El Ministerio de Salud dio a conocer este viernes, 12 de abril de 2024, que, tras la reunión que adelantó con representantes de seis Entidades Promotoras de Salud (EPS) en Cartagena, estas se unieron a la iniciativa del Gobierno nacional de transformarse en gestoras de salud y vida.Presidente Petro anunció que planea una reforma tributaria para 2025“Nosotros reconocemos y hemos avanzado muchísimo en largas conversaciones con el Ministerio de Salud, con los senadores del Pacto Histórico y del Partido de la U, en querer transformarnos en gestoras de salud y vida y que la reforma a la salud avance. Hemos precisado cuáles serán las funciones de nosotros y queremos decirle eso al país para que la discusión se abra a los pacientes, a los partidos políticos, como también asociaciones, clínicas, hospitales para que hagamos un gran pacto por la salud que logre que Colombia avance hacia un mejor país”, expresó el vocero de las EPS.Las seis EPS en mención son las siguientes:Capital SaludMultaserSalud TotalCajacopi - Caja de Compensación Familiar del Atlántico.CoosaludFamiliar de ColombiaPor su parte, el presidente Gustavo Petro también se refirió al tema en su cuenta de X y manifestó que “este es el camino. Que las EPS dejen de ser aseguradoras intermediarias y pasen a ser gestoras administrativas. Dejan de tener requisitos financieros y el paciente se vuelve el centro del sistema”.¿Ayuno intermitente es una riesgosa dieta para la salud?
El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, confirmó que se firmó un decreto para permitir el giro directo a las prestadoras del servicio de salud en Colombia. Esto significa que el Estado empezará a pagarle directamente a las clínicas y hospitales la proporción de la UPC y el 100% de los presupuestos máximos.Según el Gobierno, esto mejorará el flujo y porcentaje de dinero para que las clínicas y hospitales tengan en su nómina todos los recursos para que el sector de la salud siga funcionando. Se espera que en los próximos tres meses puedan abarcar cerca del 62% de los pagos y que esto ayude a que las intervenciones no afecte a los pacientes.¿Qué va a pasar con los pacientes de las EPS intervenidas por el Gobierno?¿Cómo funcionará el giro directo?Corresponderá al 80% para el régimen subsidiado, especialmente para todas las EPS del contributivo.Para el el régimen contributivo, el giro funcionará en todas las que no tienen patrimonio o indicadores adecuados en un 80%.Las EPS solo pasarán la lista a la Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (ADRES) y esa entidad pagará directamente."La Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud – ADRES, tiene a su cargo las funciones señaladas en los literales c) y d) del artículo 66 de la Ley 1753 de 2015, relativas a 'efectuar el reconocimiento y pago de las unidades de pago por capitación y demás recursos del aseguramiento obligatorio en salud' y 'realizar los pagos, efectuar giros directos a los prestadores de servicios de salud y proveedores de tecnologías en salud, de acuerdo con lo autorizado por el beneficiario de los recursos y adelantar las transferencias que correspondan a los diferentes agentes del sistema, que entodo caso optimice el flujo de recursos'.Este será el primero de varios decretos con los que la Casa de Nariño, en cabeza del presidente Gustavo Petro, pretende hacer ajustes en el sistema de salud, varios de los cuales estaban contemplados en la reforma que se cayó en el Congreso de la República. Entre estos decretos, según pudo conocer Noticias Caracol, están: Reactivar promotores de salud para poner en funcionamiento equipos básicos que lleguen a zonas alejadas. Movilidad de servicios de salud: que los pacientes puedan transitar de régimen contributivo a subsidiado. Nuevo manual tarifario. Territorialización de afiliados a las EPS que quedan. Plan nacional de salud rural. Conformación de nuevas redes y habilitación de servicios de salud.>>> Minsalud se mostró "de acuerdo con que se revise" el pago del Estado a las EPS por cada afiliado
La Corte Constitucional realizó una audiencia para evaluar el cumplimiento del sistema de salud a los pacientes. Durante la diligencia, el presidente del alto tribunal hizo un fuerte llamado a la Superintendencia Nacional de Salud.Compensar le dice a Petro que "siempre quisimos ser gestores y no llegamos a un acuerdo"José Fernando Reyes cuestionó al Gobierno, incluida la Superintendencia de Salud, pues señala que no hay un diagnóstico serio, que a veces se les piden unas cifras y las entregan incompletas, lo que provoca que se agrave aún más la situación y que se creen políticas públicas para toda la crisis.No obstante, también les jaló las orejas a los organismos de control, argumentando que no se sabe qué agenda están siguiendo en este momento, teniendo en cuenta que no hay imputaciones respecto a los hechos de corrupción que se ejecutan en materia de salud. "La Superintendencia nos dice que no tiene problema sobre la calidad de la información, esa es una de sus funciones, tenía que haber siquiera una indagación, señor representante de la Superintendencia. Muy mala calidad de la información. No nos contestan y nos quedamos con las manos cruzadas. ¿Para qué es el poder punitivo?, ¿y el del fiscal?, ¿y el suyo, señor delegado de la Superintendencia? Creo que es muy grave. Quisiera que ustedes aquí, en esta sesión técnica, nos digan de verdad qué clase de agendas tienen en la persecución de la corrupción, pero, además, de la mala calidad de la información que al final frustra las políticas públicas", reclamó el presidente de la Corte.Compensar EPS "presenta pérdidas por 300 mil millones de pesos" a diciembre de 2023Ministro de Salud habló de crisis en CompensarA esta audiencia también fue citado el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien señaló que ellos están cumpliéndoles a las EPS, que no les están quitando dinero, pero también habló sobre la situación en Compensar y señaló que estudiarán el tema.Jaramillo dijo que se reunirá con los representantes de esta EPS para buscar alguna salida, pero que toda esta situación le da la razón al Gobierno. El jefe de la cartera mencionó que, mientras la reforma estuvo en el Congreso de la República, muchas EPS les informaron que estaban interesados en liquidarse."Muchas EPS ya nos habían dicho a nosotros que querían transformarse y estaban esperando que se pudiera tramitar la ley. Hoy están en una situación supremamente compleja y vean ustedes cómo Compensar ha tomado una determinación, y seguramente no es solo Compensar, sino que puede ser cualquier otra. Entonces tenemos que buscar alternativas y soluciones que no están dentro de ese marco, porque para eso hay que cambiar la ley", recalcó el ministro de Salud.Otros de los citados a esta audiencia fueron los pacientes, quienes han señalado que ante la solicitud de liquidación de Compensar, ellos creen que otras EPS tomarían el mismo camino. También denuncian que no son escuchados.¿A quién pertenece la Nueva EPS, que fue intervenida por el Gobierno nacional?"Creemos que la tendencia va hacia allá porque la sostenibilidad del sistema no aguanta más. Todo el mundo está perdiendo plata y, si no hay plata, nadie va a atender a los pacientes y hoy se está poniendo en peligro la estabilidad de muchas organizaciones y la vida de los pacientes", expresó Denis Silva, paciente."El señor ministro no nos recibe a los pacientes, recibe a los que piensan como ellos, a los del mismo grupo político. Y la salud no tiene color político ni tiene ninguna condición, la salud es para todos los colombianos", agregó María Inés Delgado, vocera de pacientes renales.La Corte Constitucional evaluará dichas declaraciones y la respuesta que el Gobierno le está dando a todas las órdenes para que se les cumpla a los pacientes que no tienen servicio de salud.
La EPS Compensar anunció, a través de un comunicado, que el pasado 4 de abril de 2024 radicó ante la Superintendencia de Salud una carta pidiendo que la saquen del sistema de seguridad social en Colombia para que comience el proceso de su liquidación voluntaria.Compensar EPS pide a la Supersalud autorización para liquidarse voluntariamenteEn el comunicado, Compensar EPS manifiesta que “esta decisión obedece a la compleja situación financiera que atraviesa el sistema de salud en Colombia. Hecho que afectó considerablemente la viabilidad y sostenibilidad del programa Compensar EPS, al punto de no permitirle garantizar el servicio a sus afiliados en las condiciones de calidad y oportunidad que desde siempre han caracterizado a Compensar”.Tras la petición de su liquidación voluntaria, los más de 2.300.000 usuarios de esta EPS quedan a la expectativa sobre qué va a pasar con ellos y con sus servicios de salud.Nancy Maldonado, presidenta de la Asociación de Usuarios de Compensar EPS, en diálogo con Noticias Caracol, expresó su preocupación por el escenario actual de la entidad prestadora de salud: “Es muy crítico porque sin los recursos no se puede brindar una atención adecuada a los pacientes. Hay tratamientos en curso para pacientes crónicos, otros con enfermedades huérfanas y adultos mayores que requieren atención especial con programas integrales. Se venía advirtiendo sobre la necesidad de buscar soluciones para no llegar a un punto crítico en el que no pudiéramos atender más, dándole calidad de servicio al usuario”.Maldonado hizo “un llamado al presidente y al ministro de Salud para que nos den la certeza y seguridad de que se va a analizar este tema de la mejor manera y que no se va a dejar ni al usuario ni al paciente sin ningún aseguramiento y sin la continuidad de sus servicios”.Mientras se espera la respuesta de la Superintendencia Nacional de Salud sobre la petición de liquidación voluntaria y su posterior proceso, Compensar EPS aclara en su comunicado que no habrá alteraciones en su servicio."Pedimos expediente de intervención a Nueva EPS y Sanitas y no lo entregaron": procurador delegado
En las últimas horas, el Ministerio de Hacienda envió a la Comisión Séptima del Senado el concepto de impacto fiscal de la reforma a la salud. Congresistas y expertos señalan que dicho documento no es un aval fiscal, pues no cita la Ley 819 de 2003 que establece como obligatorio el aval por parte del Ministerio de Hacienda y que es un informe basado en estimaciones. Debate por la reforma pensional caldeó los ánimos en el Congreso de la RepúblicaExpertos aseguran que el Ministerio de Hacienda se cura en salud diciendo que la mayoría de los costos son estimados por el Ministerio de Salud y no se responsabiliza por los mismos. El documento señala que el costo del proyecto en 2025 será de más de 105 billones de pesos y, en 2033, de más de 143 billones de pesos. Para 2025 hacen falta 2,9 billones de pesos de ingresos. "El documento entregado por Minhacienda no es un aval fiscal. Seguimos con las mismas inquietudes que planteamos del documento que vino de Cámara. Tampoco tiene anexo, no desglosa los costos y no presenta un sustento claro de las cifras, que ha sido nuestra petición reiterada de claridad de la información. Por ejemplo, no sabemos cuánto costará el sistema de información, a pesar de que ya lo están implementando", acotó Lorena Ríos, senadora de Colombia Justa Libres.De otro lado, en la proyección que hace el Ministerio de Hacienda a 10 años los gastos son más grandes que los ingresos, algo que confirmaría la denuncia de varios congresistas y actores del sector salud sobre el desfinanciamiento de la reforma a la salud.El documento dice que habría que recortar recursos de otros sectores para que la reforma a la salud sea viable, por lo que los expertos advierten que el actual proyecto cuesta más dinero. El exministro de Salud, Alejandro Gaviria, alertó que si el documento quería dar tranquilidad a los legisladores, terminó haciendo todo lo contrario porque no hay un anexo en el que se desglosen y expliquen los costos de la reforma a la saludAdemás, dijo que por el costo significativo de centros de atención primaria, los equipos territoriales, la infraestructura pública y otros gastos adicionales, sería probable que estos nuevos gastos terminen desplazando y poniendo en riesgo los costos de tratamientos y medicamentos.Además, los sectores también cuestionan que el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, no haya firmado este documento.Ministro de Salud defiende a capa y espada la reforma: "Resistir, persistir y nunca desistir"
En entrevista con Noticias Caracol, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, habló este martes sobre la polémica reforma que tambalea en el Congreso. Uno de los temas más importantes que tocó fue el desabastecimiento de medicamentos.Ministro de Salud defiende a capa y espada la reforma: "Resistir, persistir y nunca desistir"El jefe de la cartera reconoció que hay desabastecimiento de 25 medicamentos."Encontramos que solamente están desabastecidos 25 medicamentos que se pueden suplir con otros y que se pueden importar algunos que son vitales. La EPS los puede importar sin ninguna complicación", dijo el ministro de Salud en el diálogo con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, y María Alejandra Villamizar, analista política de este noticiero."Dicen que vamos a fracturar el sistema, pero es que ya está fracturado. Nosotros no vamos a estatizar absolutamente nada", comentó Jaramillo.Con una carta, exministros y organizaciones de pacientes piden que reforma a la salud sea archivada"El sistema no está funcionando bien": ministro de SaludEl ministro de Salud recalcó en que el Gobierno no olvida que "hay una crisis. No la creamos nosotros como lo están tratando de hacer ver. Los tratamientos continuarán si se aprueba la reforma a la salud".Agregó que "hay un reporte de la Contraloría en donde las EPS no son viables, solamente hay cinco después de que existieron más de 130 EPS. Las EPS le deben 25 billones al sistema público y privado. El año pasado el presupuesto se incrementó en el 29% y este año el presupuesto de salud está incrementado en el 19%".Recalcó que "la situación es crítica porque si están todas las EPS quebradas, si se debe toda esa plata al sistema, hoy tenemos que sentarnos, porque si no el sistema se va a desbaratar y está en una terrible crisis. El sistema no está funcionando bien"."Esta reforma a la salud generó la división del país": senadora Norma Hurtado"Nunca podría pensar en cómo destruir un sistema, no podemos fallar. El Gobierno sigue abierto al diálogo. La gente puede estar tranquila, las EPS no van a desaparecer, pero no estamos previniendo la enfermedad, el sistema está fallando en lo preventivo", indicó el ministro de Salud.“Tenemos una situación difícil, no está fácil, pero entre todos los colombianos tenemos que sacarla adelante”, puntualizó Guillermo Alfonso Jaramillo en su entrevista con Noticias Caracol.
Guillermo Alfonso Jaramillo lleva más de un año tratando un paciente que, a su juicio, tiene una enfermedad crónica. Es médico de profesión y como ministro de Salud en ejercicio conoce los bemoles, las luces y las sombras del sistema de este sector en Colombia.Senadora Norma Hurtado denuncia amenazas por firmar ponencia de archivo de reforma a la saludDesde que llegó al gobierno ha recibido zanahoria y garrote por su gestión y el antídoto que recetó para curar esa enfermedad: la reforma a la salud. Algunos lo tildan de activista político y un acérrimo enemigo de las EPS, otros lo ven como un ministro al que no le tiembla la voz para hacer una radiografía descarnada de la salud en Colombia.El centro médico donde Jaramillo hace este diagnóstico es la IPS Pance, ubicada a 36 kilómetros de Cali. Rodeado por las estribaciones del Valle del Cauca, en este centro hospitalario el Gobierno ya implementa parte de la reforma a la salud.Según el ministro de Salud, se invirtieron 300 millones de pesos para prestar consultas básicas, hay odontólogos, médicos generales, pediatras, enfermeros y ginecobstetras.Guillermo Jaramillo es político de vieja casta, conoce los hervores del Congreso y las dinámicas legislativas. Habla sobre el futuro político de la reforma a la salud, menciona que próximamente se vienen intensas reuniones con los senadores de la Comisión Séptima. Incluso, revela que desde hace un mes se está reuniendo con las cabezas de las EPS."Hay una situación. Quienes durante décadas y casi toda nuestra vida hemos estado en la oposición, tenemos tres principios fundamentales: resistir, persistir y nunca desistir", recalcó el ministro de Salud.¿Surgirá ponencia alternativa a la reforma a la salud ante posible hundimiento del proyecto?¿No se retira la reforma?“El señor presidente de la República dijo enfáticamente ‘no se retira’ y vamos a trabajarla. Creemos que podemos llegar a una conciliación. Nosotros hemos estado reuniéndonos en el transcurso de este último mes con las EPS más prestigiosas, tanto del régimen subsidiado como del régimen contributivo, con Acemi y con Gestar Salud y puedo decir que tenemos mucha claridad en que podemos estar de acuerdo con la reforma y ya hay varias de esas EPS que quieren que la reforma se dé, creo que falta dar puntadas”, enfatizó el jefe de la cartera.Sobre el proyecto de ley, Jaramillo indicó que "nosotros hemos cedido en cantidades de cosas, el mismo presidente cedió en muchas cosas. Incluso entre la reunión que hubo entre el presidente Gaviria, la doctora Dilian Francisca Toro y el doctor Cepeda se dijo que no iban a desaparecer las EPS, se dijo que se iban a convertir en gestoras. Muchas otras cosas que no son de público conocimiento son las que verdaderamente entorpecen esta situación, pero ya en materia de lo que es el proyecto, muy fácilmente se puede conciliar".Conciliación que se empezará a cocinar este lunes, 18 de marzo, con la invitación del presidente Petro a los 8 senadores que buscan el archivo de la reforma salud a un desayuno en la Casa de Nariño.
La Cámara de Representantes realiza un debate de moción de censura contra Guillermo Alfonso Jaramillo, ministro de Salud, por el desabastecimiento de algunos medicamentos y la crisis financiera de las EPS en Colombia.Reforma a la salud, casi hundida en el Senado: ocho congresistas clave piden su archivoLos parlamentarios han cuestionado varias decisiones que han sido tomadas por el ministro Jaramillo, tales como la de no nombrar durante varios meses al director en propiedad del Invima y la manera en la que se están manejando los recursos.“Consideramos que, hoy por hoy, hay dos amenazas para los colombianos. Por un lado, la reforma a la salud, que consideramos que es un retroceso y una pérdida de los avances que hemos logrado en los últimos 30 años en materia social y, por otro lado, están las acciones, las palabras y las omisiones del señor ministro. Vamos a mostrar que, hoy por hoy, él representa una amenaza para la salud de los colombianos”, manifestó Andrés Forero, representante a la Cámara por el Centro Democrático.Por su parte, David Racero, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, manifestó que se trata de “una oportunidad para el ministro de demostrar, con argumentos, como lo hace respecto a las diferentes querellas que legítimamente pueden presentar los congresistas y la ciudadanía. Creemos que no hay razones suficientes para llevar a una votación que lo aparte del cargo. Sin lugar a duda, será un espacio para dar a conocer claridades, especialmente decisiones que vienen del Gobierno anterior y en eso hoy el ministro va a ser categórico”.Otros interrogantes en medio del debate de moción de censura contra el ministro de SaludTambién se cuestionaron otras decisiones administrativas del Ministerio de Salud, tales como contratar un avión por mil millones de pesos para llevar al jefe de esa cartera a diferentes partes del territorio nacional para participar en audiencias de la reforma a la salud.“No sé cuál sea la razón para usted haber firmado mil millones de pesos en un convenio para movilizarse en un avión propio por todas las regiones, cuando, de hecho, hay una directriz de austeridad por parte del Gobierno nacional para que los funcionarios se movilicen en tarifas económicas. ¿Este es el mensaje que le estamos entregando a los colombianos?”, sostuvo Carolina Arbeláez, representante a la Cámara por Cambio Radical.Críticas y cuestionamientos desde diferentes orillas políticas. Se espera que el ministro Jaramillo responda y hable del futuro de la reforma a la salud, que hoy está en cuidados intensivos.Ministro de Salud explicó las palabras del presidente Gustavo Petro sobre la insulina
El ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, salió al paso de la polémica generada por el presidente Gustavo Petro cuando habló del uso de la insulina para perder peso."La insulina no sirve para bajar de peso": mal uso del medicamento es rechazado por expertos“Gente usando el sistema de salud para adelgazar a través de la insulina mientras diabéticos no tienen control. En la Nueva EPS, el 70% de los diabéticos afiliados no tiene control”, fue el pronunciamiento del presidente Petro que causó revuelo entre médicos y pacientes.La mayor preocupación radica en que el mandatario dejó en el ambiente la idea errónea de que este medicamento, de uso exclusivo en diabéticos, serviría para perder peso.“La insulina no es para adelgazar. Es un medicamento que es solo para personas con diabetes. Mucho cuidado porque puede ser mortal cuando no se requiere”, indicó Iván Darío Escobar, endocrinólogo y director del Instituto de Diabetes y Endocrinología.El presidente, al parecer, confundió la insulina con otro medicamento también empleado en el manejo de esta condición, tanto así que el mismo ministro Guillermo Alfonso Jaramillo hizo precisiones sobre las palabras del jefe de Estado.“La intervención que hizo el presidente tiene que ver con un hipoglucemiante oral usado por diabéticos que ahora se está utilizando por los pacientes obesos para adelgazar”, indicó Jaramillo.Adicionalmente, el ministro aseguró que no hay desabastecimiento de insulina y que existe un compromiso con los laboratorios para suministrar el medicamento. Gobierno nacional dejó en firme la declaratoria de insubsistencia de José Antonio Salazar
Durante toda la mañana de este martes, 20 de febrero de 2024, pacientes del sistema de salud realizaron un plantón a las afueras del Ministerio de Salud, en Bogotá.EPS deben a las IPS $25 billones, según Contraloría: solo 5 cumplen con los requisitosHacia las 12 del mediodía se levantó el plantón con el que unos pacientes rechazan la reforma al sistema presentada por el Gobierno, mientras otros la apoyaban.Dennis Silva, vocero de Pacientes Colombia, explicó así las razones de convocar el plantón frente al Ministerio de Salud: “Uno, la crisis financiera, la crisis financiera puede acabar con la vida de los pacientes y arruinar a los pacientes. Dos, hay una crisis enorme, un caos total, las IPS están cerrando servicios y las IPS no están siendo honestas y transparentes con los ciudadanos, tienen que informar qué servicios están cerrando. Tres, porque la reforma no resuelve los problemas que tenemos hoy, los problemas estructurales no los está resolviendo”.La gran mayoría de los participantes en el plantón coincidieron en que en Colombia sí se deben modificar ciertas cosas del sistema a la salud, pero no como lo propone el Gobierno nacional.Al lugar también llegaron otras personas a defender la gestión del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, y también la reforma. El equipo de Noticias Caracol que se encontraba en el lugar intentó hablar con ellos, pero fue recibido con insultos.Síndrome de desgaste profesional o burnout: conozca cómo puede identificarlo
Durante la noche de este lunes, 6 de mayo de 2024, la Fiscalía General de la Nación reveló que Olmedo López, exdirector de la UNGRD, no asistirá a su cita con el ente investigador para adelantar las conversaciones en torno a un principio de oportunidad.>>> Le puede interesar: Abogado de Olmedo López asegura que “Petro no hace parte de la matriz de colaboración”“La Fiscalía citó a Olmedo López para el 7 de mayo, con el fin de comenzar las conversaciones sobre el principio de oportunidad, pero su abogado manifestó hoy que su cliente no concurrirá y solo asistirá él como su representante legal”, indicó la entidad en X.Asimismo, la Fiscalía General de la Nación sostuvo que se “adelanta una investigación por posibles actos de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo y Desastres, UNGRD”.En ese orden de ideas y haciendo uso de la misma red social, la Fiscalía mencionó a Sneyder Pinilla, exsubdirector de la entidad, quien también solicitó un principio de oportunidad y protección personal.>>> Temas relacionados: "Es una locura": Luis Fernando Velasco sobre supuestos pagos a Iván Name y Andrés Calle“La Fiscalía espera, sin más dilaciones, que Olmedo López y Sneyder Pinilla cumplan su cita con la justicia el martes y el miércoles de esta semana para evaluar el grado de colaboración y las pruebas que puedan entregar”, agregó el ente investigador.“Independiente de la posible colaboración de los exfuncionarios mencionados, la Fiscalía General de la Nación reitera que hay en marcha una investigación robusta sobre los posibles casos de corrupción en la UNGRD y pronto el país conocerá sus resultados”, concluyó la Fiscalía.>>> Vea, además: Presidente Petro acepta renuncia de Sandra Ortiz tras escándalo de corrupción en la UNGRD
Shakira hizo su primera aparición en el Met Gala 2024, luego de años en los que sus fanáticos estuvieron a la espera de verla pasar por la importante alfombra roja del Museo Metropolitano de Nueva York. Por muchos años hubo rumores sobre los motivos que alejaron a la colombiana de este evento, pero ella misma se encargó de aclarar todo.>> Shakira, Karol G y Bad Bunny: Los latinos que hacen historia en la Met Gala 2024Tras su paso por la alfombra de este año de la Met Gala, en la que deslumbró con un diseño exclusivo de Carolina Herrera, Shakira confirmó que, aunque esta es su primera vez en el evento, ya había sido invitada en ediciones anteriores. Lamentablemente, el estilo de vida que la colombiana llevaba en Barcelona, España, con su expareja Gerard Piqué le impidió asistir a la velada en esos momentos."Es la primera vez que estoy en la Met Gala, había sido invitada a venir antes, pero nunca pude. Ahora se dieron las cosas", aseguró la colombiana en medio de la gala, según citó la agencia EFE. Además, Shakira dijo que estaba orgullosa de que su primera vez pisando la alfombra del Museo Metropolitano de Nueva York sea representando a su "comunidad latina" con un diseño de la venezolana Carolina Herrera.Cada año, muchas celebridades que impactan en sus respectivas áreas son invitadas por los diseñadores más exclusivos para que luzcan sus prendas en este evento benéfico. Es por eso que para muchos fanáticos de la barranquillera era difícil de creer que con la trayectoria de la cantante no fuera invitada.Muchos rumores crecieron a lo largo de los años al ver que la cantante de 'Hips Don't Lie' nunca aparecía en la Met Gala, entre ellas, que estaba vetada por Anna Wintour, editora de la revista Vogue y organizadora de la gala benéfica. Esta fue una de las teorías que más tomó relevancia en las redes sociales en el último año, pero fue descartada por la misma colombiana con sus declaraciones de este lunes en el evento.>> Shakira en la Met Gala: Así fue el debut de la cantante por la alfombra roja
Nueva ayuda de educación financiera: Davivienda lanzó una nueva herramienta por internet para que los colombianos aprendan más sobre el manejo sabio y eficiente del dinero.>>> Temas que le pueden interesar: El municipio más barato para matricular un carro o moto cerca de Bogotá: ahorre $400.000Se trata de un chat al que las personas pueden acceder de manera gratuita para formular preguntas sobre el sector financiero y el manejo del dinero.Alejandra Díaz, directora de educación financiera de Davivienda, habló en #SignoPesos sobre esta iniciativa.“No es un chatbox, utilizamos la inteligencia artificial generativa para que, con un lenguaje natural, las personas puedan preguntar sobre finanzas, plan de ahorro, manejo de deudas. Lo que hay detrás son años de información que hemos venido desarrollando”, dijo Díaz.>>> Vea, además: ¿Fin del dólar estadounidense? La advertencia de Elon Musk sobre la moneda
A través de un comunicado, la firma de abogados que defiende a Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, UNGRD, aclara la situación de su defendido y dice que ni Gustavo Petro ni Nicolás Petro están en la matriz de colaboración que se presentará en Fiscalía. >>> Lea, además: Escándalo de corrupción en UNGRD atenta contra proyecto político de Petro: CepedaEl texto señala también que ven con “profundo temor las afirmaciones hechas en torno a un posible golpe de Estado o golpe blando”. Asimismo, el defensor manifiesta que su defendido no tiene ninguna intención política y le pide a la Fiscalía seguridad para López y su familia.El comunicado emitido por la firma de abogados de Olmedo López señala lo siguiente:1. El señor presidente de la República, doctor Gustavo Petro Urrego, no hace parte de la matriz de colaboración ofrecida por nuestro defendido, como tampoco su hijo, el doctor Nicolás Petro. Por consiguiente, desmiente cualquier rumor que sobre este hecho se haya podido generar. No hemos propuesto, hasta este momento, ninguna matriz de colaboración, por lo que desconocemos cualquier nombre que se haya supuesto en los medios de comunicación.2. Nuestro protegido ha prometido contar la verdad y solo la verdad, los hechos son narrados por los testigos, en este caso, nuestro protegido quien ha solicitado un principio de oportunidad.3. Los abogados no pueden hablar de hechos, ni de personas, motivo por el cual no lo hemos hecho ni señalado. No obstante, acompañaremos a nuestro protegido siguiendo lineamientos éticos de transparencia y profesionalismo, y confiando en la veracidad y autenticidad en los elementos probatorios mostrados a esta defensa y en los hechos narrados por este.4. Hemos solicitado una mesa de trabajo con la Fiscalía General de la Nación, ejercemos el derecho solo con el ánimo de defender derechos. Jamás haríamos parte de un plan para afectar a nuestro amado país, o a la institucionalidad. Lamentamos y recibimos con profundo temor las afirmaciones hechas en torno a un posible golpe de Estado o golpe blando, no tenemos ninguna intención política ni mucho menos nos hemos reunido con algún político; ninguna persona puede hablar en nombre de los abogados de confianza y menos para pedir cosa distinta a la verdad.“El temor es natural y más aún cuando se tiene familia. Los abogados que ejercemos el derecho no deberíamos ser objeto de este tipo de señalamientos en el ejercicio de la profesión, se crea un antecedente terrible que afecta el ejercicio del derecho a la defensa, motivo por el cual solicitamos, respetuosamente, una respuesta del Ministerio Público en torno a la protección del derecho a la defensa”, concluye el comunicado.>>> Le puede interesar: Olmedo López, exdirector de la UNGRD, es citado a declarar ante la Fiscalía
Cardi B, Shakira, Karol G o Rauw Alejandro fueron solo algunos nombres de la nutrida representación latina que asistió este lunes a la Met Gala, uno de los eventos de alfombra roja más importantes del sector de la moda en Estados Unidos.>> Karol G y Shakira en la Met Gala 2024: Dos colombianas que brillaron en su debutLa Met Gala, que recauda fondos para el Instituto de Moda del Museo Metropolitano de Arte de Nueva York, solo desveló con antelación los anfitriones, entre los que estaban ya dos estrellas latinas, Jennifer Lopez y Bad Bunny; el resto fueron una sorpresa.Cardi B apareció con un tocado voluminoso, joyas de esmeralda y diamantes, y prácticamente bloqueó el paso de los demás con un espectacular vestido negro de tul, ayudada por una decena de jóvenes trajeados que levantaban la tela formando un enorme círculo a su alrededor.La cantante de 'I like it' se reunió feliz en lo alto de las escalinatas del Met con la colombiana Shakira, que debutó en la gala luciendo otro de los vestidos más llamativos, rojo y con una larga cola, y acompañada por su diseñador, Wes Gordon, de la casa Carolina Herrera."Es la primera vez que estoy en la Met Gala, había sido invitada a venir antes, pero nunca pude. Ahora se dieron las cosas", detalló la intérprete de 'Hips don't lie', que dijo estar orgullosa de Carolina Herrera y de representar a la "comunidad latina" a través de su modelo.Otra colombiana, Karol G, se dejó ver con un sinuoso vestido plateado y larga melena rubia, pero apenas se pudo detener a hablar, como la cubana-estadounidense Camila Cabello, que llevaba también un vestido corte sirena de lentejuelas doradas con efecto roto en la cola.>> La particular entrada de Karol G a la Met Gala 2024: se tapó con una sombrillaLos puertorriqueños Bad Bunny, con un traje azul marino con corsé, y Rauw Alejandro, con conjunto de traje blanco y detalles plateados, compartieron su gusto por estar presentes en la gran noche de la moda y se mostraron agradecidos a sus fans."Estas cosas que estoy viviendo no me las imaginaba antes: gracias a Dios y a que trabajé para cumplir un sueño, se han cumplido otros", expresó el primero, mientras que el segundo, que admitió estar "tranquilo" gracias a dos "shots" de tequila, anticipó: "¡Yo voy a bailar!"Mientras, la mexicana-estadounidense Eiza González, envuelta en lo que parecían grandes pétalos de rosa en un delicado vestido, reconoció estar contenta con su nueva serie '3 body problem' de Netflix y aseguró querer "pasarla bien y ver las obras de arte" en la fiesta.Y la argentina Camila Morrone, vestida de Chanel, sostuvo que, pese a ser la tercera Met Gala a la que asiste, sentía nervios y ganas de juntarse con el resto de latinos en la fiesta.Y no solo eso: el talento latino quedó patente en el montaje del escenario con 'alfombra verde' y plantas y flores naturales sobre las escalinatas del museo, obra del 'planeador' de eventos colombiano Raúl Ávila, que reveló que había llevado a la exclusiva gala flores originarias de su país.