Reacciones diversas ha provocado el discurso del presidente Gustavo Petro, quien advirtió de una posible "revolución" si el Congreso no aprueba las reformas sociales que su gobierno ha radicado en el Legislativo.Presidente Petro dice que pedir a la gente salir a las calles "no es un llamado a la violencia”Para la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, Petro “tiene que entender que a uno lo eligen presidente y no emperador. En las democracias hay que lograr consensos para que los proyectos avancen”.“Sobre los proyectos del presidente: nosotros estamos de acuerdo con el espíritu, lo que pasa es que carecen de capacidad técnica para llegar a soluciones reales”, agregó.María Fernanda Cabal critica el 'balconazo' de Gustavo Petro: “Lo que él sabe es desordenar un país”El exministro Luis Felipe Henao también manifestó que Petro se cree un “emperador”.“Vemos unos intentos graves, querer tener una nueva sala anticorrupción en la Corte Suprema de Justicia, modificar la Corte Constitucional, modificar el Banco de la República, atacar el sector productivo. Él quiere otra Constitución que se amolde a lo que él cree que es, que es un emperador, por eso se compara con Moisés, por eso se compara en un momento determinado con personas como Bolívar, a él esta Constitución creo que le está quedando estrecha porque es una Constitución garantista, que lo que hace es rehuir a todo el tema del autoritarismo”.David Luna, senador de Cambio Radical, igualmente lanzó adjetivos en contra del jefe de Estado tras su discurso en el balcón de la Casa de Nariño: “Vi a un presidente Petro que parece más disfrazado de oveja siendo un lobo, o mejor, disfrazado de demócrata siendo un autoritario, amenazando, poniendo contra las cuerdas la independencia de los poderes”.El senador conservador Germán Blanco considera “que está equivocado el presidente de la República, está haciendo unos cambios a priori en su gobierno, que yo respeto aunque no comparto, pero no tengo argumentos ni facultades para hacer lo contrario. Y desde el partido sí se observa con extrañeza que la solución que el plantee desde el balcón sea la manifestación ciudadana; nosotros representamos pueblo, nos hicimos elegir popularmente y las ideas nuestras también tienen que valer”.Presidente Gustavo Petro “busca hacer en la calle lo que no ha podido en el Congreso”: analistasPero hay quienes defienden a Petro, como el senador de la Alianza Verde Inti Asprilla, quien manifestó que “hay que entender que el presidente Gustavo Petro ha planteado una agenda revolucionaria, (y) la revolución no es violencia, la revolución es un cambio”.El senador Alexánder López, presidente del Polo Democrático, también respaldó al mandatario y sostuvo que “los partidos políticos tradicionales se oponen al cambio y al bienestar del pueblo colombiano, entonces naturalmente tenemos que acudir a ese pueblo para que salga a respaldar estas reformas y en ese sentido estamos convocando a movilizaciones pacíficas. De ninguna manera convocaríamos a la violencia; de hecho, tenemos el proyecto más ambicioso que es paz total”.Críticas de Gustavo Petro a César GaviriaEn su discurso del primero de mayo, el presidente hizo una dura crítica al Partido Liberal y a su director, César Gaviria, declaraciones que fueron rechazadas por la bancada del Senado y por muchos de la Cámara de Representantes.Petro dice que a César Gaviria lo presionaron "dueños del capital" para no apoyar reforma a la saludAlgunos, como el congresista Alejandro Carlos Chacón, dicen que no le tienen miedo al presidente Petro.“Pretenden pasar un artículo para generar una nueva elección, para convocar una constituyente. Hay algunos que no tenemos miedo en irnos a esa elección nuevamente del Congreso de la República, de la constituyente, pero es claro que también incluiremos que la elección se hará del presidente de la República”.“Defendemos la institucionalidad de nuestro partido, en cabeza del presidente Gaviria o en cabeza de quien sea, no podemos permitir que un gobierno, ni este ni otro, interfiera en las decisiones internas nuestras de partido de ningún motivo y mucho menos entregar la democracia de este país, añadió.Luis Fernando Velasco, ministro del Interior, negó que el gobierno pretenda una Asamblea Nacional Constituyente, porque de hacerlo “se nos acaba el gobierno, son dos años y medio para poder sacar adelante una asamblea constituyente; nosotros, más que venir a pensar en ese tipo de locuras, lo que queremos es consolidar unas reformas que estoy seguro el Congreso terminara aprobando".
Hay nuevos acercamientos en el Congreso entre el presidente de la Cámara, David Racero, y los presidentes del conservatismo y el Partido de la U para zanjar las diferencias en la coalición de Gobierno. Entretanto, los conservadores y la U tendrán nuevas reuniones de bancada para definir si continúan apoyando o no las reformas del mandatario Gustavo Petro.También lea: César Gaviria “renunció poco a poco a sus ideas liberales”: ministro designado Luis Fernando VelascoEs que son más intensos los contactos políticos en el Congreso, pues el remezón ministerial precipitó los acercamientos entre congresistas cercanos al Gobierno y los partidos para darle una nueva bocanada de oxígeno a la coalición."Hablé con Dilian Francisca y con el senador Cepeda. Vamos a reconstruir en este nuevo escenario las mayorías, pero aquí los protagonistas deben ser los congresistas", afirmó el presidente de la Cámara de Representantes, David Racero.Según el presidente de la Cámara, la coalición de gobierno "no está rota" y señala que se mantiene, se está afinando y puliendo."El balance que hice es que hay una coalición de congresistas que le apuestan a la agenda de cambio, que quieren materializar las reformas, pero tenemos la mayoría en Cámara para seguir con la agenda”, agregó Racero.Lo que responden desde el conservatismo, el liberalismo y la U es que están abiertos al diálogo, pero no son notarios del Gobierno.Podría ser de su interés: Encuesta Invamer: desaprobación del presidente Petro subió al 57%“En el partido hemos demostrado que sí somos amigos de las reformas, pero reformas que construyan sobre lo construido siempre y cuando no haya intransigencia", señaló el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda."Lo que hay que decirle a los colombianos es que el partido de la U votará aquellas leyes que sean de conveniencia", aseveró el senador del Partido de La U José David Name."Falta mucho tiempo, muchas reformas y acompañaremos las cosas que sean importantes para el país y rechazaremos las que no como la reforma a la salud", indicó Alejandro Chacón, congresista del Partido Liberal.Luego de la crisis ministerial y los mensajes enviados por el presidente Gustavo Petro a los partidos, estos podrían tener una nueva postura frente al Gobierno en el Legislativo. Tanto conservadores como miembros de la U tendrán reuniones de bancada la próxima semana para determinar si siguen siendo partidos de gobierno o se declaran en la independencia u oposición.Otras noticias del día: Luis Fernando Velasco, nuevo ministro del Interior: “La reforma a la salud va a salir”Federación Nacional de Cafeteros elige a Germán Alberto Bahamón como nuevo gerente generalJhenifer Mojica, nueva ministra de Agricultura: “La reforma agraria la vamos a cumplir”
Luego de la votación de la ponencia de la reforma a la salud, tanto el Partido Conservador como el Partido de la U recordaron a sus congresistas que es obligación votar negativamente el articulado. De no obedecer, vendrían consecuencias para los parlamentarios.¿Qué pasará con las mayorías en el Congreso tras rompimiento de la coalición de gobierno?“Nosotros tenemos una ley de bancadas y, como ley de bancadas, pues hay unas sanciones y hay un comité de ética que inclusive es independiente, y el comité de ética puede abrir la investigación que quiera cuando lo desee”, aseguró Dilian Francisca Toro, presidenta del Partido de la U.“Pueden tomar decisiones, pues obviamente en sanciones a cada uno de los parlamentarios. Cercenar el derecho a voz y voto dentro del Congreso de la República es una de las posibilidades”, señaló Juan Carlos Wills, representante a la Cámara del Partido Conservador.Sin embargo, el Partido Conservador insiste en que está unido, aunque los representantes Gerardo Yepes y José Quevedo abandonaron el capitolio minutos antes de la votación de la ponencia.“Yo no he escuchado voces de rebeldía de manera pública, creo que hoy tenemos un partido sólido y un partido que está trabajando de manera solidaria con las modificaciones que quiere el Gobierno. El Partido Conservador quiere acompañar al Gobierno en las transformaciones que quiere el país”, aseguró Juan Carlos Wills.Remezón ministerial: ¿quiénes se quedarían, quiénes se irían y quiénes llegarían al gabinete?Y para el Partido de la U, el desacuerdo frente a la reforma a la salud se dio por problemas de comunicación y así opinan sobre la salida de ministros de su partido ordenada por el presidente Gustavo Petro.“Es una decisión del presidente, nosotros ahí no podemos decidir, es él que toma la decisión y, por supuesto, hay que respetarla”, expresó Dilian Francisca Toro.Para el Partido Conservador, la petición de salida de ministros por parte del presidente Gustavo Petro debería comenzar con la salida de la ministra de Salud, Carolina Corcho.Una posición similar es la adoptada por el Partido Liberal. En un comunicado, el expresidente César Gaviria y director de ese partido habló de las sanciones que caerían sobre los miembros de esa colectividad que se aparten de las decisiones tomadas como bancada."Se aplicarán sanciones que contemplan los estatutos para quienes se aparten de las decisiones que se consideren de bancada. Esto supone a aquellos que reciban nombramientos u otro tipo de prebendas o compromisos de recursos para destinos públicos o privados y que incurran en violación de normas definidas como bancada", señaló.En ese orden de ideas, César Gaviria ratificó que el Partido Liberal no apoya la reforma a la salud y que votará negativamente durante los debates.
Las últimas decisiones políticas que ha tomado el presidente Gustavo Petro han desatado una crisis como el rompimiento de la coalición de gobierno, cuya génesis inició poco antes de que los partidos Conservador, de La U y Liberal le dieran la espalda a la reforma a la salud, pese a que el mandatario buscara su respaldo.¿Qué pasará con las mayorías en el Congreso tras rompimiento de la coalición de gobierno?También el expresidente Juan Manuel Santos ha puesto reparos a la iniciativa, al mostrarse extrañado porque hay quienes “dicen que el sistema de salud colombiano era de los peores del mundo. Todo lo contrario, de los mejores del mundo, y espero más bien que con la reforma no vayan a cambiarlo”.Entretanto, las bancadas afirmaron que la ministra Carolina Corcho no jugó limpio porque no incluyo en el articulado sus proposiciones.Incluso el presidente del Partido Liberal, César Gaviria, fue más lejos y señaló a la ministra Corcho de ser “la principal interferencia que ha habido para poder hacer un trato, para poder hacer cambios, ella desconoció por completo que en el Congreso había partidos políticos y que había dirigentes y se metió a desconocer a todo el mundo”.Además, anunció sanciones para los congresistas liberales que voten a favor de la reforma a la salud.Pese a la advertencia, en un debate crucial adelantado el martes 25 de abril en la comisión séptima de la Cámara, la liberal María Eugenia Lopera se rebeló y votó a favor de la iniciativa. Tres liberales votaron en contra.Los conservadores se salieron y no votaron.La U jugó a dos bandas: Víctor Salcedo votó en contra del proyecto, mientras que el ponente Camilo Ávila no votó y también se retiró del recinto.La ponencia del gobierno fue aprobada con diez votos a favor y ocho en contra.La falta de votos liberales, conservadores y de La U desató la ira del presidente Petro, quien anunció el fin de la coalición de gobierno al tiempo que decía que era el momento de replantear su administración y por eso pidió la renuncia protocolaria a todos sus ministros.Remezón ministerial: ¿quiénes se quedarían, quiénes se irían y quiénes llegarían al gabinete?Pero el presidente no solo está inconforme con los partidos políticos que le quitaron el apoyo a la reforma a la salud.En el Palacio de Nariño dicen que el pasado lunes hubo jalón de orejas para los ministros por falta de resultados y, en Zarzal, Valle del Cauca, dijo que las colectividades están burlando las decisiones de las urnas. Por eso instó a “un movimiento campesino que se levante en la dignidad”.El llamado lo hizo porque no se aprobó un artículo en el plan de desarrollo que permitía comprar tierra sin expropiación para los campesinos.Ariel Ávila: "No acompañaremos salidas que no estén en lo institucional, como una constituyente"En medio de esta crisis, algunos le piden al mandatario actuar con moderación, como el exjefe de Estado Juan Manuel Santos, quien en diálogo con Blu Radio señaló que Gustavo Petro “se está sintiendo acorralado y en su ADN se vuelve más radical”.“Eso es una reacción a veces natural de muchos políticos cuando se ven acorralados, pero no es conveniente, uno tiene que mantener la sangre y la cabeza fría, y mantener altura en sus comunicaciones y repito, mantener la moderación. Nunca es tarde para recuperar esa actitud moderada de dialogar y gobernar para todos los colombianos”, precisó.Por el momento, el país vive dos crisis: la ministerial, que llevará a la salida de varios miembros del gabinete, y la que provocó la rebeldía de 20 congresistas liberales, que desacataron a su jefe máximo y anunciaron apoyo a los proyectos del presidente Petro.Para el analista político, Gabriel Cifuentes, esta situación “pondrá en aprietos al presidente Petro porque en el Congreso no solo transita la reforma a la salud, sino otros 35 proyectos donde él necesita de los partidos mayoritarios, que suman más del 50% de los votos de la coalición”.
Un remezón ministerial se avecinaría luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera la renuncia protocolaria de todo su gabinete, lo que no significa que se las acepte a todos. Al parecer, el mandatario estaría definiendo el futuro de los ministros liberales y de centro, cuyos partidos han dicho que no apoyarán la reforma a la salud.Ariel Ávila: "No acompañaremos salidas que no estén en lo institucional, como una constituyente"¿Quiénes se quedarían en medio del remezón ministerial?Carolina Corcho, ministra de Salud y mano derecha del presidente Gustavo Petro.Susana Muhamad, ministra de Ambiente, quien también trabajó con el mandatario.Gloria Inés Ramírez, ministra de Trabajo y exsenadora que hizo parte de las comisiones económicas en el Congreso de la República.Irene Vélez, ministra de Minas, envuelta en polémicas por sus declaraciones y posiciones.Iván Velázquez, ministro de Defensa. Sin embargo, hay rumores de que podría estar aspirando a ser fiscal general y a su cargo llegaría uno de los ministros que se podría ir.Álvaro Leyva, canciller, quien también ha sido un hombre muy cercano a Petro. Sin embargo, algunos especulan que se podría ir y a su cargo llegaría el embajador en Estados Unidos, Luis Gilberto Murillo.¿Quiénes se irían en el remezón ministerial?Saldrían porque la coalición de gobierno se rompió:Sandra Urrutia, ministra de las TIC y miembro del Partido de La U.Catalina Velasco, ministra de Vivienda del Partido Liberal.Néstor Osuna, ministro de Justicia del Partido Liberal.José Antonio Ocampo, ministro de Hacienda del Partido Liberal.Cecilia López, ministra de Agricultura del Partido Liberal. Hernando Chica, quien hoy es gerente del Banco Agrario, podría llegar por su conocimiento a este despacho.Guillermo Reyes, ministro de Transporte del Partido Conservador y quien es amigo del presidente Petro.Alfonso Prada, ministro del Interior, pero para ser trasladado a otra cartera, la de Defensa. Para reemplazar a Prada suenan los nombres de Armando Benedetti, embajador en Venezuela, o Luis Fernando Velasco, quien lideró la rebelión liberal contra César Gaviria.¿Quiénes están en duda en el remezón ministerial?Mauricio Lizcano, director del Departamento Administrativo de la Presidencia. Fue hombre clave en la campaña presidencial y reveló hace poco que su cargo estaba a disposición del presidente. Si llega a irse sería para ocupar un cargo diplomático.Jorge Iván González, director de la Dirección Nacional de Planeación.Danilo Rueda, alto comisionado para la Paz.Surgen preguntas ante el posible remezón ministerial y son: ¿con quién va a gobernar Gustavo Petro? ¿Llamará a liberales y conservadores independientes o nombrará un gobierno de izquierda?Otras noticias:Gustavo Petro anunció fin de la coalición con partidos políticos en el Congreso: “Ha terminado”Reforma a la salud trastabilló por “problema de comunicación con la ministra”: Dilian Francisca Toro
“El gabinete se va a recomponer fácilmente, eso no tiene problema. Lo que no se recompone fácilmente es la coalición de gobierno dentro del Congreso”, así lo considera Ariel Ávila, senador por el Partido Verde, luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera la renuncia protocolaria de todos sus ministros y anunciara el fin de la coalición de gobierno.Presidente Gustavo Petro pidió la renuncia protocolaria de todos sus ministros“La coalición política pactada como mayoría ha terminado en el día de hoy por decisión de unos presidentes de partido, algunos de los cuales amenaza a la mayoría de su propia bancada”, señaló el mandatario.El senador Ariel Ávila recordó que el gobierno ha propuesto “35 grandes reformas agrupadas”, pero lo que está pasando actualmente, que para él es dramático, tiene que ver con una sola, “que es a la salud; faltan otras 34. La otra semana se tiene que votar sí o sí el plan de desarrollo, que hay plazo hasta el 7 de mayo. Es llamativo que se dé esta crisis solo por una reforma”.Aprueban ponencia de reforma a la salud en el Congreso: así fue la votaciónPrecisó que “el bloque más progresista tiene 40 senadores de 108”, pero “se necesitan partidos tradicionales, mínimo dos, ya sea La U y liberales, o La U y conservadores, o liberales y conservadores, para lograr ciertas mayorías que logren el paso de las reformas”.“Pero si vamos a reformas constitucionales, que necesitan mayorías más sólidas, se necesitan tres partidos”, precisó.Rebelión liberalEn una carta, 18 congresistas liberales cuestionaron la decisión del expresidente César Gaviria de anunciar sanciones a quienes no votaran negativo la reforma a la salud.Ministra Corcho responde a quienes le dicen que es "intransigente" y “no dialoga"Sobre este particular, el senador Ávila manifestó que “la coalición de gobierno está teniendo aprietos para lograr amarrar unas mayorías, pero también los partidos están en jaque”.“Estamos con dos tipos de presiones: por un lado, los partidos presionan a los congresistas diciéndoles ‘los sacamos, los sancionamos o no les damos avales’ cuando estamos a cinco meses de elecciones. Por otro lado, estos congresistas se sienten maniatados con estas direcciones de partido”, explicó.Para Ariel Ávila, “aquí no puede haber solo un remezón ministerial, que lo va a haber, sino que puede haber un remezón en las direcciones de partidos como ya ocurrió en el Partido Conservador; también en los partidos se siente esa crisis”.“La coalición se va a ir desgranando hasta el día de las elecciones locales, que creo ahí se fractura”, consideró.Llamado de Petro al levantamiento del campesinadoSegún el senador del Partido Verde, “para el presidente Petro pareciera que el eje más importante de cambio va a ser lo que él llama reforma agraria y eso en el Congreso se traduce en dos o tres tipos de leyes que en este momento se están tramitando”.“Llamar a la movilización -yo a la calle no le tengo miedo- es parte de la democracia, pero ya salidas que no estén con el tema institucional, eso no se puede acompañar, como temas de una Asamblea Nacional Constituyente, Muchos, incluido yo, no vamos a acompañar eso”, sostuvo.Ariel Ávila afirma que solo quedan “dos alternativas acá: que el presidente sacrifica todas las reformas por la reforma a la salud y nos volvemos en un escenario como el que tuvo Iván Duque en el primer año y medio con las objeciones a la JEP donde el Congreso quedó paralizado; o el presidente establece cualquier tipo de negociación de la reforma a la salud, sea que la demore en presentar, que la peluqueen, lo que sea, y garantiza el paso de resto de reformas con peluqueadas y discusiones”.“Son dos los escenarios, el primero es muy arriesgado, pensaría que en algún momento llegará el segundo escenario”, concluyó.Reforma a la salud: entrevista de la ministra Carolina Corcho con Noticias Caracol
Tras el accidentado y tensionante primer debate de la reforma a la salud, que terminó aplazado por las recusaciones a los congresistas, el gobierno citó a un encuentro de última hora a miembros de los partidos de la alianza. Aunque la discusión se suspendió, esta siguió a puerta cerrada con miembros del alto gobierno a los que se sumó, sorpresivamente, la primera dama, Verónica Alcocer.¿Agoniza de nuevo reforma a la salud? No solo liberales, conservadores y La U también dijeron "no"Sería la primera vez que una primera dama aparece en los pasillos del Legislativo buscando apoyo para el proyecto del Ejecutivo.Ella se sumó a los ministros del Interior, Trabajo y Salud en una conversación a puerta cerrada donde se decidió invitar a los miembros de la comisión séptima a la Casa de Nariño para este miércoles 19 de abril, horas antes de reanudarse el debate.El senador del Partido Conservador y vocero de esa colectividad, Nicolás Albeiro Echeverri, habló sobre el tema.Según él, “el Congreso es una entidad de puertas abiertas donde todos los ciudadanos caben y ojalá todos los miembros del Gobierno estén ahí”. No cuestionó la presencia de la primera dama.“Señalaría de esta faena es la importancia que tiene para un país como Colombia que se puedan dar las garantías de adelantar un debate donde todas las diferentes posturas sean respetadas y que finalmente encontremos una ley que realmente les sirva a los colombianos, que ha sido la invitación del Partido Conservador. Por eso en estas condiciones no aprobamos la reforma y presentamos más de 187 proposiciones y por eso nos dimos durante seis semanas la tarea de estudiar cada uno de los artículos y hacer propuestas para buscar que sea la mejor reforma y que resuelva problemas y no cree más”, añadió.Petro habló del debate de reforma a la salud: “La prueba de fuego de la coalición mayoritaria”Esto pasó en el debate aplazado de la reforma a la saludLa hora de inicio del primer debate se pospuso cinco veces. El momento esperado para arrancar se dio a eso de las tres de la tarde del martes 18 de abril, cuando llegaron los ministros de Salud, Interior y Trabajo.Carolina Corcho, líder de la iniciativa, guardó silencio.Inició el acto protocolario mientras las sillas de los representantes de los liberales y conservadores estuvieron vacías por varios minutos.Finalmente llegaron y se esperaba que arrancara la socialización de las tres ponencias: la de la oposición, la del gobierno y la alternativa radicada por los liberales, pero hubo una extensa pausa para definir si había o no debate por una piedra en el camino: dos recusaciones contra 19 de los 21 congresistas de la comisión.Según Martha Alfonso, coordinadora ponente representante de la Alianza Verde, “nos han recusado por tener EPS, por tener servicio de salud, eso es un absurdo, es como si dijeran que no puedes legislar por la vida porque estás vivo. Yo realmente creo que es una recusación sin fundamento jurídico, no hay una sola prueba de qué es lo que estaríamos legislando en causa propia”.Subieron los ánimos y la tensión se sintió en todo el recinto. A un lado, el presidente de la comisión séptima, el ministro del Interior y la ministra de Trabajo aclarando ideas para tomar decisiones sobre las recusaciones; al otro, los congresistas discutiendo con sus bancadas; en el centro, la ministra de Salud a la espera de las decisiones logísticas que serían cruciales, pues al estar recusados la mayoría de congresistas el voto futuro de cada uno de ellos podría ser anulado.Después de varios intentos por seguir adelante con la discusión, se votó por aplazar el debate.Andrés Forero, representante a la Cámara del Centro Democrático, consideró “que no hay afán en tramitar esta reforma, hay tiempo suficiente y veíamos que el presidente lamentablemente estaba abocándonos a que prevaricáramos, eso nos parecía inconveniente y por esa razón hemos decidido aplazar el debate”.Levantada la sesión y en otro intento por escuchar la visión de la ministra de Salud, ella solo expresó: “Respetamos las decisiones del Congreso y seguimos adelante con el debate”.El senador conservador Nicolás Albeiro Echeverri le dijo a Noticias Caracol que “este ha sido un debate tan atípico, que incluso los que más hemos participado no hemos sido los miembros de la comisión séptima, pero es un debate muy importante para el país y se ha dado de una manera muy garantista en el sentido de que los partidos que han tenido ese gran desprestigio han tomado forma y han estudiado y tienen posturas diferentes en algunos casos a las del gobierno y eso es importante para el debate y la salud de los colombianos”.Insistió en que en su bancada “tenemos unas proposiciones que hemos construido de manera técnica y como Partido Conservador por eso nos hemos atrevido a decirle no a la reforma, pese incluso a los anuncios inapropiados que ha hecho en varias ocasiones el gobierno de llamar a pedir renuncias a algunos funcionarios, el problema aquí no es viceministerios, ni un menú en el desayuno, el problema es la salud de los colombianos”.Renuncia que habrían pedido a viceministros “comprueba que coalición está muy débil”, según expertoAseveró que los conservadores están “preocupados por resolver la coyuntura que tiene el modelo de salud, porque no tiene los recursos, porque creemos que no hay plata para satisfacer esa demanda que están pidiendo en las condiciones que la reforma quedaría, que estamos desaprovechando la gestión del riesgo en algunas entidades y que no está teniendo en cuenta lo bueno de unos modelos que han servido”.
Los partidos Conservador y de La U anunciaron que no apoyarán la reforma a la salud propuesta por el gobierno de Gustavo Petro, pues no fueron acogidas todas las propuestas hechas por las colectividades. El Partido Liberal, como ya se había anticipado, tampoco respaldará la iniciativa.Estos son los cambios que habrían hecho a reforma a la salud por solicitud de partidos de coalición“Las bancadas del partido Conservador y de La U somos conscientes de la necesidad de una reforma a la salud que salve vidas, enfocada al usuario y el bienestar a los colombianos. Por lo tanto, reafirmamos nuestra posición de NO apoyar el texto a la reforma de salud como lo ha presentado el Gobierno, ya que no están acogidas la totalidad de las propuestas presentadas por nuestras colectividades”, indicaron.Asimismo, solicitaron a la comisión séptima no dar el debate hasta que se incluyan la totalidad de sus proposiciones, que son más de diez.Poco después, el Partido Liberal también anunció que no apoyará el proyecto de reforma a la salud hasta que no sean incluidas las líneas rojas que sugirieron, que incluyen: sistema de aseguramiento social mixto con agentes públicos y privados, libre elección del usuario de la entidad gestora de salud y no burocratización ni estatización del sistema.Horas antes, el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, dijo que habían recibido el texto de la iniciativa en la madrugada.“Los técnicos han estado haciendo el análisis. Vamos a reunirnos hoy en bancada, los técnicos van a presentar, pero aquí la última palabra la tiene la bancada. Hubo avances, pero ya tengo mensajes de los técnicos de que hay cosas graves también en esa versión. Yo no me quiero anticipar al sí ni al no, pero quiero decir que los técnicos van a presentar esa versión última y nosotros tomaremos la decisión de fondo. Esperamos que estén recogidas las inquietudes, de otra manera tendremos que seguir las conversaciones”.El anuncio de las colectividades conservadora y de La U, al parecer, no era el esperado, sobre todo cuando este último veía con beneplácito las proposiciones que se incluyeron en la ponencia, 90 de 133, mientras que los otros puntos que no se tuvieron en cuenta iban a ser discutidos en el debate que se dará en la comisión séptima de la Cámara de Representantes.Pero en una declaración conjunta de los presidentes de ambas bancadas, informaron que no apoyarán la reforma a la salud hasta que acojan todas sus sugerencias, que son alrededor de 13 en las que se incluye: que el consejo de salud nacional de salud cuente con 15 miembros, temas relacionados con el sistema público y privado y que no están de acuerdo con las facultades extraordinarias que se le otorgan al presidente Gustavo Petro.“No vamos a aprobar la reforma ni la ponencia que existe hasta que hayan incluido totalmente todas las proposiciones que presentamos la semana pasada”, dijo Dilian Francisca Toro, presidenta del partido de La U.Por su parte, el conservador Cepeda sostuvo que las colectividades “se abstendrían de votar la ponencia hoy como está hasta tanto no se acojan las líneas que tenemos conjuntas del Partido de La U y el Partido Conservador”.Nuevos reparos de las EPS a reforma a la salud: “La mayor preocupación es de cara a los usuarios”
Todo parece indicar que el proyecto de reforma a la salud, literalmente, se salvó luego de tambalear por las diferencias entre el Gobierno del presidente Gustavo Petro y los partidos políticos de la coalición. Los contactos entre la Casa de Nariño y partidos como el Conservador y de la U habrían dado sus frutos tras acordar una serie de cambios que le dan un nuevo aire al proyecto. Todo esto ocurre cuando se espera que la iniciativa comience su debate en el Congreso.Reforma a la salud: estos son los reparos de las organizaciones médicas frente a la ponenciaEl Partido de la U ve con beneplácito las proposiciones que se incluyeron en la ponencia. Desde allí señalan que se incluyeron 90 de 133 propuestas y que algunos puntos que no se tuvieron en cuenta van a ser discutidos en el debate, que se va a dar en la comisión séptima de la Cámara de Representantes.Sin embargo, los conservadores están un poco divididos. Un sector siente que sí se acogieron estas proposiciones, pero otros, más opositores al gobierno, creen que no se debe apoyar la discusión. Esto fue lo que dijo Efraín Cepeda, presidente del Partido Conservador, sobre el tema: “El texto se nos envió en la madrugada, los técnicos han estado haciendo el análisis. Vamos a reunirnos hoy en bancada, los técnicos van a presentar, pero aquí la última palabra la tiene la bancada. Hubo avances, pero ya tengo mensajes de los técnicos que hay cosas graves también en esa versión. Yo no me quiero anticipar al sí ni al no, pero quiero decir que los técnicos van a presentar esa versión última y nosotros tomaremos la decisión de fondo. Esperamos que estén recogidas las inquietudes, de otra manera tendremos que seguir las conversaciones”.Renuncia que habrían pedido a viceministros “comprueba que coalición está muy débil”, según expertoPor su parte, lo que han confirmado los ponentes de la bancada de Gobierno del Pacto Histórico es que fueron incluidos tres temas cruciales que pedían los partidos de la coalición: el primero tiene que ver con los fondos regionales. La ponencia inicial planteaba que esos fondos administraran recursos, pagaran a las clínicas y hospitales, pero una de las modificaciones es que esos fondos sean una sola cuenta que no administraría como tal los recursos de la salud.El segundo punto tiene que ver con la transición de las EPS a gestoras de salud y vida, pues al parecer ya no va a ser transitoria, sino que va a ser permanente y esas gestoras van a mantener algunas de las funciones que tienen actualmente, para articular todas las redes integradas e integrales de salud con el fin de que todos los colombianos sigan recibiendo atención. El tercer asunto es el sistema mixto de salud, público y privado.
Tras una reunión realizada este jueves, 13 de abril de 2023, entre miembros de los partidos Liberal, la U y Conservador para hablar sobre la reforma a la salud, esta última colectividad anunció que no apoyará el proyecto.Reforma a la salud: liberales confirman que entrarán en la discusión en la comisión séptima“La decisión del Partido Conservador es votar el proyecto negativamente en la medida en que no se acogieron nuestras proposiciones”, aseguró Efraín Cepeda, presidente de dicha colectividad.Cepeda enfatizó que esas “proposiciones no son caprichosas, reflejan los acuerdos que sobre la mesa se han obtenido de reuniones con la ministra” de Salud, Carolina Corcho, y otras con el propio presidente de la República, Gustavo Petro.“Acogieron solo 36 proposiciones de las 133, negaron 98, y de las prioritarias, las de fondo, que son 95, que son las que realmente soportan el esquema de salud, acogieron solo 19 de 95”, sostuvo Efraín Cepeda.El presidente del Partido Conservador precisó que “se queda por fuera el sistema mixto, la posibilidad de que las gestoras de salud puedan ser articuladoras de la red y hacer auditorías”, así como “la libre escogencia”, e “incluso no se define una UPC”.Aplazan discusión de reforma a la salud en el Congreso: ¿cuál es la razón?“Siguen los famosos fondos absolutamente burocratizados, nosotros queremos un sistema de salud más limpio. Por supuesto que estamos de acuerdo en el tema de las CAPS, que son centros de atención primaria, eso es positivo, pero digamos que es de lo poco que queda en el proyecto”, apuntó Cepeda.Entretanto, el Partido Liberal tiene su propia estrategia frente a la reforma a la salud.“Vamos a acompañar la propuesta nuestra... pero si el Gobierno acoge las proposiciones que tienen los partidos políticos y recogen lo que hemos planteado en la ponencia que nosotros hemos entregado, pues acompañaremos la ponencia o la propuesta que traigan”, aseguró Germán Rozo, coordinador ponente del Partido Liberal.
La separación de los actores Sebastián Caicedo y Carmen Villalobos tras más de 11 años de relación amorosa tomó por sorpresa a muchos de sus seguidores, quienes los consideraban una de las parejas más estables de la televisión colombiana. Fue una dura prueba de vida para el caleño. Sebastián Caicedo y Carmen Villalobos se conocieron en 2007 mientras grababan Nadie es eterno en el mundo, producción de caracol Televisión; sin embargo, en ese momento cada uno tenía una relación amorosa. Dos años más tarde, mientras trabajaban juntos en Sin senos no hay paraíso, iniciaron su noviazgo. Por cuestiones laborales y el éxito actoral de ambos, la relación fue a distancia por algunos años. "La distancia fue amiga y como estábamos en un crecimiento profesional muy grande y trabajar para Telemundo y México fue un honor, se manejaba y yo siento que le daba mucho aire a la relación en ese momento", reconoció en Se Dice De Mí. Tras 11 años de relación y pasar por el altar cuatro veces, los actores tuvieron una crisis que los llevó al divorcio, causando un gran revuelo a nivel nacional e internacional. La noticia de su separación se conoció 8 meses después de que ambos empezarán sus vidas por separado. Esa situación y otros temas personales lo llevaron a caer en un círculo depresivo."Yo estaba muy perdido en ese momento y se me acabó el mundo, se me acabó mi vida. Esa era mi vida, tanto profesional como personal. Yo siempre lo explicó como que si te tiras de un edificio caes al suelo, pero si vas en una nave espacial en el universo y abres la puerta, ¿dónde quedas?. Yo quedé en la nada, no sabía de qué agarrarme, no tenía muchas herramientas, tenía muchos vacíos". El actor recuerda que tras 11 años de una relación con Carmen Villalobos se vio sin muchas opciones al quedarse sin ella. "La depresión llegó a mi vida porque tenía mucho miedo de cómo iba a reaccionar el mundo. Esa oscuridad me llevó a pensar en el suicidio, fueron momentos muy difíciles". Para Sebastián Caicedo algo que agravó la situación que estaba viviendo tras su divorcio fue la manera en la que medios de comunicación e internautas quisieron conocer los motivos de la separación; llegando a formar muchas teorías y suposiciones en las que, incluso, pusieron en duda su orientación sexual. Sin embargo, el actor insiste en que junto a Carmen Villalobos decidieron mantener en privado los motivos de su divorcio. "Siempre va a haber un aprecio muy grande y mutuo. No tengo y nunca tendré nada malo que decir".
El pasaporte colombiano abre puertas a múltiples destinos donde es posible permanecer hasta un año sin necesidad de una visa previa.>>>Vea: Cédula digital: los países a los que puede viajar solo con este documento y sin pasaporteEsta ventaja convierte a Colombia en un punto de partida excepcional para los viajeros a largo plazo.De esa manera, le contamos los países a los que puede ingresar con su pasaporte y durar allí hasta un año.Países que puede quedarse hasta un año1. EuropaEn el continente europeo, los colombianos tienen acceso a una amplia gama de destinos sin requerir visa. Algunos de los destinos que pueden visitar solo con su pasaporte son:Reino Unido: hogar de la ciudad de Londres y una rica historia.Grecia: con sus impresionantes islas y sitios arqueológicos.España: ofrece una mezcla de cultura, historia y playas soleadas.Alemania: también ofrece paisajes e historia de su cultura.Italia: cuna del arte, la moda y gastronomía.Francia: con París como su joya más brillante.Suiza: famosa por sus montañas majestuosas y relojes precisos.2. AméricaEn el continente americano, los colombianos también tienen opciones interesantes:Chile: con su diversidad geográfica, desde el desierto de Atacama hasta la Patagonia.Argentina: ofrece tango, vinos y paisajes impresionantes.Brasil: con sus playas de arena blanca y la selva amazónica.México: con su cultura, ruinas mayas y playas caribeñas.Uruguay: un destino tranquilo con hermosas playas y una rica historia.3. Otros destinosAdemás de Europa y América, hay otros lugares emocionantes a los que los colombianos pueden viajar solo con su pasaporte:Israel: con su historia milenaria y vida urbana.Maldivas: para los amantes del buceo y las playas paradisíacas.Hong Kong: Una metrópolis dinámica con una mezcla de culturas.Corea del Sur: una mezcla de tradición y modernidad en este país. Aunque aquí puede estar 90 días con la opción de solicitar extensiones que pueden llevar hasta un año.>>>Lea sobre: ¿Cómo sacar el pasaporte colombiano? Paso a paso para solicitarlo este 2024
El actor caleño Sebastián Caicedo no solo ha cautivado a los televidentes colombianos con su carisma y talento para la actuación; frente a las cámaras de Caracol Televisión también demostró su tenacidad y valentía para enfrentar el famoso reality El Desafío.Caicedo fue uno de los famosos que se le midió a participar en este reality que por 20 años ha puesto a prueba las capacidades físicas y mentales de los conocidos 'Súper Humanos'. El actor aceptó participar en el Desafío 2014: Marruecos, las mil y una noches, en el que quedó en el décimo lugar. "Siempre he sido muy deportista, pero quise hacer un poco más de deporte puntual para esas pruebas, tuve unos dos meses para poderme preparar porque allá van atletas increíbles, súper preparados", recuerda sobre la manera en la que inició su preparación para entrar a la competencia. Sebastián Martino, gerente de grandes formatos de Caracol Televisión y el famoso juez del Desafío, asegura que Sebastián Caicedo, "siendo un gran actor y con una gran trayectoria, él fue honesto con las ganas que tenía de hacer ganas del programa. Él desde el primer día que nos sentamos a entrevistarlo era como: 'quiero, me muero de ganas por ir al Desafío, quiero ser parte de esto'". Aunque no ganó, el actor recuerda gratamente esta experiencia en la que quiso demostrar su fuerza física y mental. El juez del formato asegura que "lo demostró totalmente, fue un salvaje compitiendo. Es una persona que físicamente estaría en las capacidades de estar en el Desafío Súper humanos también". A Caicedo la experiencia en el Desafío 2014 le quedó gustando y fue una gran motivación para emprender otro gran reto de su vida: Exatlón Estados Unidos en 2018, competencia de la que salió a causa de una tendinitis. "Ese fue un nivel más alto, porque acá iba con deportistas y gente que hace ejercicio, pero allá iba con deportistas de alto rendimiento y yo fui el único actor que acepté esa invitación en la primera temporada. Me fui allá para medirme, allá aprendí que el cuerpo puede hasta que te desmayas o hasta que te vomitas", señala. En la mente de los colombianos y de sus seres queridos que lo vieron participar en estos exigentes formatos de pruebas deportivas quedó la imagen de un Sebastián Caicedo que no se conforma y que siempre está dispuesto a luchar por destacar con lo que se propone en la vida.
El pasaporte es un documento esencial para los ciudadanos colombianos que desean viajar al extranjero y obtenerlo es un proceso sencillo si sigue los pasos correctos. >>>Vea: ¿Necesita renovar su pasaporte colombiano? Conozca cómo hacerlo y cuánto le cuestaLe presentamos esta guía para solicitarlo en este 2024, asegurando que su experiencia sea rápida y eficiente.Pasos para solicitar el pasaporte colombianoPaso 1: reúna los documentos necesariosAntes de iniciar el proceso, asegúrese de tener a la mano los siguientes documentos:Cédula de ciudadanía vigente.Si es un duplicado o renovación, la contraseña expedida por la Registraduría Nacional del Estado Civil.Pasaporte anterior, en caso de tenerlo.Paso 2: agendar una citaEl agendamiento de citas para el pasaporte es virtual y se habilita a partir de las 5:00 p. m. los domingos. Realice su agendamiento de manera gratuita y sin intermediarios, ingresando al enlace oficial de la Cancillería.Paso 3: asista a la citaEl día de la cita, debes acercarse personalmente a la oficina seleccionada con los documentos requeridos. Allí se realizará la toma de la fotografía, el registro de huellas y la firma.Paso 4: realice el pagoEl costo del pasaporte varía según el tipo de documento y la urgencia del trámite. Asegúrese de realizar el pago correspondiente, que podrá consultar en la página oficial.Paso 5: recoger el pasaportePara los mayores de edad, la entrega del pasaporte se hace personalmente. Los menores de edad recibirán el pasaporte a través de su padre, madre o representante.Bonus para obtener el pasaporteSegún lo explicado en la página de la Cancillería, al presentar el certificado electoral vigente en el módulo de atención, podrá obtener un descuento del 10% en el valor de su pasaporte. Esta oferta es válida solo una vez.>>>Le puede interesar: ¿Sabe en qué país europeo le pagan por viajar y trabajar con pasaporte colombiano? Véalo aquíConsejos adicionalesVerifique que todos sus documentos estén en buen estado y sean legibles.Compruebe que los datos biográficos impresos en el pasaporte no tengan errores al momento de la entrega.Recomendaciones y cuidados del pasaporteNo colocar grapas o ganchos en la carátula posterior del pasaporte.No lo guarde en el bolsillo trasero.Guárdelo en un lugar con temperatura adecuada, fresco y seco.No hacer dobleces extremos.No escribir sobre él.No realizar limpiezas utilizando productos químicos.>>>Lea sobre: ¿Qué pasa con la visa americana cuando cambia el pasaporte?
Colombia es reconocida por su rica cultura culinaria y alberga algunos de los mejores restaurantes de América Latina.>>>Vea: Lechona, el plato típico que lidera el ranking mundial de comida con cerdoEstos establecimientos no solo destacan por su cocina, sino también por su ambiente único y servicio de calidad. Le presentamos los siete mejores restaurantes que han ganado reconocimiento en el continente.Siete restaurantes de Colombia dentro de la lista de los mejores en América Latina1. Celele (Cartagena de Indias)Ubicado en Cartagena de Indias, Celele ocupa el puesto número 12 entre los mejores lugares para comer en Sudamérica.Dirigido por los chefs Jaime Rodríguez y Sebastián Pinzón, este restaurante se especializa en cocina caribeña contemporánea basada en la cultura gastronómica y biodiversidad del territorio del Caribe Colombiano.Sus platos fusionan ingredientes locales con técnicas modernas, creando una experiencia culinaria para sus visitantes.2. Leo (Bogotá)En la posición catorce de la clasificación de Sudamérica se encuentra Leo, creado por la chef cartagenera Leonor ‘Leo’ Espinosa.Este restaurante ofrece una experiencia dual: Leo y La Sala de Laura. Mientras Leo combina recetas tradicionales de Colombia con una selección exclusiva de bebidas, La Sala de Laura se enfoca en la sostenibilidad y el apoyo a las economías regionales.Su enfoque, denominado Ciclobimia, resalta la importancia de la biodiversidad para el medio ambiente.3. Elcielo BogotáEn el puesto 27 de Latinoamérica, Elcielo Bogotá es conocido por su cocina contemporánea a cargo del chef Juan Manuel Barrientos.Utilizando la neurociencia para resaltar productos locales, este restaurante ofrece una experiencia sensorial diferente a los demás.La fusión de técnicas culinarias internacionales con ingredientes colombianos crea platos que deleitan a los comensales.4. El Chato (Bogotá)El Chato, creado por Álvaro Clavijo, ocupa el puesto número 29 en Sudamérica. Este establecimiento combina técnicas internacionales con productos regionales, brindando una experiencia diferente.Su propuesta gastronómica se caracteriza por la creatividad y la pasión por los ingredientes locales.5. Ajiacos & Mondongos (Medellín)En Medellín, Ajiacos & Mondongos es conocido por sus platos tradicionales, destacando sus dos sopas emblemáticas.Este restaurante es un homenaje a la cocina casera y a las raíces colombianas.6. Sambombi (Medellín)Sambombi es un restaurante que ofrece una variedad de platos. Desde desayunos hasta cenas, su menú satisface a todos los gustos.La atención personalizada y la calidad de los ingredientes hacen de Sambombi un lugar especial para los amantes de la buena comida.7. Mora Castilla (Popayán)En la histórica ciudad de Popayán, Mora Castilla se distingue por su elegancia y sofisticación.Su cocina se inspira en la tradición culinaria de la región y su ambiente acogedor lo convierte en un destino imperdible para los conocedores de la alta gastronomía.>>>Lea sobre: Recetas colombianas: aprenda a preparar estas 4 comidas