Reacciones diversas ha provocado el discurso del presidente Gustavo Petro, quien advirtió de una posible "revolución" si el Congreso no aprueba las reformas sociales que su gobierno ha radicado en el Legislativo.Presidente Petro dice que pedir a la gente salir a las calles "no es un llamado a la violencia”Para la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, Petro “tiene que entender que a uno lo eligen presidente y no emperador. En las democracias hay que lograr consensos para que los proyectos avancen”.“Sobre los proyectos del presidente: nosotros estamos de acuerdo con el espíritu, lo que pasa es que carecen de capacidad técnica para llegar a soluciones reales”, agregó.María Fernanda Cabal critica el 'balconazo' de Gustavo Petro: “Lo que él sabe es desordenar un país”El exministro Luis Felipe Henao también manifestó que Petro se cree un “emperador”.“Vemos unos intentos graves, querer tener una nueva sala anticorrupción en la Corte Suprema de Justicia, modificar la Corte Constitucional, modificar el Banco de la República, atacar el sector productivo. Él quiere otra Constitución que se amolde a lo que él cree que es, que es un emperador, por eso se compara con Moisés, por eso se compara en un momento determinado con personas como Bolívar, a él esta Constitución creo que le está quedando estrecha porque es una Constitución garantista, que lo que hace es rehuir a todo el tema del autoritarismo”.David Luna, senador de Cambio Radical, igualmente lanzó adjetivos en contra del jefe de Estado tras su discurso en el balcón de la Casa de Nariño: “Vi a un presidente Petro que parece más disfrazado de oveja siendo un lobo, o mejor, disfrazado de demócrata siendo un autoritario, amenazando, poniendo contra las cuerdas la independencia de los poderes”.El senador conservador Germán Blanco considera “que está equivocado el presidente de la República, está haciendo unos cambios a priori en su gobierno, que yo respeto aunque no comparto, pero no tengo argumentos ni facultades para hacer lo contrario. Y desde el partido sí se observa con extrañeza que la solución que el plantee desde el balcón sea la manifestación ciudadana; nosotros representamos pueblo, nos hicimos elegir popularmente y las ideas nuestras también tienen que valer”.Presidente Gustavo Petro “busca hacer en la calle lo que no ha podido en el Congreso”: analistasPero hay quienes defienden a Petro, como el senador de la Alianza Verde Inti Asprilla, quien manifestó que “hay que entender que el presidente Gustavo Petro ha planteado una agenda revolucionaria, (y) la revolución no es violencia, la revolución es un cambio”.El senador Alexánder López, presidente del Polo Democrático, también respaldó al mandatario y sostuvo que “los partidos políticos tradicionales se oponen al cambio y al bienestar del pueblo colombiano, entonces naturalmente tenemos que acudir a ese pueblo para que salga a respaldar estas reformas y en ese sentido estamos convocando a movilizaciones pacíficas. De ninguna manera convocaríamos a la violencia; de hecho, tenemos el proyecto más ambicioso que es paz total”.Críticas de Gustavo Petro a César GaviriaEn su discurso del primero de mayo, el presidente hizo una dura crítica al Partido Liberal y a su director, César Gaviria, declaraciones que fueron rechazadas por la bancada del Senado y por muchos de la Cámara de Representantes.Petro dice que a César Gaviria lo presionaron "dueños del capital" para no apoyar reforma a la saludAlgunos, como el congresista Alejandro Carlos Chacón, dicen que no le tienen miedo al presidente Petro.“Pretenden pasar un artículo para generar una nueva elección, para convocar una constituyente. Hay algunos que no tenemos miedo en irnos a esa elección nuevamente del Congreso de la República, de la constituyente, pero es claro que también incluiremos que la elección se hará del presidente de la República”.“Defendemos la institucionalidad de nuestro partido, en cabeza del presidente Gaviria o en cabeza de quien sea, no podemos permitir que un gobierno, ni este ni otro, interfiera en las decisiones internas nuestras de partido de ningún motivo y mucho menos entregar la democracia de este país, añadió.Luis Fernando Velasco, ministro del Interior, negó que el gobierno pretenda una Asamblea Nacional Constituyente, porque de hacerlo “se nos acaba el gobierno, son dos años y medio para poder sacar adelante una asamblea constituyente; nosotros, más que venir a pensar en ese tipo de locuras, lo que queremos es consolidar unas reformas que estoy seguro el Congreso terminara aprobando".
Hay nuevos acercamientos en el Congreso entre el presidente de la Cámara, David Racero, y los presidentes del conservatismo y el Partido de la U para zanjar las diferencias en la coalición de Gobierno. Entretanto, los conservadores y la U tendrán nuevas reuniones de bancada para definir si continúan apoyando o no las reformas del mandatario Gustavo Petro.También lea: César Gaviria “renunció poco a poco a sus ideas liberales”: ministro designado Luis Fernando VelascoEs que son más intensos los contactos políticos en el Congreso, pues el remezón ministerial precipitó los acercamientos entre congresistas cercanos al Gobierno y los partidos para darle una nueva bocanada de oxígeno a la coalición."Hablé con Dilian Francisca y con el senador Cepeda. Vamos a reconstruir en este nuevo escenario las mayorías, pero aquí los protagonistas deben ser los congresistas", afirmó el presidente de la Cámara de Representantes, David Racero.Según el presidente de la Cámara, la coalición de gobierno "no está rota" y señala que se mantiene, se está afinando y puliendo."El balance que hice es que hay una coalición de congresistas que le apuestan a la agenda de cambio, que quieren materializar las reformas, pero tenemos la mayoría en Cámara para seguir con la agenda”, agregó Racero.Lo que responden desde el conservatismo, el liberalismo y la U es que están abiertos al diálogo, pero no son notarios del Gobierno.Podría ser de su interés: Encuesta Invamer: desaprobación del presidente Petro subió al 57%“En el partido hemos demostrado que sí somos amigos de las reformas, pero reformas que construyan sobre lo construido siempre y cuando no haya intransigencia", señaló el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda."Lo que hay que decirle a los colombianos es que el partido de la U votará aquellas leyes que sean de conveniencia", aseveró el senador del Partido de La U José David Name."Falta mucho tiempo, muchas reformas y acompañaremos las cosas que sean importantes para el país y rechazaremos las que no como la reforma a la salud", indicó Alejandro Chacón, congresista del Partido Liberal.Luego de la crisis ministerial y los mensajes enviados por el presidente Gustavo Petro a los partidos, estos podrían tener una nueva postura frente al Gobierno en el Legislativo. Tanto conservadores como miembros de la U tendrán reuniones de bancada la próxima semana para determinar si siguen siendo partidos de gobierno o se declaran en la independencia u oposición.Otras noticias del día: Luis Fernando Velasco, nuevo ministro del Interior: “La reforma a la salud va a salir”Federación Nacional de Cafeteros elige a Germán Alberto Bahamón como nuevo gerente generalJhenifer Mojica, nueva ministra de Agricultura: “La reforma agraria la vamos a cumplir”
Luego de la votación de la ponencia de la reforma a la salud, tanto el Partido Conservador como el Partido de la U recordaron a sus congresistas que es obligación votar negativamente el articulado. De no obedecer, vendrían consecuencias para los parlamentarios.¿Qué pasará con las mayorías en el Congreso tras rompimiento de la coalición de gobierno?“Nosotros tenemos una ley de bancadas y, como ley de bancadas, pues hay unas sanciones y hay un comité de ética que inclusive es independiente, y el comité de ética puede abrir la investigación que quiera cuando lo desee”, aseguró Dilian Francisca Toro, presidenta del Partido de la U.“Pueden tomar decisiones, pues obviamente en sanciones a cada uno de los parlamentarios. Cercenar el derecho a voz y voto dentro del Congreso de la República es una de las posibilidades”, señaló Juan Carlos Wills, representante a la Cámara del Partido Conservador.Sin embargo, el Partido Conservador insiste en que está unido, aunque los representantes Gerardo Yepes y José Quevedo abandonaron el capitolio minutos antes de la votación de la ponencia.“Yo no he escuchado voces de rebeldía de manera pública, creo que hoy tenemos un partido sólido y un partido que está trabajando de manera solidaria con las modificaciones que quiere el Gobierno. El Partido Conservador quiere acompañar al Gobierno en las transformaciones que quiere el país”, aseguró Juan Carlos Wills.Remezón ministerial: ¿quiénes se quedarían, quiénes se irían y quiénes llegarían al gabinete?Y para el Partido de la U, el desacuerdo frente a la reforma a la salud se dio por problemas de comunicación y así opinan sobre la salida de ministros de su partido ordenada por el presidente Gustavo Petro.“Es una decisión del presidente, nosotros ahí no podemos decidir, es él que toma la decisión y, por supuesto, hay que respetarla”, expresó Dilian Francisca Toro.Para el Partido Conservador, la petición de salida de ministros por parte del presidente Gustavo Petro debería comenzar con la salida de la ministra de Salud, Carolina Corcho.Una posición similar es la adoptada por el Partido Liberal. En un comunicado, el expresidente César Gaviria y director de ese partido habló de las sanciones que caerían sobre los miembros de esa colectividad que se aparten de las decisiones tomadas como bancada."Se aplicarán sanciones que contemplan los estatutos para quienes se aparten de las decisiones que se consideren de bancada. Esto supone a aquellos que reciban nombramientos u otro tipo de prebendas o compromisos de recursos para destinos públicos o privados y que incurran en violación de normas definidas como bancada", señaló.En ese orden de ideas, César Gaviria ratificó que el Partido Liberal no apoya la reforma a la salud y que votará negativamente durante los debates.
Las últimas decisiones políticas que ha tomado el presidente Gustavo Petro han desatado una crisis como el rompimiento de la coalición de gobierno, cuya génesis inició poco antes de que los partidos Conservador, de La U y Liberal le dieran la espalda a la reforma a la salud, pese a que el mandatario buscara su respaldo.¿Qué pasará con las mayorías en el Congreso tras rompimiento de la coalición de gobierno?También el expresidente Juan Manuel Santos ha puesto reparos a la iniciativa, al mostrarse extrañado porque hay quienes “dicen que el sistema de salud colombiano era de los peores del mundo. Todo lo contrario, de los mejores del mundo, y espero más bien que con la reforma no vayan a cambiarlo”.Entretanto, las bancadas afirmaron que la ministra Carolina Corcho no jugó limpio porque no incluyo en el articulado sus proposiciones.Incluso el presidente del Partido Liberal, César Gaviria, fue más lejos y señaló a la ministra Corcho de ser “la principal interferencia que ha habido para poder hacer un trato, para poder hacer cambios, ella desconoció por completo que en el Congreso había partidos políticos y que había dirigentes y se metió a desconocer a todo el mundo”.Además, anunció sanciones para los congresistas liberales que voten a favor de la reforma a la salud.Pese a la advertencia, en un debate crucial adelantado el martes 25 de abril en la comisión séptima de la Cámara, la liberal María Eugenia Lopera se rebeló y votó a favor de la iniciativa. Tres liberales votaron en contra.Los conservadores se salieron y no votaron.La U jugó a dos bandas: Víctor Salcedo votó en contra del proyecto, mientras que el ponente Camilo Ávila no votó y también se retiró del recinto.La ponencia del gobierno fue aprobada con diez votos a favor y ocho en contra.La falta de votos liberales, conservadores y de La U desató la ira del presidente Petro, quien anunció el fin de la coalición de gobierno al tiempo que decía que era el momento de replantear su administración y por eso pidió la renuncia protocolaria a todos sus ministros.Remezón ministerial: ¿quiénes se quedarían, quiénes se irían y quiénes llegarían al gabinete?Pero el presidente no solo está inconforme con los partidos políticos que le quitaron el apoyo a la reforma a la salud.En el Palacio de Nariño dicen que el pasado lunes hubo jalón de orejas para los ministros por falta de resultados y, en Zarzal, Valle del Cauca, dijo que las colectividades están burlando las decisiones de las urnas. Por eso instó a “un movimiento campesino que se levante en la dignidad”.El llamado lo hizo porque no se aprobó un artículo en el plan de desarrollo que permitía comprar tierra sin expropiación para los campesinos.Ariel Ávila: "No acompañaremos salidas que no estén en lo institucional, como una constituyente"En medio de esta crisis, algunos le piden al mandatario actuar con moderación, como el exjefe de Estado Juan Manuel Santos, quien en diálogo con Blu Radio señaló que Gustavo Petro “se está sintiendo acorralado y en su ADN se vuelve más radical”.“Eso es una reacción a veces natural de muchos políticos cuando se ven acorralados, pero no es conveniente, uno tiene que mantener la sangre y la cabeza fría, y mantener altura en sus comunicaciones y repito, mantener la moderación. Nunca es tarde para recuperar esa actitud moderada de dialogar y gobernar para todos los colombianos”, precisó.Por el momento, el país vive dos crisis: la ministerial, que llevará a la salida de varios miembros del gabinete, y la que provocó la rebeldía de 20 congresistas liberales, que desacataron a su jefe máximo y anunciaron apoyo a los proyectos del presidente Petro.Para el analista político, Gabriel Cifuentes, esta situación “pondrá en aprietos al presidente Petro porque en el Congreso no solo transita la reforma a la salud, sino otros 35 proyectos donde él necesita de los partidos mayoritarios, que suman más del 50% de los votos de la coalición”.
Un remezón ministerial se avecinaría luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera la renuncia protocolaria de todo su gabinete, lo que no significa que se las acepte a todos. Al parecer, el mandatario estaría definiendo el futuro de los ministros liberales y de centro, cuyos partidos han dicho que no apoyarán la reforma a la salud.Ariel Ávila: "No acompañaremos salidas que no estén en lo institucional, como una constituyente"¿Quiénes se quedarían en medio del remezón ministerial?Carolina Corcho, ministra de Salud y mano derecha del presidente Gustavo Petro.Susana Muhamad, ministra de Ambiente, quien también trabajó con el mandatario.Gloria Inés Ramírez, ministra de Trabajo y exsenadora que hizo parte de las comisiones económicas en el Congreso de la República.Irene Vélez, ministra de Minas, envuelta en polémicas por sus declaraciones y posiciones.Iván Velázquez, ministro de Defensa. Sin embargo, hay rumores de que podría estar aspirando a ser fiscal general y a su cargo llegaría uno de los ministros que se podría ir.Álvaro Leyva, canciller, quien también ha sido un hombre muy cercano a Petro. Sin embargo, algunos especulan que se podría ir y a su cargo llegaría el embajador en Estados Unidos, Luis Gilberto Murillo.¿Quiénes se irían en el remezón ministerial?Saldrían porque la coalición de gobierno se rompió:Sandra Urrutia, ministra de las TIC y miembro del Partido de La U.Catalina Velasco, ministra de Vivienda del Partido Liberal.Néstor Osuna, ministro de Justicia del Partido Liberal.José Antonio Ocampo, ministro de Hacienda del Partido Liberal.Cecilia López, ministra de Agricultura del Partido Liberal. Hernando Chica, quien hoy es gerente del Banco Agrario, podría llegar por su conocimiento a este despacho.Guillermo Reyes, ministro de Transporte del Partido Conservador y quien es amigo del presidente Petro.Alfonso Prada, ministro del Interior, pero para ser trasladado a otra cartera, la de Defensa. Para reemplazar a Prada suenan los nombres de Armando Benedetti, embajador en Venezuela, o Luis Fernando Velasco, quien lideró la rebelión liberal contra César Gaviria.¿Quiénes están en duda en el remezón ministerial?Mauricio Lizcano, director del Departamento Administrativo de la Presidencia. Fue hombre clave en la campaña presidencial y reveló hace poco que su cargo estaba a disposición del presidente. Si llega a irse sería para ocupar un cargo diplomático.Jorge Iván González, director de la Dirección Nacional de Planeación.Danilo Rueda, alto comisionado para la Paz.Surgen preguntas ante el posible remezón ministerial y son: ¿con quién va a gobernar Gustavo Petro? ¿Llamará a liberales y conservadores independientes o nombrará un gobierno de izquierda?Otras noticias:Gustavo Petro anunció fin de la coalición con partidos políticos en el Congreso: “Ha terminado”Reforma a la salud trastabilló por “problema de comunicación con la ministra”: Dilian Francisca Toro
“El gabinete se va a recomponer fácilmente, eso no tiene problema. Lo que no se recompone fácilmente es la coalición de gobierno dentro del Congreso”, así lo considera Ariel Ávila, senador por el Partido Verde, luego de que el presidente Gustavo Petro pidiera la renuncia protocolaria de todos sus ministros y anunciara el fin de la coalición de gobierno.Presidente Gustavo Petro pidió la renuncia protocolaria de todos sus ministros“La coalición política pactada como mayoría ha terminado en el día de hoy por decisión de unos presidentes de partido, algunos de los cuales amenaza a la mayoría de su propia bancada”, señaló el mandatario.El senador Ariel Ávila recordó que el gobierno ha propuesto “35 grandes reformas agrupadas”, pero lo que está pasando actualmente, que para él es dramático, tiene que ver con una sola, “que es a la salud; faltan otras 34. La otra semana se tiene que votar sí o sí el plan de desarrollo, que hay plazo hasta el 7 de mayo. Es llamativo que se dé esta crisis solo por una reforma”.Aprueban ponencia de reforma a la salud en el Congreso: así fue la votaciónPrecisó que “el bloque más progresista tiene 40 senadores de 108”, pero “se necesitan partidos tradicionales, mínimo dos, ya sea La U y liberales, o La U y conservadores, o liberales y conservadores, para lograr ciertas mayorías que logren el paso de las reformas”.“Pero si vamos a reformas constitucionales, que necesitan mayorías más sólidas, se necesitan tres partidos”, precisó.Rebelión liberalEn una carta, 18 congresistas liberales cuestionaron la decisión del expresidente César Gaviria de anunciar sanciones a quienes no votaran negativo la reforma a la salud.Ministra Corcho responde a quienes le dicen que es "intransigente" y “no dialoga"Sobre este particular, el senador Ávila manifestó que “la coalición de gobierno está teniendo aprietos para lograr amarrar unas mayorías, pero también los partidos están en jaque”.“Estamos con dos tipos de presiones: por un lado, los partidos presionan a los congresistas diciéndoles ‘los sacamos, los sancionamos o no les damos avales’ cuando estamos a cinco meses de elecciones. Por otro lado, estos congresistas se sienten maniatados con estas direcciones de partido”, explicó.Para Ariel Ávila, “aquí no puede haber solo un remezón ministerial, que lo va a haber, sino que puede haber un remezón en las direcciones de partidos como ya ocurrió en el Partido Conservador; también en los partidos se siente esa crisis”.“La coalición se va a ir desgranando hasta el día de las elecciones locales, que creo ahí se fractura”, consideró.Llamado de Petro al levantamiento del campesinadoSegún el senador del Partido Verde, “para el presidente Petro pareciera que el eje más importante de cambio va a ser lo que él llama reforma agraria y eso en el Congreso se traduce en dos o tres tipos de leyes que en este momento se están tramitando”.“Llamar a la movilización -yo a la calle no le tengo miedo- es parte de la democracia, pero ya salidas que no estén con el tema institucional, eso no se puede acompañar, como temas de una Asamblea Nacional Constituyente, Muchos, incluido yo, no vamos a acompañar eso”, sostuvo.Ariel Ávila afirma que solo quedan “dos alternativas acá: que el presidente sacrifica todas las reformas por la reforma a la salud y nos volvemos en un escenario como el que tuvo Iván Duque en el primer año y medio con las objeciones a la JEP donde el Congreso quedó paralizado; o el presidente establece cualquier tipo de negociación de la reforma a la salud, sea que la demore en presentar, que la peluqueen, lo que sea, y garantiza el paso de resto de reformas con peluqueadas y discusiones”.“Son dos los escenarios, el primero es muy arriesgado, pensaría que en algún momento llegará el segundo escenario”, concluyó.Reforma a la salud: entrevista de la ministra Carolina Corcho con Noticias Caracol
Tras el accidentado y tensionante primer debate de la reforma a la salud, que terminó aplazado por las recusaciones a los congresistas, el gobierno citó a un encuentro de última hora a miembros de los partidos de la alianza. Aunque la discusión se suspendió, esta siguió a puerta cerrada con miembros del alto gobierno a los que se sumó, sorpresivamente, la primera dama, Verónica Alcocer.¿Agoniza de nuevo reforma a la salud? No solo liberales, conservadores y La U también dijeron "no"Sería la primera vez que una primera dama aparece en los pasillos del Legislativo buscando apoyo para el proyecto del Ejecutivo.Ella se sumó a los ministros del Interior, Trabajo y Salud en una conversación a puerta cerrada donde se decidió invitar a los miembros de la comisión séptima a la Casa de Nariño para este miércoles 19 de abril, horas antes de reanudarse el debate.El senador del Partido Conservador y vocero de esa colectividad, Nicolás Albeiro Echeverri, habló sobre el tema.Según él, “el Congreso es una entidad de puertas abiertas donde todos los ciudadanos caben y ojalá todos los miembros del Gobierno estén ahí”. No cuestionó la presencia de la primera dama.“Señalaría de esta faena es la importancia que tiene para un país como Colombia que se puedan dar las garantías de adelantar un debate donde todas las diferentes posturas sean respetadas y que finalmente encontremos una ley que realmente les sirva a los colombianos, que ha sido la invitación del Partido Conservador. Por eso en estas condiciones no aprobamos la reforma y presentamos más de 187 proposiciones y por eso nos dimos durante seis semanas la tarea de estudiar cada uno de los artículos y hacer propuestas para buscar que sea la mejor reforma y que resuelva problemas y no cree más”, añadió.Petro habló del debate de reforma a la salud: “La prueba de fuego de la coalición mayoritaria”Esto pasó en el debate aplazado de la reforma a la saludLa hora de inicio del primer debate se pospuso cinco veces. El momento esperado para arrancar se dio a eso de las tres de la tarde del martes 18 de abril, cuando llegaron los ministros de Salud, Interior y Trabajo.Carolina Corcho, líder de la iniciativa, guardó silencio.Inició el acto protocolario mientras las sillas de los representantes de los liberales y conservadores estuvieron vacías por varios minutos.Finalmente llegaron y se esperaba que arrancara la socialización de las tres ponencias: la de la oposición, la del gobierno y la alternativa radicada por los liberales, pero hubo una extensa pausa para definir si había o no debate por una piedra en el camino: dos recusaciones contra 19 de los 21 congresistas de la comisión.Según Martha Alfonso, coordinadora ponente representante de la Alianza Verde, “nos han recusado por tener EPS, por tener servicio de salud, eso es un absurdo, es como si dijeran que no puedes legislar por la vida porque estás vivo. Yo realmente creo que es una recusación sin fundamento jurídico, no hay una sola prueba de qué es lo que estaríamos legislando en causa propia”.Subieron los ánimos y la tensión se sintió en todo el recinto. A un lado, el presidente de la comisión séptima, el ministro del Interior y la ministra de Trabajo aclarando ideas para tomar decisiones sobre las recusaciones; al otro, los congresistas discutiendo con sus bancadas; en el centro, la ministra de Salud a la espera de las decisiones logísticas que serían cruciales, pues al estar recusados la mayoría de congresistas el voto futuro de cada uno de ellos podría ser anulado.Después de varios intentos por seguir adelante con la discusión, se votó por aplazar el debate.Andrés Forero, representante a la Cámara del Centro Democrático, consideró “que no hay afán en tramitar esta reforma, hay tiempo suficiente y veíamos que el presidente lamentablemente estaba abocándonos a que prevaricáramos, eso nos parecía inconveniente y por esa razón hemos decidido aplazar el debate”.Levantada la sesión y en otro intento por escuchar la visión de la ministra de Salud, ella solo expresó: “Respetamos las decisiones del Congreso y seguimos adelante con el debate”.El senador conservador Nicolás Albeiro Echeverri le dijo a Noticias Caracol que “este ha sido un debate tan atípico, que incluso los que más hemos participado no hemos sido los miembros de la comisión séptima, pero es un debate muy importante para el país y se ha dado de una manera muy garantista en el sentido de que los partidos que han tenido ese gran desprestigio han tomado forma y han estudiado y tienen posturas diferentes en algunos casos a las del gobierno y eso es importante para el debate y la salud de los colombianos”.Insistió en que en su bancada “tenemos unas proposiciones que hemos construido de manera técnica y como Partido Conservador por eso nos hemos atrevido a decirle no a la reforma, pese incluso a los anuncios inapropiados que ha hecho en varias ocasiones el gobierno de llamar a pedir renuncias a algunos funcionarios, el problema aquí no es viceministerios, ni un menú en el desayuno, el problema es la salud de los colombianos”.Renuncia que habrían pedido a viceministros “comprueba que coalición está muy débil”, según expertoAseveró que los conservadores están “preocupados por resolver la coyuntura que tiene el modelo de salud, porque no tiene los recursos, porque creemos que no hay plata para satisfacer esa demanda que están pidiendo en las condiciones que la reforma quedaría, que estamos desaprovechando la gestión del riesgo en algunas entidades y que no está teniendo en cuenta lo bueno de unos modelos que han servido”.
Los partidos Conservador y de La U anunciaron que no apoyarán la reforma a la salud propuesta por el gobierno de Gustavo Petro, pues no fueron acogidas todas las propuestas hechas por las colectividades. El Partido Liberal, como ya se había anticipado, tampoco respaldará la iniciativa.Estos son los cambios que habrían hecho a reforma a la salud por solicitud de partidos de coalición“Las bancadas del partido Conservador y de La U somos conscientes de la necesidad de una reforma a la salud que salve vidas, enfocada al usuario y el bienestar a los colombianos. Por lo tanto, reafirmamos nuestra posición de NO apoyar el texto a la reforma de salud como lo ha presentado el Gobierno, ya que no están acogidas la totalidad de las propuestas presentadas por nuestras colectividades”, indicaron.Asimismo, solicitaron a la comisión séptima no dar el debate hasta que se incluyan la totalidad de sus proposiciones, que son más de diez.Poco después, el Partido Liberal también anunció que no apoyará el proyecto de reforma a la salud hasta que no sean incluidas las líneas rojas que sugirieron, que incluyen: sistema de aseguramiento social mixto con agentes públicos y privados, libre elección del usuario de la entidad gestora de salud y no burocratización ni estatización del sistema.Horas antes, el presidente del Partido Conservador, Efraín Cepeda, dijo que habían recibido el texto de la iniciativa en la madrugada.“Los técnicos han estado haciendo el análisis. Vamos a reunirnos hoy en bancada, los técnicos van a presentar, pero aquí la última palabra la tiene la bancada. Hubo avances, pero ya tengo mensajes de los técnicos de que hay cosas graves también en esa versión. Yo no me quiero anticipar al sí ni al no, pero quiero decir que los técnicos van a presentar esa versión última y nosotros tomaremos la decisión de fondo. Esperamos que estén recogidas las inquietudes, de otra manera tendremos que seguir las conversaciones”.El anuncio de las colectividades conservadora y de La U, al parecer, no era el esperado, sobre todo cuando este último veía con beneplácito las proposiciones que se incluyeron en la ponencia, 90 de 133, mientras que los otros puntos que no se tuvieron en cuenta iban a ser discutidos en el debate que se dará en la comisión séptima de la Cámara de Representantes.Pero en una declaración conjunta de los presidentes de ambas bancadas, informaron que no apoyarán la reforma a la salud hasta que acojan todas sus sugerencias, que son alrededor de 13 en las que se incluye: que el consejo de salud nacional de salud cuente con 15 miembros, temas relacionados con el sistema público y privado y que no están de acuerdo con las facultades extraordinarias que se le otorgan al presidente Gustavo Petro.“No vamos a aprobar la reforma ni la ponencia que existe hasta que hayan incluido totalmente todas las proposiciones que presentamos la semana pasada”, dijo Dilian Francisca Toro, presidenta del partido de La U.Por su parte, el conservador Cepeda sostuvo que las colectividades “se abstendrían de votar la ponencia hoy como está hasta tanto no se acojan las líneas que tenemos conjuntas del Partido de La U y el Partido Conservador”.Nuevos reparos de las EPS a reforma a la salud: “La mayor preocupación es de cara a los usuarios”
Todo parece indicar que el proyecto de reforma a la salud, literalmente, se salvó luego de tambalear por las diferencias entre el Gobierno del presidente Gustavo Petro y los partidos políticos de la coalición. Los contactos entre la Casa de Nariño y partidos como el Conservador y de la U habrían dado sus frutos tras acordar una serie de cambios que le dan un nuevo aire al proyecto. Todo esto ocurre cuando se espera que la iniciativa comience su debate en el Congreso.Reforma a la salud: estos son los reparos de las organizaciones médicas frente a la ponenciaEl Partido de la U ve con beneplácito las proposiciones que se incluyeron en la ponencia. Desde allí señalan que se incluyeron 90 de 133 propuestas y que algunos puntos que no se tuvieron en cuenta van a ser discutidos en el debate, que se va a dar en la comisión séptima de la Cámara de Representantes.Sin embargo, los conservadores están un poco divididos. Un sector siente que sí se acogieron estas proposiciones, pero otros, más opositores al gobierno, creen que no se debe apoyar la discusión. Esto fue lo que dijo Efraín Cepeda, presidente del Partido Conservador, sobre el tema: “El texto se nos envió en la madrugada, los técnicos han estado haciendo el análisis. Vamos a reunirnos hoy en bancada, los técnicos van a presentar, pero aquí la última palabra la tiene la bancada. Hubo avances, pero ya tengo mensajes de los técnicos que hay cosas graves también en esa versión. Yo no me quiero anticipar al sí ni al no, pero quiero decir que los técnicos van a presentar esa versión última y nosotros tomaremos la decisión de fondo. Esperamos que estén recogidas las inquietudes, de otra manera tendremos que seguir las conversaciones”.Renuncia que habrían pedido a viceministros “comprueba que coalición está muy débil”, según expertoPor su parte, lo que han confirmado los ponentes de la bancada de Gobierno del Pacto Histórico es que fueron incluidos tres temas cruciales que pedían los partidos de la coalición: el primero tiene que ver con los fondos regionales. La ponencia inicial planteaba que esos fondos administraran recursos, pagaran a las clínicas y hospitales, pero una de las modificaciones es que esos fondos sean una sola cuenta que no administraría como tal los recursos de la salud.El segundo punto tiene que ver con la transición de las EPS a gestoras de salud y vida, pues al parecer ya no va a ser transitoria, sino que va a ser permanente y esas gestoras van a mantener algunas de las funciones que tienen actualmente, para articular todas las redes integradas e integrales de salud con el fin de que todos los colombianos sigan recibiendo atención. El tercer asunto es el sistema mixto de salud, público y privado.
Tras una reunión realizada este jueves, 13 de abril de 2023, entre miembros de los partidos Liberal, la U y Conservador para hablar sobre la reforma a la salud, esta última colectividad anunció que no apoyará el proyecto.Reforma a la salud: liberales confirman que entrarán en la discusión en la comisión séptima“La decisión del Partido Conservador es votar el proyecto negativamente en la medida en que no se acogieron nuestras proposiciones”, aseguró Efraín Cepeda, presidente de dicha colectividad.Cepeda enfatizó que esas “proposiciones no son caprichosas, reflejan los acuerdos que sobre la mesa se han obtenido de reuniones con la ministra” de Salud, Carolina Corcho, y otras con el propio presidente de la República, Gustavo Petro.“Acogieron solo 36 proposiciones de las 133, negaron 98, y de las prioritarias, las de fondo, que son 95, que son las que realmente soportan el esquema de salud, acogieron solo 19 de 95”, sostuvo Efraín Cepeda.El presidente del Partido Conservador precisó que “se queda por fuera el sistema mixto, la posibilidad de que las gestoras de salud puedan ser articuladoras de la red y hacer auditorías”, así como “la libre escogencia”, e “incluso no se define una UPC”.Aplazan discusión de reforma a la salud en el Congreso: ¿cuál es la razón?“Siguen los famosos fondos absolutamente burocratizados, nosotros queremos un sistema de salud más limpio. Por supuesto que estamos de acuerdo en el tema de las CAPS, que son centros de atención primaria, eso es positivo, pero digamos que es de lo poco que queda en el proyecto”, apuntó Cepeda.Entretanto, el Partido Liberal tiene su propia estrategia frente a la reforma a la salud.“Vamos a acompañar la propuesta nuestra... pero si el Gobierno acoge las proposiciones que tienen los partidos políticos y recogen lo que hemos planteado en la ponencia que nosotros hemos entregado, pues acompañaremos la ponencia o la propuesta que traigan”, aseguró Germán Rozo, coordinador ponente del Partido Liberal.
Un hombre señalado de pertenecer a una peligrosa banda delincuencial en Bogotá creó por lo menos 20 perfiles falsos en redes sociales para difundir la falsa noticia de su muerte. Este sujeto estaba siendo buscado por la Policía Nacional y también por una estructura criminal por presuntamente haber asesinado a uno de sus integrantes.>>> Más noticias de Bogotá: Cayó en Bogotá un cabecilla del Tren de Aragua: era de los más buscados del mundoEste delincuente fue identificado como alias El Chino, quien usó las redes sociales para hacer creer que había sido asesinado en el sur de Bogotá. Las autoridades aseguran que en 2023 asesinó a una persona en el sector de El Paraíso, localidad de Ciudad Bolívar.“Esta persona creaba perfiles falsos, no solo en redes sociales, sino que también enviaba cadenas por WhatsApp simulando que había fallecido en circunstancias anómalas”, informó el teniente coronel Germán Gómez, comandante operativo de seguridad ciudadana #2 de la Policía Nacional.El homicidio que señala la Policía quedó registrado en videos de cámaras de seguridad. Se observa cómo alias El Chino, junto a otra persona, persigue a la víctima y la asesina.Producto de este hecho, no solo era buscado por las autoridades, sino también por una estructura criminal de la zona. El delincuente no vio otra solución que fingir su muerte.“De acuerdo con la génesis, es un ajuste de cuentas entre dos bandas que se identifican con el tema de estupefacientes”, dijo el comandante.El hombre creó perfiles de redes sociales, especialmente de mujeres, que decían ser sus hermanas o parejas sentimentales. Desde estos perfiles publicaba sus fotos o videos informando sobre su muerte.Como si fuera poco, alias El Chino entró a grupos de Facebook comunitarios de la localidad Ciudad Bolívar posteando la misma información.Al criminal no le funcionó toda la trama que se inventó, pues, en medio de operativos de control de la Policía Metropolitana de Bogotá fue capturado cuando iba a bordo de un taxi.“Esta persona se identifica con una cédula de ciudadanía falsa. Es allí donde nuestros uniformados se trasladaron para poder verificar el sistema de identificación dactilar”, mencionó el coronel Gómez.Según la Policía, este sujeto es requerido por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, lesiones personales, tráfico y porte ilegal de armas de fuego y porte de estupefacientes.>>> Le puede interesar: Robo en Bogotá: en siete minutos, ladrones ingresaron a local y hurtaron $30 millones
Un show de magia en Chile por poco termina en tragedia por cuenta de una enorme pantalla que se precipitó en medio del espectáculo, al que acudieron varias personas. Artista Fabiano Millani reta al ojo humano y sorprende con su maestría: ¿fotografía o lienzo?Durante el espectáculo, el mago chileno, Jean Paul Olhaberry, se salvó de ser aplastado por la pantalla mientras realizaba un truco en medio de su presentación.Cuando la pantalla led gigante se precipitó, el artista logró ponerse a salvo y quedó muy claro que tiene buenos reflejos.Olhaberry calificó su salto como su mejor acto de escapismo, pues al notar que se derribaba encima de él una pantalla inmensa, lo que pudo hacer fue correr hacia adelante y saltar de la tarima para salvar su vida.¿Quién es el mago Jean Paul Olhaberry que se salvó de ser aplastado por la pantalla gigante?Jean Paul es un conocido mago de Chile que inició su carrera cuando apenas tenía 8 años. Fue instruido por el maestro chileno Fernando Larraín. La vasta experiencia de este hombre lo ha llevado a recorrer lugares alrededor del mundo con su magia.Olhaberry fue ganador de los Merlin Award en 2013, luego, fue reconocido con el Premio WCC en China el 2015, con el que completó un total de 8 galardones a su carrera artística.Aunque el mago no pudo prever la situación que por poco acaba con su vida, logró con intuición y rapidez escapar, para seguirle mostrando al mundo entero la magia que emana de su ser.Por fortuna, el incidente no dejó heridos o lesionados. Luisito Comunica trae la magia de los viajes a la FILBo con su libro Lugares asombrosos 2
Las autoridades decretaron un día de duelo en Girón, Santander por la muerte de Kerly Cuevas, una niña de ocho años que desapareció mientras jugaba con sus amigos del barrio. Una cámara de seguridad fue la clave para encontrar su cuerpo y al presunto responsable de este triste hecho.>>> Presunto asesino de mujer en Cali habría utilizado coche de su hijo para llevar el cuerpoAún no se conocen las causas de la muerte de Kerly Cuevas, pero sí se encontraron algunos rastros de violencia en su cabeza. También se desconoce si fue víctima de violencia sexual por quien habría sido su agresor.El presunto homicida fue capturado horas después de su desaparición, él vivía con la víctima justo en la misma casa y pese a que su madre le había pedido desesperada que la ayudara a buscar, el hombre no hizo nada.Después de que fue encontrado llevando a la niña de la mano en una cámara de seguridad, la Policía lo buscó justo en la vivienda y logró capturarlo, pero tampoco confesó en dónde se encontraba la menor.Este jueves, 2 de mayo de 2024, el hombre fue llevado a Medicina Legal mientras se sigue esperando la audiencia de control de garantías.¿Qué pasó con Kerly Cuevas, la niña asesinada de tan solo 8 años en Santander?Hay dolor en el barrio Rincón de Girón después de la desesperada búsqueda de Kerly Cuevas, una niña de ocho años de ciudadanía extranjera a la que su madre habría dejado al cuidado de una vecina, la menor de edad jugaba con sus amigos y luego desapareció.Con una fotografía, vecinos y familiares empezaron a buscarla.Una cámara de seguridad había grabado a la niña mientras caminaba con un hombre adulto. “Es inaceptable que ya no esté al lado de nosotros”, señaló Naislet Rodríguez, una vecina de la menor.El presunto homicida es su compañero de vivienda. “Es un desgraciado, no es un ser humano, porque eso no se le puede llamar ser humano”, dijo Rodríguez.“La señora Rosa le dijo: ‘vaya, vaya, acompáñenla, busque a la niña’. Él no me dijo nada”, contó Kely Materán, madre de Kerly, sobre el actuar del presunto homicida.El hombre fue capturado, pero no confesó ni su culpa ni lo que pasó con la niña. En zona boscosa de Girón, el Ejército encontró el cuerpo de la pequeña Kerly.Así lo afirmó Campo Elías Ramírez, alcalde de Girón, “continuamos con la misma comunidad ayudándonos a ubicar a la niña, fue hasta la noche que el Ejército ubica en la parte alta de esa montaña el cuerpo sin vida de la niña”.Kerly estudiaba tercero de primaria y había llegado desde Venezuela hace dos años.Kely Materán aseguró que “ella es una niña, es un angelito. Era mi única hija y yo me vine de Venezuela para una mejor meta”.Las autoridades investigan cuáles fueron las causas de su muerte.>>> Niño sufrió heridas mortales dentro de un castillo inflable, al ser levantado por ventarrón
En medio de la polémica y de una alerta roja por presencia de encapuchados en la Universidad Nacional, José Ismael Peña se posesionó como rector durante la tarde de este jueves, 2 de mayo de 2024.>>> Siga en noticiascaracol.com: Universidad Nacional de Bogotá declara alerta roja por presencia de encapuchadosPeña realizó la posesión como rector de la Universidad Nacional de Colombia en la Notaría 14 de Bogotá, ante la notaria Érika Andrea Macías y siete testigos. Sin embargo, el acta no contó con la firma de la ministra de Educación, Aurora Vergara, quien hizo un pronunciamiento por lo sucedido.“Cualquier maniobra para la posesión del rector designado de la Universidad Nacional, que no sea respetuosa de la legalidad y validez del procedimiento establecido, debe ser rechazada”, manifestó el Ministerio de Educación.En el comunicado también se aclara por qué el Ministerio de Educación no avala la posesión de Peña.“El Ministerio de Educación Nacional parte de una premisa: el inicio, desarrollo y finalización del proceso de elección de rector o rectora debe realizarse conforme a los estatutos existentes, que deben leerse de acuerdo con los principios constitucionales y con las normas vigentes”.“No es cierta la afirmación de que es posible darle validez al acta de elección con la firma de solo cinco de los ocho miembros. No puede darse validez a un acta que, en concepto de este Ministerio, no consigna de manera íntegra y transparente las discusiones, constancias y sentido de las votaciones que se dieron en el marco de la elección, como lo define el artículo 20 del Acuerdo 019 de 2022”, señala el comunicado.Mientras José Ismael Peña se posesionaba como rector en la Notaría 14, que queda ubicada en el sector de Galerías, en Bogotá, a pocas cuadras del lugar, en la institución educativa se presentaron disturbios, por lo que se declaró la alerta roja y se ordenó desalojar el campus.>>> Expertos analizan las recientes marchas en Colombia: ¿Qué tan dividido está el país?Noticia en desarrollo.
Una cámara escondida sirvió para grabar unas preocupantes escenas en el sector de María Paz, en la localidad de Kennedy, al sur de Bogotá. Los padres de dos niñas menores de 10 años le pusieron el dispositivo en el pecho a una de sus hijas para documentar los riesgos que a diario se enfrentan para ir a su colegio y luego regresar a casa. >>> Cayó en Bogotá un cabecilla del Tren de Aragua: era de los más buscados del mundo"Tienen que atravesar por medio de los ‘coroteros’, de los recicladores, de todo. La inseguridad es terrible, nuestros hijos tienen que ver la fumadera de vicio a medida que vamos llevándolos al colegio", manifestó el padre de familia."Tienen que desplazarse todos los días hasta su colegio. Salen a las 5:00 a.m., a veces van solas y a veces acompañadas de su acudiente, y tienen que caminar más de 2 kilómetros", afirma Óscar Ramírez Vahos, concejal de Bogotá.Las imágenes grabadas en la mañana de este jueves, 2 de abril de 2024, muestran varias de las cuadras que recorren a diario las menores de edad a través de uno de los sectores más peligrosos de Bogotá.Se pueden ver calles inundadas de carreteros, habitantes de calle, consumidores de droga, licor, uno que otro Policía y niños con uniforme de colegio que caminan desprevenidos."Es riesgoso ir al colegio para un niño que salga a estudiar sin uniforme y no lo conozcan por los campaneros que están al acecho en carreras y en calles, porque hay unas fronteras invisibles muy duras", asegura Leonel Corredor, líder social de Kennedy.Este sector que muchos han catalogado como el nuevo Bronx de la ciudad ha sido intervenido una decena de veces por las autoridades en los últimos años, el mismo donde los vecinos han tenido que instalar rejas en sus cuadras para tratar de mitigar la inseguridad.La familia de las menores, que pidió la reserva de su identidad por razones de seguridad, reclama la ausencia del servicio de ruta por parte de la Secretaría de Educación, una denuncia que fue llevada hasta el concejo de la capital."La oferta institucional de la Secretaría de Educación no les permite que la ruta las recoja, no tienen el subsidio de transporte que debería ser la alternativa y no hay oferta institucional cerca al lugar donde viven”, complementó el concejal Ramírez."Necesitamos urgentemente que nos den, por favor, la ruta para poder llevar a nuestros niños al colegio y darles una seguridad, porque mientras los sigamos llevando así no sabemos qué les pueda pasar en cualquier momento", finalizó un padre de familia.La Secretaría de Educación señaló que frente al colegio en donde estudian las menores no hay solicitudes pendientes de movilidad escolar y tampoco rechazadas. También hizo un llamado a los padres de familia que requieran el beneficio a contactarse directamente con la entidad.>>> Joven que noqueó a supuesto ladrón en Bogotá dice que cómplice inventó que les debía dinero