En esta semana el príncipe Harry recibió malas y buenas noticias. Una de las demandas que realizó contra un medio de comunicación falló en su contra, pero recientemente salió victorioso de otra. En contexto: El príncipe Harry perdió demanda que le costará miles de dólares: ¿de qué se trata?La batalla legal que ganó este viernes, 15 de diciembre de 2023, se dio contra el grupo Mirror, los dueños de varios periódicos británicos, entre ellos, el Daily Mirror. Un tribunal del Reino Unido coincidió con Enrique de Sussex en que fue víctima de interceptaciones ilegales por parte de periodistas.Este es el primer triunfo significativo que tuvo el hijo del menor del rey Carlos III, quien hace un tiempo emprendió una batalla legal contra la prensa británica. Tras comprobar que el príncipe Harry había sido hackeado por el grupo Mirror para obtener información durante los años 2006 y 2011, el tribunal ordenó a esta organización pagar a Enrique de Sussex una indemnización por 140.600 libras esterlinas, unos 706 millones de pesos.¿Meghan Markle se convertiría en senadora de EE. UU.? Crecen rumores sobre su llegada a la políticaTras salir del juicio en Londres, David Sherborne, abogado del príncipe, celebró ante la prensa diciendo que "hoy es un gran día para la verdad y la rendición de cuentas” y reveló que para el tribunal "se llevaron a cabo actividades ilegales y delictivas en los tres periódicos del grupo Mirror”.En el juicio, el príncipe Harry señaló que no solo al Daily Mirror, sino también publicaciones como Sunday Mirror y The Sunday People, que hacen parte del grupo, publicaron por varios años artículos sobre su vida privada y su carrera militar con información que obtuvieron a través de la interceptación ilegal de su teléfono. "Me han dicho que matar dragones terminará quemándome, pero, viendo la victoria de hoy y la importancia de hacer lo correcto en pro de una prensa honesta y libre, es un precio que merece la pena pagar", expresó el duque de Sussex después del fallo del tribunal. 'Baby Boom' 2023: Estos fueron los famosos que tuvieron hijos este añoEsta decisión se da justo después de que, en esta misma semana, un tribunal británico fallara en contra del príncipe Harry en la demanda por difamación que realizó contra el diario Mail on Sunday.A pesar de la batalla legal que emprendió el hijo menor del rey Carlos III contra el periódico, recientemente un juez británico decidió no aceptar la demanda del príncipe Harry y, al contrario de lo que él esperaba, condenarlo a pagarle una gran suma al diario.El togado determinó que el príncipe Harry tendrá que pagar el total de 60.780 dólares a la editorial del Mail on Sunday antes del 29 de diciembre, dinero que corresponde al pago de los gastos legales que tuvo el medio.
Malas noticias para el príncipe Harry en el último mes del año. Un juez británico falló en contra del famoso en una demanda que él hizo en 2022 a un medio internacional por supuesta difamación. Ahora tendrá que pagar una millonaria cifra al periódico antes de que termine el 2023. Los famosos que se separaron durante el 2023La demanda de Enrique de Sussex fue en contra del afamado periódico británico Mail on Sunday, luego de que en una publicación de febrero de 2022 revelaran algunos detalles sobre las exigencias de protección policial que hacía el príncipe durante sus viajes al Reino Unido. El príncipe Harry acusó y demandó al tabloide por difamación, señalando que estaban dando información falsa sobre el tema. La defensa del famoso aseguró que el medio “mintió" en su publicación y trató de “mantener en secreto” su recurso contra el gobierno para intentar obtener protección policial en el país. A pesar de la batalla legal que emprendió el hijo menor del rey Carlos III contra el periódico, recientemente un juez británico decidió no aceptar la demanda del príncipe Harry y, al contrario de lo que él esperaba, condenarlo a pagarle una gran suma al diario. Muere Andre Braugher, actor de Brooklyn Nine-Nine, a los 61 añosEl togado determinó que el príncipe Harry tendrá que pagar el total de 60.780 dólares a la editorial del Mail on Sunday antes del 29 de diciembre, dinero que corresponde al pago de los gastos legales que tuvo el medio.Cabe mencionar que, según el diario, Enrique de Sussex estaba llevando a cabo una batalla legal con el Ministerio del Interior británico pidiendo la príncipe protección policial sistemática, financiada por los contribuyentes británicos, durante sus viajes al Reino Unido. Esto es todo un escándalo para la sociedad británica porque, el príncipe Harry y Meghan Markle perdieron ese y otros beneficios después de alejarse de la familia real en 2020 y mudarse a Estados Unidos.Don Jediondo y Carolina Cruz eliminaron malas energías durante un baño de flores: “Fuera Palomeque”La información publicada por el diario, según el juez, tiene “una perspectiva real” y hasta demostró que el comunicado de prensa y la sesión informativa de Harry eran "engañosos".Además, el togado aceptó el argumento de defensa del tabloide en el que indicaban que, aunque su artículo tenía una "opinión honesta", en ningún momento causaban un daño grave a la reputación del príncipe Harry.
Tras la reciente muerte de la senadora californiana Dianne Feinstein, en Estados Unidos se rumora que quien puede llegar a ocupar su escaño en el Senado sería Meghan Markle, la esposa del príncipe Harry. ¿Qué tan probable es que esto pase?Gerard Piqué llega a México y es atacado por una periodista: "Todos te odian"Meghan Markle no ha hecho ninguna declaración en la que asegure su búsqueda por incursionar en la política estadounidense; sin embargo, su activismo y su buena relación con el partido demócrata generaron especulaciones sobre el posible salto de la duquesa de Sussex.Aunque para muchos pueda sonar descabellada la posibilidad de la esposa del príncipe Harry ocupando una silla en el Senado, dentro de los pasillos de este no sería tan extraño. Así lo aseguró el actual gobernador de California, Gavin Newsom en diálogo con The Mail on Sunday.Newsom será el encargado de elegir al sustituto de la fallecida senadora Feinstein y señaló que "Meghan es una posibilidad remota, pero en la locura que es la política de Estados Unidos en estos días no es algo imposible. Cosas más locas han ocurrido".Mick Jagger asegura que sus hijos no heredarán su fortuna de 500 millones de dólares: ¿Qué planea?En caso de ser elegida por el gobernador de California, Meghan Markle ocuparía el cargo de senadora de este estado durante los próximo 14 meses, el tiempo que le restaba en el escaño a Dianne Feinstein, antes de las próximas elecciones. The Mail on Sunday, uno de los medios estadounidenses que publicó los primeros detalles sobre la posible candidatura al Senado por parte de la duquesa de Sussex, aseguró también que Markle tiene importantes "ambiciones políticas" que han quedado demostradas en reuniones con representantes del partido demócrata. Meghan Markle, nacida en Los Ángeles, California, empezó su vida pública al convertirse en una actriz de Hollywood y una influencer, vida que abandonó al ingresar a la realeza británica y convertirse en la duquesa de Sussex, tras su matrimonio con el Príncipe Harry.Carlos Vives sorprendió en su primera aparición en un talk show estadounidenseCabe mencionar que, desde mediados de 2020, los duques de Sussex viven en los Estados Unidos, luego de que ambos renunciaran a la primera línea de la realeza británica como miembros de alto rango y establecieran una vida en el país norteamericano.Por ahora, se desconoce el día en el que el gobernador de California anuncie la elección del nuevo senador o senadora que remplazará a Feinstein, quien falleció a los 90 años. Igualmente, Markle se mantiene alejada de las declaraciones políticas sobre su posible llegada al Senado.
Este viernes 15 de septiembre el príncipe Harry cumple 39 años. El hijo del Rey Carlos III y su primera esposa, la princesa Diana, celebró su nuevo año de vida alejado de los deberes reales, pero acompañado de amigos cercanos en una celebración íntima. ¿Quiénes son los bailarines en Bogotá que impactaron a The Rolling Stones?Apartado de la ostentosa vida real, el príncipe Harry decidió celebrar su cumpleaños número 39 con su esposa Meghan Markle en una pequeña cervecería de Düsseldorf, en Alemania. Allí también lo acompañaron algunos trabajadores de su causa benéfica, la Fundación Archewell.La comida para la celebración tuvo platos alemanes tradicionales, salchichas, puré de papas y cervezas. "Seis cervezas pequeñas para el príncipe y una para su esposa. Fueron adorables", contaron algunos empleados de la cervecería al Daily Mail. Aunque el príncipe Harry y Meghan Markle solicitaron a los demás comensales del lugar que no se tomaran fotos de la celebración, la única imagen disponible quedó en el perfil de Instagram de la cervecería. A la instantánea se unieron el chef y la dueña del lugar. A pesar de su crisis con la familia real, decidiendo apartarse junto a su esposa de los deberes de la monarquía, Harry ha conservado su interés por participar en las causas benéficas apoyadas por toda la familia. Por esto se encontraba en Alemania el día previo a su cumpleaños, asistiendo a los Juegos Invictus por Alemania. Los duques de Sussex asistieron a la competencia que el mismo príncipe organizó para los heridos de guerra luego de sus dos tures de combate en Afganistán. A través de estas actividades el hijo del Rey Carlos III mantiene activa su ONG. Recientemente, el príncipe Harry publicó sus memorias en un libre y a través de diferentes entrevistas y documentales ha revelado detalles antes desconocidos de la familia real y de su relación con ellos. Carlos III estaría peleando con Meghan Markle por la custodia de sus nietosTodo esto, luego de que desde 2020 él y su esposa se alejaran de las responsabilidades reales y se radicaran en los Estados Unidos. El príncipe Harry y Meghan Markle viven en el país norteamericano junto a sus hijos Lilibeth y Archie. La pareja está pasando tiempo en Alemania desde hace varios días y el príncipe Harry aprovechó el viaje para realizar un breve viaje a Windsor para visitar la tumba de su abuela, la reina Isabel II justo un año después de su muerte.
El supuesto divorcio entre el príncipe Harry y Meghan Markle es cada vez más fuerte y resuena en los medios del mundo. Los diarios británicos comentan que la crisis matrimonial entre los duques de Sussex no tiene vuelta atrás. Incluso, revelaron que el rey Carlos III estaría apoyando a su hijo en este proceso.Meghan Markle estaría pidiendo 80 millones de dólares en medio de divorcio con el príncipe HarryEl periódico británico Daily Mirror asegura que Meghan Markle, en la cláusula, le exige al príncipe Harry 80 millones de dólares, asegurando así su independencia financiera y el futuro para sus hijos.Además, pide la custodia total de Archie y Lilibeth además de quedarse con el título de duquesa de Sussex. Por otra parte, se filtró información sobre la postura del rey Carlos III en este nuevo huracán mediático. El monarca no está de acuerdo con la exorbitante suma de dinero que Meghan Markle exige a su esposo. Si hay divorcio, el príncipe Harry recuperaría sus privilegios reales, pero el rey exige que sus nietos regresen al palacio por su linaje real.La crisis de los duques habría iniciado tras los problemas financieros de los que tanto se ha hablado desde que se desligaron de la corona británica. A esto se le suma que su alianza con Spotify no funcionó. Lo único que lograron hacer junto a la marca sueca fue el podcast Archetypes, que duró tan solo 13 episodios, pero el contrato no terminó en buenos términos.Se rumora, además, que Meghan Markle está buscando regresar a la actuación para proteger su patrimonio.Estas informaciones no confirmadas surgen apenas unos días después de que se supiera que el príncipe Harry y Meghan Markle ya no ocupan el chalet de Frogmore, en la finca de Windsor, donde vivían cuando viajaban al Reino Unido.Frogmore Cottage, una casa de 400 metros cuadrados situada en las tierras que rodean al Castillo de Windsor, unos 40 km al oeste de Londres, había sido cedida a la pareja por la reina Isabel II tras su boda en 2018.Pero los duques de Sussex viven en California desde que en 2020 abandonaron la monarquía británica y el Reino Unido. Según la prensa local, desde entonces se les permitía alquilar la casa todo el año.El príncipe Luis volvió a hacer de las suyas en la coronación del rey Carlos IIIHarry, de 38 años, mantiene relaciones muy tensas con el rey Carlos III y los otros miembros de la familia real británica y viaja muy poco a su país.La última vez que lo hizo fue a principios de junio para testificar en un juicio contra el editor del diario Mirror al que acusa, junto a otros famosos, de recopilar información sobre él ilegalmente durante años.Anteriormente, visitó Londres para la coronación de su padre, el 6 de mayo, a la que acudió solo, dejando a su esposa e hijos en Estados Unidos.Pocos meses después de la publicación en enero de su libro de memorias ‘En la sombra’, donde ataca duramente a la monarquía, se pidió a la pareja que devolvieran la casa, en cuya renovación habían gastado unos 2,4 millones de libras (3 millones de dólares).
Medios europeos afirman que la crisis matrimonial entre el príncipe Harry y Meghan Markle no tiene solución y que la separación es inminente.Príncipe Harry y Meghan Markle podrían perder millonario contrato con NetflixEl periódico británico Daily Mirror asegura que la actriz podría firmar el divorcio si aceptan la cláusula en la que le corresponden 80 millones de dólares para que puedan mantenerse ella y sus hijos, además de la custodia exclusiva de los niños.Por su parte, el príncipe Harry también estaría interesado en tener la custodia completa de sus hijos, esto por exigencia del rey Carlos III, quien no está nada contento con el monto que exige Meghan Markle.Se rumora, además, que ella está buscando regresar a la actuación para proteger su patrimonio.Estas informaciones no confirmadas surgen apenas unos días después de que se supiera que el príncipe Harry y Meghan Markle ya no ocupan el chalet de Frogmore, en la finca de Windsor, donde vivían cuando viajaban al Reino Unido.Frogmore Cottage, una casa de 400 metros cuadrados situada en las tierras que rodean al Castillo de Windsor, unos 40 km al oeste de Londres, había sido cedida a la pareja por la reina Isabel II tras su boda en 2018.Pero los duques de Sussex viven en California desde que en 2020 abandonaron la monarquía británica y el Reino Unido. Según la prensa local, desde entonces se les permitía alquilar la casa todo el año.Harry, de 38 años, mantiene relaciones muy tensas con el rey y los otros miembros de la familia real británica y viaja muy poco a su país.La última vez que lo hizo fue a principios de junio para testificar en un juicio contra el editor del diario Mirror al que acusa, junto a otros famosos, de recopilar información sobre él ilegalmente durante años.Anteriormente visitó Londres para la coronación de su padre, el 6 de mayo, a la que acudió solo, dejando a su esposa e hijos en Estados Unidos.Poco meses después de la publicación en enero de su libro de memorias ‘En la sombra’, donde ataca duramente a la monarquía, se pidió a la pareja que devolvieran la casa en cuya renovación habían gastado unos 2,4 millones de libras (3 millones de dólares)."El duque y la duquesa de Sussex abandonaron Frogmore cottage", anunció Michael Stevens, responsable de las finanzas reales, en la publicación anual de los gastos de la monarquía. También confirmó que Harry y Meghan Markle reembolsaron todos los costos de la renovación.El palacio no dijo quién podría mudarse ahora a la casa.Según la prensa británica, Carlos III desea que su hermano Andrés, alejado de la vida real a raíz de acusaciones de agresión sexual a una menor hace años en Estados Unidos, abandone el Royal Lodge en la finca de Windsor, mansión de unas treinta habitaciones, para mudarse al mucho más pequeño chalet de Frogmore.
En las últimas horas, han circulado rumores sobre la posible separación entre Meghan Markle y el príncipe Harry. Son varios los medios británicos que aseguran que los duques de Sussex estarían atravesando una crisis en su matrimonio y habrían decidido separar sus caminos. ¿El príncipe William le fue infiel a Kate Middleton con la marquesa Rose Hanbury?Al parecer, y según una fuente cercana a la pareja, la convivencia no sería lo que esperaban y a esto se suman los líos que estarían enfrentando con la cancelación de algunos de sus contratos.Por ahora, ni el príncipe Harry ni Meghan Markle se han pronunciado para confirmar o desmentir dichas especulaciones. Y es que la pareja estaría a punto de perder un nuevo contrato millonario si no dan con un proyecto prometedor para Netflix.Tras finalizar su contrato con Spotify y el de su podcast Archetypes, ahora Netflix les habría dado un ultimátum ante la falta de visión de futuro, política comercial y creatividad.Según el periódico británico The Sun, el príncipe Harry y Meghan ya han recibido más de la mitad del dinero de su acuerdo, pero aún no les aceptan ninguna de las ideas para contenido que han presentado.Hasta ahora, solo saldrá a la luz en plataforma ‘Heart of invictus’, en el que el príncipe Harry habla de uno de sus proyectos estrella: los juegos Invictus, que lleva a cabo con excombatientes y héroes de guerra.Contrato del príncipe Harry y Meghan Markle con SpotifyPor otra parte, en Spotify, la pareja solo ha producido una serie bajo su sello de podcasts Archewell Audio desde que firmaron el acuerdo en 2020 que supuestamente estaba valorado en 20 millones de dólares.El programa llamado Archetypes lideró las carteleras de la plataforma en varios mercados, captando masivos grupos de oyentes atraídos por sus conversaciones con mujeres influyentes.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkPríncipe Harry, primer miembro de la realeza británica en declarar ante la justiciaA principios de junio, el príncipe Harry testificó que había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre. El hijo menor de Carlos III se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.Harry acusó a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy".
El príncipe Harry y Meghan Markle, los duques de Sussex, estarían a punto de perder un nuevo contrato millonario si no dan con un proyecto prometedor para Netflix.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkLas cuentas de Meghan Markle y el príncipe Harry vuelven a estar en peligro. Tras finalizar su contrato con Spotify y el de su podcast Archetypes, ahora Netflix les habría dado un ultimátum ante la falta de visión de futuro, política comercial y creatividad.Según el periódico británico The Sun, el príncipe Harry y Meghan ya han recibido más de la mitad del dinero de su acuerdo, pero aún no les aceptan ninguna de las ideas para contenido que han presentado.Hasta ahora, solo saldrá a la luz en plataforma ‘Heart of invictus’, en el que el príncipe Harry habla de uno de sus proyectos estrella: los juegos Invictus, que lleva a cabo con excombatientes y héroes de guerra.Contrato del príncipe Harry y Meghan Markle con SpotifyPor otra parte, en Spotify, la pareja solo ha producido una serie bajo su sello de podcasts Archewell Audio desde que firmaron el acuerdo en 2020 que supuestamente estaba valorado en 20 millones de dólares.El programa llamado Archetypes lideró las carteleras de la plataforma en varios mercados, captando masivos grupos de oyentes atraídos por sus conversaciones con mujeres influyentes.¿El príncipe William le fue infiel a Kate Middleton con la marquesa Rose Hanbury?Príncipe Harry, primer miembro de la realeza británica en declarar ante la justiciaDe otro lado, a principios de junio, el príncipe Harry testificóque había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre. El hijo menor de Carlos III se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.Harry acusó a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy"."Cuánta sangre más manchará sus dedos que escriben antes de que alguien pueda detener esta locura", agregó el hombre de 38 años en una larga declaración de testigo publicada."Entonces eres el 'príncipe playboy', el 'fracasado', el 'desertor' o, en mi caso, el 'tonto', el 'tramposo', el 'bebedor menor de edad', el 'consumidor irresponsable de drogas', la lista continúa. Cuando era adolescente y tenía poco más de 20 años, terminé sintiendo que estaba jugando con muchos de los titulares y estereotipos que querían inculcarme... Fue una espiral descendente", afirmó, llamando a la que se reportó como "totalmente vil".
El príncipe Harry testificó el martes que había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre, al convertirse en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkEl hijo menor del rey Carlos III acusa a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy"."Cuánta sangre más manchará sus dedos que escriben antes de que alguien pueda detener esta locura", agregó el hombre de 38 años en una larga declaración de testigo publicada."Entonces eres el 'príncipe playboy', el 'fracasado', el 'desertor' o, en mi caso, el 'tonto', el 'tramposo', el 'bebedor menor de edad', el 'consumidor irresponsable de drogas', la lista continúa. Cuando era adolescente y tenía poco más de 20 años terminé sintiendo que estaba jugando con muchos de los titulares y estereotipos que querían inculcarme... Fue una espiral descendente", afirmó, llamando a la que se reportó como "totalmente vil".Durante el contrainterrogatorio del abogado de MGN, Andrew Green, el príncipe Harry admitió que no recordaba haber leído la mayoría de los artículos, muchos de ellos de alrededor de dos décadas, de los que se quejaba.Pero los llamó "increíblemente invasivos" y, tomados en conjunto, lo volvieron extremadamente paranoico y arruinaron sus relaciones. "Las amistades se perdieron completamente, innecesariamente", señaló.¿Quién es Carlos III, el nuevo rey de Reino Unido?'Total especulación'El caso es la batalla legal más reciente del príncipe Harry con la prensa desde que renunció a sus deberes reales a principios de 2020 y se mudó a California con su esposa estadounidense Meghan.Se centra en afirmaciones de que los tabloides de MGN violaron la ley para obtener historias sobre Harry y otros reclamantes, incluidos dos actores de telenovelas y la exesposa de un comediante.El equipo legal del príncipe Harry ha afirmado que en la editorial estaban ocurriendo actividades ilegales a "escala industrial" y que habían sido aprobadas por altos ejecutivos.Al comienzo del juicio, el 10 de mayo, MGN se disculpó y admitió "alguna evidencia" de recopilación de información ilegal, incluida una historia sobre el príncipe Harry. Pero negó la interceptación del correo de voz y también argumentó que algunos reclamos se habían presentado demasiado tarde.Vestido con traje oscuro y corbata, el duque de Sussex, como se le conoce formalmente, comenzó a declarar poco después de las 0930 GMT, haciendo un juramento sobre la Biblia.Permaneció en el estrado de los testigos durante el primero de los dos días programados de testimonio, y el tribunal levantó la sesión unas siete horas más tarde después de múltiples descansos.Se le preguntó al príncipe Harry sobre varios aspectos de las 33 historias de los tabloides que se estaban considerando, que cubrían todo, desde exnovias hasta relaciones de la familia real.Green, que trató de mostrar que otros periódicos habían publicado historias similares antes de los títulos de MGN, lo acusó de "especulación total" en varias ocasiones sobre afirmaciones de piratería informática.Si bien el príncipe Harry admitió repetidamente que podía "ver las similitudes" entre los artículos, se mantuvo firme en que los detalles específicos en los de MGN eran "sospechosos".'Punto mas bajo'El príncipe Harry, quinto en la línea de sucesión al trono, ha tenido una relación turbulenta con la prensa y responsabiliza a los medios por la muerte de su madre, la princesa Diana, en un accidente automovilístico en París en 1997 mientras era perseguida por paparazis.En entrevistas televisivas y sus explosivas memorias ‘Spare’, publicadas en enero, Harry golpeó a otros miembros de la realeza, acusándolos de colusión con la prensa.En documentos judiciales revelados en abril, afirmó que la familia real como institución había llegado a un "acuerdo secreto" con un editor del Reino Unido que le impedía demandar, para evitar que un miembro de la realeza ingresara al estrado de los testigos. También alegó que la monarquía quería evitar que se abriera una "caja de Pandora" de cobertura negativa que pudiera empañar la marca real.Aunque la familia real normalmente es escrupulosa en mantenerse al margen de la política, el príncipe Harry también arremetió contra el gobierno este martes. “A nivel nacional, en este momento, nuestro país es juzgado globalmente por el estado de nuestra prensa y nuestro gobierno, los cuales creo que están en el fondo”, dijo en su declaración como testigo.“La democracia falla cuando la prensa no examina y responsabiliza al gobierno y, en cambio, elige meterse en la cama con ellos para que puedan garantizar el statu quo”, expresó.La última vez que un miembro de la realeza prestó declaración ante un tribunal fue en la década de 1890, cuando el futuro rey Eduardo VII subió al estrado en un juicio por calumnias.
El príncipe Harry, Meghan Markle y Doria Ragland, madre de la esposa del hijo de Diana de Gales, resultaron envueltos en una "persecución automovilística casi catastrófica" que involucró a varios paparazzis. El hecho se registró la noche de este martes, 16 de mayo, en Nueva York.Diario británico demandado por príncipe Enrique pide disculpas durante un juicioConductores y peatones resultaron afectados por la situación, que duró más de dos horas."Anoche, el duque y la duquesa de Sussex y la Sra. Ragland estuvieron involucrados en una persecución automovilística casi catastrófica a manos de un grupo de paparazzi muy agresivos. Esta persecución incesante, que duró más de dos horas, resultó en múltiples colisiones cercanas que involucraron a otros conductores en la carretera, peatones y dos miembros de la Policía de Nueva York", dijo el portavoz del príncipe Harry.Agregó: "Si bien ser una figura pública conlleva un nivel de interés del público, nunca debe ser a costa de la seguridad de nadie. La difusión de estas imágenes, dada la forma en que se obtuvieron, fomenta una práctica altamente intrusiva que es peligrosa para todos los involucrados".¿Qué hacían el príncipe Harry y Meghan Markle en Nueva York?El príncipe Harry acompañaba a su esposa, Meghan Markle, en los premios Women of Vision Awards, los cuales tuvieron lugar en Nueva York. Meghan fue galardonada por la Ms. Foundation for Women por "su defensa global para empoderar y abogar en nombre de las mujeres y las niñas".La madre de Meghan, Doria Ragland, también estuvo presente en el evento.El príncipe Luis volvió a hacer de las suyas en la coronación del rey Carlos IIIA propósito de la persecución que afectó al príncipe Harry, muchos recordaron el accidente en el que su madre, Diana de Gales, perdió la vida luego de ser perseguida por varios paparazzis el 31 de agosto de 1997.Lady Di se encontraba en París junto con su entonces novio, Dodi Al-Fayed. La pareja fue perseguida por varios fotógrafos en motocicletas, y el vehículo en el que viajaban se estrelló en el túnel del puente de l'Alma.La investigación posterior reveló que los paparazzi estaban siguiendo a Diana y Dodi en un intento por capturar imágenes de ellos. La alta velocidad a la que circulaban y el acoso de los fotógrafos se consideraron factores que contribuyeron al accidente. Además, se determinó que el conductor del vehículo estaba bajo la influencia del alcohol y había perdido el control.El único sobreviviente del accidente fue el guardaespaldas de Diana, Trevor Rees-Jones, quien sufrió heridas graves.El fallecimiento de la princesa Diana en estas circunstancias trágicas generó un intenso debate sobre la ética y la responsabilidad de los paparazzi, así como sobre la necesidad de proteger la privacidad de las figuras públicas y evitar persecuciones peligrosas.
En horas de la madrugada de este lunes, 18 de marzo, se registró un grave accidente en La Ceja, Antioquia, que cobró la vida de una joven motociclista. La víctima fue identificada como Sindy Lorena Flórez Tobón, de 19 años de edad.Bus de Transmilenio atropelló a una señora en la avenida Caracas de BogotáJoven perdió el control de su motoEl accidente en La Ceja ocurrió en la calle 26, entre carreras 13D y 14, sector de San Cayetano. De acuerdo con las autoridades, Sindy Lorena perdió el control de su vehículo y murió de forma instantánea. No obstante, todo sigue siendo materia de investigación."En el accidente en La Ceja se ve involucrada una mujer, quien lastimosamente pierde la vida. Hemos trabajado de la mano de la Secretaría de Gobierno dentro de los actos urgentes y todo el procedimiento concerniente a este lamentable hecho", dijo al medio local Mi Oriente Daniel Castro, secretario de Movilidad de La Ceja.Mi Oriente aseguró que la víctima iba acompañada de un joven, quien resultó lesionado; sin embargo, ya fue dado de alta.Bus se volcó en la vía Palmira-Cali y chocó tres vehículos a su pasoLamentablemente, los accidentes de tránsito son el pan de cada día en Colombia. Uno de ellos, ocurrido en el barrio Las Olas, en Buenaventura, Valle del Cauca, un conductor embistió a dos policías que realizaban un puesto de control en el sector.Las autoridades afirmaron que el sujeto atropelló a los dos uniformados porque quiso evitarlos, esto teniendo en cuenta que estaba en estado de embriaguez."Tenemos dos policías arrollados por este vehículo, la persona se encontraba en estado de embriaguez, uno de los uniformados se encuentra en cuidados intensivos y el otro, en hospitalización. Estamos buscando al conductor del vehículo", señaló la Policía de Buenaventura.
En las últimas horas, el presidente Gustavo Petro señaló que invitará al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso a su oficina, en el Palacio de Nariño. Así lo dijo desde Montería, a donde se trasladó para la reinauguración de un proyecto que tiene como fin revivir el Idema en la región.JEP definirá la libertad de Salvatore Mancuso: “Excelente esta decisión”, dice Petro"Si se puede, voy a invitar a Mancuso a mi oficina. Van a caer truenos y centellas. Le voy a proponer cerrar esa historia de la ‘cacería’ contra humildes campesinos. Un cordobés y otro cordobés, eso tiene que decirle algo al país", señaló el presidente Petro.Durante la misma intervención, Gustavo Petro también le respondió a Iván Name, presidente del Congreso y quien se había referido a la propuesta de Asamblea Nacional Constituyente que puso sobre la mesa el jefe de Estado. El senador había advertido que las armas de la Fuerzas Militares no son del Gobierno, sino de la nación, "por si están pensando en el ruido de sables". Al respecto, Petro contestó: "El presidente del Congreso no tiene por qué tener las armas de la nación porque ahora yo soy el comandante de las armas de la nación. No van a apuntar al pueblo nunca, ni tampoco al Congreso de la República. Ambos somos poderes constituidos y subordinados a un poder más grande que es el pueblo".Y agregó: "No es que Petro va a llevar las armas al Congreso de la República, eso es que queremos desatar desde el poder constituyente un proceso de reconciliación, perdón y paz".Presidente Petro hace nueva propuesta de diálogo al Clan del Golfo: ¿de qué se trata?JEP acepta a Salvatore Mancuso y decidirá en exclusiva su libertadLa Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) aceptó asumir de forma preferente las investigaciones contra Salvatore Mancuso y definir de manera exclusiva si concede la libertad al exjefe de las desmovilizadas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), deportado el pasado mes a Bogotá desde Estados Unidos.La JEP respondió a la apelación de Mancuso, que lo acogía pero solo de forma parcial, asumiendo de forma preferente sus casos y ordenando que sea esta justicia la que decida "sobre el estatus libertatis del señor Salvatore Mancuso Gómez y sobre los beneficios transicionales provisionales".La decisión de la JEP fue celebrada por el presidente Petro. “Me parece excelente esta decisión. Debe existir un solo tribunal de cierre de la verdad. Los procesos investigativos judiciales no se pueden fragmentar en diversas unidades investigativas porque eso lleva a la impunidad”, escribió el mandatario colombiano en la red social X.
Desde Montería, el presidente Gustavo Petro le salió al paso a Iván Name, presidente del Senado de la República, quien le hizo una advertencia al jefe del Estado "por si están pensando en ruido de sables o culata militar".Name le hace una advertencia a Petro, "por si están pensando en ruido de sables o culata militar"El presidente de Colombia le manifestó a Iván Name que “las armas de la nación no van a apuntar al Congreso. Yo soy demócrata. Las armas de la nación están al servicio del poder constituyente del pueblo”."El presidente del Congreso no tiene por qué temer a las armas de la nación, porque ahora yo soy el comandante en jefe de las armas de la nación. Las armas de la nación no van a apuntar al pueblo, nunca. Tampoco al Congreso, que, como el presidente, igual que el poder judicial, somos poderes constituidos, secundarios, subordinados a un poder más grande que es el pueblo", aseguró el jefe del Estado.¿Qué dijo Iván Name?El presidente del Senado se refirió a la propuesta de Asamblea Nacional Constituyente que puso sobre la mesa Gustavo Petro.“Traiga aquí, señor presidente, la ley que convocaría a una Asamblea Nacional Constituyente como es el mandato constitucional. No se invente caminos que no aceptamos, usted recibió de la democracia un mandato y debe respetarlo. Usted es el presidente de Colombia, no es un habitante pasajero del Palacio de Nariño. Aquí se construyó su prestigio y ahora a este Congreso le viene a colgar usted una corona de flores en un disparatado reportaje”, aseguró Iván Name.Asimismo, se refirió a las reformas sociales, mismas que, según él, han sido estudiadas en el Congreso: “Pretender que son el depósito de la sabiduría es absolutamente contrario a la inteligencia. Pensó usted que tenía la fórmula mágica para decirle al Congreso lo que tiene que hacer y que nosotros no pudiéramos pensar. Representamos tan legítimamente como usted la democracia. Revise sus conceptos, señor presidente. Sabemos que no es abogado, pero usted no puede hacer por la vía de facto una convocatoria y un proselitismo porque ya arrancó la campaña”.¿Qué dicen los expertos sobre los puntos de la constituyente del presidente Petro?
En las últimas horas, se registró un nuevo ataque armado contra las comunidades indígenas en el municipio de Toribío, Cauca.Diálogos con disidencias de Iván Mordisco atraviesan “crisis grave”, admite gobiernoLos hechos se registraron en el sector de La Despensa, donde las disidencias de las FARC dispararon contra la caravana fúnebre que transportaba el cuerpo de la líder indígena Carmelina Yule, asesinada en medio de un ataque armado registrado este fin de semana.El Consejo Regional Indígena del Cauca, CRIC, alertó el riesgo que representa este nuevo hostigamiento en Toribío, Cauca.Por su parte, el ministro de Defensa, Iván Velásquez, dijo que este ataque muestra el desprecio que ese grupo armado ilegal tiene hacia las comunidades.Cabe recordar que por el ataque perpetrado por este grupo armado en el municipio, el pasado domingo, el presidente Petro suspendió el cese al fuego con las disidencias de Iván Mordisco en 3 departamentos. Según el decreto firmado por el ministro de Defensa, se establece "suspender el cese al fuego bilateral y temporal de carácter nacional con impacto territorial entre el gobierno nacional y el Estado Mayor Central en los departamentos de Nariño, Cauca y Valle del Cauca. En consecuencia, ordenar la reanudación de las operaciones militares ofensivas y operativos policiales a partir de las 12:00 A.M. del día 20 de marzo de 2024 en contra de las estructuras del Estado Mayor Central de las FARC-EP presentes en los departamentos de Nariño, Cauca y Valle del Cauca".Presidente Petro hace nueva propuesta de diálogo al Clan del Golfo: ¿de qué se trata?
El jefe del principal partido de la izquierda europea, Walter Baier, afirmó que era tiempo de "negociar" y poner fin a la guerra provocada por la invasión rusa en Ucrania, y que apoyaba las recientes declaraciones del papa Francisco.Victoria indiscutible de Putin en las presidenciales de Rusia: ganó con un 87,34 % de los votosEl pontífice pidió la semana pasada a Kiev que tuviera "el coraje de izar la bandera blanca y negociar" con Rusia, que invadió la exrepública soviética en febrero de 2022."Creo que ayudar al pueblo ucraniano significa hacer esfuerzos para intentar poner fin a la guerra", declaró Baier, designado a finales de febrero como candidato a la presidencia de la Comisión Europea por el Partido de la Izquierda Europea (PIE).El político, un comunista austriaco de 70 años, se expresó durante una entrevista el lunes con la European Newsroom, que agrupa a agencias de prensa europeas, incluida la AFP.Baier precisó que su partido -entre cuyos 26 miembros figuran el grupo alemán Die Linke, los comunistas franceses y el griego Syriza- "condena absolutamente la agresión rusa" en su manifiesto de cara a las elecciones europeas de junio.Durante la entrevista, recordó también que los frentes "congelados" de Ucrania necesitaban un nuevo enfoque."Me gustaría que la Unión Europea (...) hiciera esfuerzos diplomáticos para iniciar negociaciones con vistas a un alto el fuego y lograr la retirada de las tropas rusas", dijo.Rusia denuncia bombardeos ucranianos en plenas elecciones presidenciales: reportan 2 muertos"En ese sentido, apoyo plenamente lo que dijo el papa Francisco. Es hora de poner fin a la guerra, es hora de negociar y dejar de matar", sostuvo.Las declaraciones del pontífice a la cadena suiza RTS, difundidas el 9 de marzo, provocaron la indignación de Kiev.Ante los sondeos de opinión que pronostican un auge de la extrema derecha en las elecciones europeas, Baier consideró que existe una "obligación moral y cultural" de combatir estas ideas."Pero combatir la extrema derecha requiere políticas sociales fuertes, respeto por los intereses de las clases populares", dijo, insistiendo en la importancia de "liberar a las generaciones jóvenes de la amenaza de la precariedad" y "permitir el acceso de alojamientos decentes y accesibles".El Partido de la Izquierda Europea es la mayor de las dos formaciones de izquierdas en el Parlamento Europeo, junto con otro grupo que incluye como miembros al español Podemos y el francés la Francia Insumisa.Ambos forman parte del movimiento de 37 legisladores que forman el Grupo de Izquierda en el Parlamento Europeo - GUE/NGL.Las encuestas apuntan a un auge de los movimientos de extrema derecha en los comicios de junio del bloque de 27 Estados miembros.El Parlamento Europeo tiene actualmente 705 curules, que aumentarán a 720 tras las elecciones de 2024.Guerra de Ucrania: las vivencias de los mercenarios colombianos al filo de la muerte