El medio InTouch ha causado revuelo internacional al revelar que, aparentemente, Meghan Markle le fue infiel a príncipe Harry. La información plantea que la duquesa de Sussex tuvo un amorío con un guardaespalda.¿Padre de Shakira le pidió no hablar más de Piqué ni seguir escribiéndole canciones?Desde 2018, cuando Markle y el príncipe Harry se casaron han existido rumores de aventuras extramatrimoniales en su relación, sin embargo, esta es la primera vez que esos 'deslices' involucran a la duquesa, pues solo se había señalado al hombre de estos errores. El medio mencionado señaló que Meghan Markle habría sostenido una relación amorosa prohibida con un miembro de su equipo de seguridad. Sin embargo, la información plantea que esta situación ocurrió cuando la pareja todavía vivía en Inglaterra.El supuesto error de la duquesa de Sussex habría desencadenado una "crisis de confianza" en el matrimonio real, por lo que ambos emprendieron una lucha por recuperar su relación, lo que finalmente los llevó a la drástica decisión de llevar su vida a los Estados Unidos. Primer tráiler del Joker 2: impactante aparición de Lady Gaga junto a Joaquin PhoenixPero según los informes del medio internacional, la pareja todavía lucha por construir su confianza. La relación entre Meghan Markle y el príncipe Harry no solo ha enfrentado esta dificultad, también los diferentes rumores de infidelidad por parte del integrante de la familia real. Las infidelidades del príncipe HarryA lo largo de su relación, el príncipe Harry ha sido descubierto en aparentes infidelidades. El caso más sonado a nivel internacional fue su supuesto amorío con la modelo británica Sarah Ann Macklin en 2016. Los detalles de ese romance se revelaron en e libro 'Harry: Conversaciones con el príncipe', de Ángela Levin. "Conoció a Sarah Ann Macklin en una fiesta y se fueron juntos esa noche", escribió la autora del libro y señaló que en ese año el príncipe tuvo varias citas con la modelo intentando llegar a algo más serio con ella. Sin embargo, la relación con la modelo no habría prosperado porque los estilos de vida de ambos eran muy diferentes, esto además de que para ese momento al integrante de la familia real ya se le había relacionado emocionalmente con Meghan Markle.
En esta semana el príncipe Harry recibió malas y buenas noticias. Una de las demandas que realizó contra un medio de comunicación falló en su contra, pero recientemente salió victorioso de otra. En contexto: El príncipe Harry perdió demanda que le costará miles de dólares: ¿de qué se trata?La batalla legal que ganó este viernes, 15 de diciembre de 2023, se dio contra el grupo Mirror, los dueños de varios periódicos británicos, entre ellos, el Daily Mirror. Un tribunal del Reino Unido coincidió con Enrique de Sussex en que fue víctima de interceptaciones ilegales por parte de periodistas.Este es el primer triunfo significativo que tuvo el hijo del menor del rey Carlos III, quien hace un tiempo emprendió una batalla legal contra la prensa británica. Tras comprobar que el príncipe Harry había sido hackeado por el grupo Mirror para obtener información durante los años 2006 y 2011, el tribunal ordenó a esta organización pagar a Enrique de Sussex una indemnización por 140.600 libras esterlinas, unos 706 millones de pesos.¿Meghan Markle se convertiría en senadora de EE. UU.? Crecen rumores sobre su llegada a la políticaTras salir del juicio en Londres, David Sherborne, abogado del príncipe, celebró ante la prensa diciendo que "hoy es un gran día para la verdad y la rendición de cuentas” y reveló que para el tribunal "se llevaron a cabo actividades ilegales y delictivas en los tres periódicos del grupo Mirror”.En el juicio, el príncipe Harry señaló que no solo al Daily Mirror, sino también publicaciones como Sunday Mirror y The Sunday People, que hacen parte del grupo, publicaron por varios años artículos sobre su vida privada y su carrera militar con información que obtuvieron a través de la interceptación ilegal de su teléfono. "Me han dicho que matar dragones terminará quemándome, pero, viendo la victoria de hoy y la importancia de hacer lo correcto en pro de una prensa honesta y libre, es un precio que merece la pena pagar", expresó el duque de Sussex después del fallo del tribunal. 'Baby Boom' 2023: Estos fueron los famosos que tuvieron hijos este añoEsta decisión se da justo después de que, en esta misma semana, un tribunal británico fallara en contra del príncipe Harry en la demanda por difamación que realizó contra el diario Mail on Sunday.A pesar de la batalla legal que emprendió el hijo menor del rey Carlos III contra el periódico, recientemente un juez británico decidió no aceptar la demanda del príncipe Harry y, al contrario de lo que él esperaba, condenarlo a pagarle una gran suma al diario.El togado determinó que el príncipe Harry tendrá que pagar el total de 60.780 dólares a la editorial del Mail on Sunday antes del 29 de diciembre, dinero que corresponde al pago de los gastos legales que tuvo el medio.
Malas noticias para el príncipe Harry en el último mes del año. Un juez británico falló en contra del famoso en una demanda que él hizo en 2022 a un medio internacional por supuesta difamación. Ahora tendrá que pagar una millonaria cifra al periódico antes de que termine el 2023. Los famosos que se separaron durante el 2023La demanda de Enrique de Sussex fue en contra del afamado periódico británico Mail on Sunday, luego de que en una publicación de febrero de 2022 revelaran algunos detalles sobre las exigencias de protección policial que hacía el príncipe durante sus viajes al Reino Unido. El príncipe Harry acusó y demandó al tabloide por difamación, señalando que estaban dando información falsa sobre el tema. La defensa del famoso aseguró que el medio “mintió" en su publicación y trató de “mantener en secreto” su recurso contra el gobierno para intentar obtener protección policial en el país. A pesar de la batalla legal que emprendió el hijo menor del rey Carlos III contra el periódico, recientemente un juez británico decidió no aceptar la demanda del príncipe Harry y, al contrario de lo que él esperaba, condenarlo a pagarle una gran suma al diario. Muere Andre Braugher, actor de Brooklyn Nine-Nine, a los 61 añosEl togado determinó que el príncipe Harry tendrá que pagar el total de 60.780 dólares a la editorial del Mail on Sunday antes del 29 de diciembre, dinero que corresponde al pago de los gastos legales que tuvo el medio.Cabe mencionar que, según el diario, Enrique de Sussex estaba llevando a cabo una batalla legal con el Ministerio del Interior británico pidiendo la príncipe protección policial sistemática, financiada por los contribuyentes británicos, durante sus viajes al Reino Unido. Esto es todo un escándalo para la sociedad británica porque, el príncipe Harry y Meghan Markle perdieron ese y otros beneficios después de alejarse de la familia real en 2020 y mudarse a Estados Unidos.Don Jediondo y Carolina Cruz eliminaron malas energías durante un baño de flores: “Fuera Palomeque”La información publicada por el diario, según el juez, tiene “una perspectiva real” y hasta demostró que el comunicado de prensa y la sesión informativa de Harry eran "engañosos".Además, el togado aceptó el argumento de defensa del tabloide en el que indicaban que, aunque su artículo tenía una "opinión honesta", en ningún momento causaban un daño grave a la reputación del príncipe Harry.
Tras la reciente muerte de la senadora californiana Dianne Feinstein, en Estados Unidos se rumora que quien puede llegar a ocupar su escaño en el Senado sería Meghan Markle, la esposa del príncipe Harry. ¿Qué tan probable es que esto pase?Gerard Piqué llega a México y es atacado por una periodista: "Todos te odian"Meghan Markle no ha hecho ninguna declaración en la que asegure su búsqueda por incursionar en la política estadounidense; sin embargo, su activismo y su buena relación con el partido demócrata generaron especulaciones sobre el posible salto de la duquesa de Sussex.Aunque para muchos pueda sonar descabellada la posibilidad de la esposa del príncipe Harry ocupando una silla en el Senado, dentro de los pasillos de este no sería tan extraño. Así lo aseguró el actual gobernador de California, Gavin Newsom en diálogo con The Mail on Sunday.Newsom será el encargado de elegir al sustituto de la fallecida senadora Feinstein y señaló que "Meghan es una posibilidad remota, pero en la locura que es la política de Estados Unidos en estos días no es algo imposible. Cosas más locas han ocurrido".Mick Jagger asegura que sus hijos no heredarán su fortuna de 500 millones de dólares: ¿Qué planea?En caso de ser elegida por el gobernador de California, Meghan Markle ocuparía el cargo de senadora de este estado durante los próximo 14 meses, el tiempo que le restaba en el escaño a Dianne Feinstein, antes de las próximas elecciones. The Mail on Sunday, uno de los medios estadounidenses que publicó los primeros detalles sobre la posible candidatura al Senado por parte de la duquesa de Sussex, aseguró también que Markle tiene importantes "ambiciones políticas" que han quedado demostradas en reuniones con representantes del partido demócrata. Meghan Markle, nacida en Los Ángeles, California, empezó su vida pública al convertirse en una actriz de Hollywood y una influencer, vida que abandonó al ingresar a la realeza británica y convertirse en la duquesa de Sussex, tras su matrimonio con el Príncipe Harry.Carlos Vives sorprendió en su primera aparición en un talk show estadounidenseCabe mencionar que, desde mediados de 2020, los duques de Sussex viven en los Estados Unidos, luego de que ambos renunciaran a la primera línea de la realeza británica como miembros de alto rango y establecieran una vida en el país norteamericano.Por ahora, se desconoce el día en el que el gobernador de California anuncie la elección del nuevo senador o senadora que remplazará a Feinstein, quien falleció a los 90 años. Igualmente, Markle se mantiene alejada de las declaraciones políticas sobre su posible llegada al Senado.
Este viernes 15 de septiembre el príncipe Harry cumple 39 años. El hijo del Rey Carlos III y su primera esposa, la princesa Diana, celebró su nuevo año de vida alejado de los deberes reales, pero acompañado de amigos cercanos en una celebración íntima. ¿Quiénes son los bailarines en Bogotá que impactaron a The Rolling Stones?Apartado de la ostentosa vida real, el príncipe Harry decidió celebrar su cumpleaños número 39 con su esposa Meghan Markle en una pequeña cervecería de Düsseldorf, en Alemania. Allí también lo acompañaron algunos trabajadores de su causa benéfica, la Fundación Archewell.La comida para la celebración tuvo platos alemanes tradicionales, salchichas, puré de papas y cervezas. "Seis cervezas pequeñas para el príncipe y una para su esposa. Fueron adorables", contaron algunos empleados de la cervecería al Daily Mail. Aunque el príncipe Harry y Meghan Markle solicitaron a los demás comensales del lugar que no se tomaran fotos de la celebración, la única imagen disponible quedó en el perfil de Instagram de la cervecería. A la instantánea se unieron el chef y la dueña del lugar. A pesar de su crisis con la familia real, decidiendo apartarse junto a su esposa de los deberes de la monarquía, Harry ha conservado su interés por participar en las causas benéficas apoyadas por toda la familia. Por esto se encontraba en Alemania el día previo a su cumpleaños, asistiendo a los Juegos Invictus por Alemania. Los duques de Sussex asistieron a la competencia que el mismo príncipe organizó para los heridos de guerra luego de sus dos tures de combate en Afganistán. A través de estas actividades el hijo del Rey Carlos III mantiene activa su ONG. Recientemente, el príncipe Harry publicó sus memorias en un libre y a través de diferentes entrevistas y documentales ha revelado detalles antes desconocidos de la familia real y de su relación con ellos. Carlos III estaría peleando con Meghan Markle por la custodia de sus nietosTodo esto, luego de que desde 2020 él y su esposa se alejaran de las responsabilidades reales y se radicaran en los Estados Unidos. El príncipe Harry y Meghan Markle viven en el país norteamericano junto a sus hijos Lilibeth y Archie. La pareja está pasando tiempo en Alemania desde hace varios días y el príncipe Harry aprovechó el viaje para realizar un breve viaje a Windsor para visitar la tumba de su abuela, la reina Isabel II justo un año después de su muerte.
El supuesto divorcio entre el príncipe Harry y Meghan Markle es cada vez más fuerte y resuena en los medios del mundo. Los diarios británicos comentan que la crisis matrimonial entre los duques de Sussex no tiene vuelta atrás. Incluso, revelaron que el rey Carlos III estaría apoyando a su hijo en este proceso.Meghan Markle estaría pidiendo 80 millones de dólares en medio de divorcio con el príncipe HarryEl periódico británico Daily Mirror asegura que Meghan Markle, en la cláusula, le exige al príncipe Harry 80 millones de dólares, asegurando así su independencia financiera y el futuro para sus hijos.Además, pide la custodia total de Archie y Lilibeth además de quedarse con el título de duquesa de Sussex. Por otra parte, se filtró información sobre la postura del rey Carlos III en este nuevo huracán mediático. El monarca no está de acuerdo con la exorbitante suma de dinero que Meghan Markle exige a su esposo. Si hay divorcio, el príncipe Harry recuperaría sus privilegios reales, pero el rey exige que sus nietos regresen al palacio por su linaje real.La crisis de los duques habría iniciado tras los problemas financieros de los que tanto se ha hablado desde que se desligaron de la corona británica. A esto se le suma que su alianza con Spotify no funcionó. Lo único que lograron hacer junto a la marca sueca fue el podcast Archetypes, que duró tan solo 13 episodios, pero el contrato no terminó en buenos términos.Se rumora, además, que Meghan Markle está buscando regresar a la actuación para proteger su patrimonio.Estas informaciones no confirmadas surgen apenas unos días después de que se supiera que el príncipe Harry y Meghan Markle ya no ocupan el chalet de Frogmore, en la finca de Windsor, donde vivían cuando viajaban al Reino Unido.Frogmore Cottage, una casa de 400 metros cuadrados situada en las tierras que rodean al Castillo de Windsor, unos 40 km al oeste de Londres, había sido cedida a la pareja por la reina Isabel II tras su boda en 2018.Pero los duques de Sussex viven en California desde que en 2020 abandonaron la monarquía británica y el Reino Unido. Según la prensa local, desde entonces se les permitía alquilar la casa todo el año.El príncipe Luis volvió a hacer de las suyas en la coronación del rey Carlos IIIHarry, de 38 años, mantiene relaciones muy tensas con el rey Carlos III y los otros miembros de la familia real británica y viaja muy poco a su país.La última vez que lo hizo fue a principios de junio para testificar en un juicio contra el editor del diario Mirror al que acusa, junto a otros famosos, de recopilar información sobre él ilegalmente durante años.Anteriormente, visitó Londres para la coronación de su padre, el 6 de mayo, a la que acudió solo, dejando a su esposa e hijos en Estados Unidos.Pocos meses después de la publicación en enero de su libro de memorias ‘En la sombra’, donde ataca duramente a la monarquía, se pidió a la pareja que devolvieran la casa, en cuya renovación habían gastado unos 2,4 millones de libras (3 millones de dólares).
Medios europeos afirman que la crisis matrimonial entre el príncipe Harry y Meghan Markle no tiene solución y que la separación es inminente.Príncipe Harry y Meghan Markle podrían perder millonario contrato con NetflixEl periódico británico Daily Mirror asegura que la actriz podría firmar el divorcio si aceptan la cláusula en la que le corresponden 80 millones de dólares para que puedan mantenerse ella y sus hijos, además de la custodia exclusiva de los niños.Por su parte, el príncipe Harry también estaría interesado en tener la custodia completa de sus hijos, esto por exigencia del rey Carlos III, quien no está nada contento con el monto que exige Meghan Markle.Se rumora, además, que ella está buscando regresar a la actuación para proteger su patrimonio.Estas informaciones no confirmadas surgen apenas unos días después de que se supiera que el príncipe Harry y Meghan Markle ya no ocupan el chalet de Frogmore, en la finca de Windsor, donde vivían cuando viajaban al Reino Unido.Frogmore Cottage, una casa de 400 metros cuadrados situada en las tierras que rodean al Castillo de Windsor, unos 40 km al oeste de Londres, había sido cedida a la pareja por la reina Isabel II tras su boda en 2018.Pero los duques de Sussex viven en California desde que en 2020 abandonaron la monarquía británica y el Reino Unido. Según la prensa local, desde entonces se les permitía alquilar la casa todo el año.Harry, de 38 años, mantiene relaciones muy tensas con el rey y los otros miembros de la familia real británica y viaja muy poco a su país.La última vez que lo hizo fue a principios de junio para testificar en un juicio contra el editor del diario Mirror al que acusa, junto a otros famosos, de recopilar información sobre él ilegalmente durante años.Anteriormente visitó Londres para la coronación de su padre, el 6 de mayo, a la que acudió solo, dejando a su esposa e hijos en Estados Unidos.Poco meses después de la publicación en enero de su libro de memorias ‘En la sombra’, donde ataca duramente a la monarquía, se pidió a la pareja que devolvieran la casa en cuya renovación habían gastado unos 2,4 millones de libras (3 millones de dólares)."El duque y la duquesa de Sussex abandonaron Frogmore cottage", anunció Michael Stevens, responsable de las finanzas reales, en la publicación anual de los gastos de la monarquía. También confirmó que Harry y Meghan Markle reembolsaron todos los costos de la renovación.El palacio no dijo quién podría mudarse ahora a la casa.Según la prensa británica, Carlos III desea que su hermano Andrés, alejado de la vida real a raíz de acusaciones de agresión sexual a una menor hace años en Estados Unidos, abandone el Royal Lodge en la finca de Windsor, mansión de unas treinta habitaciones, para mudarse al mucho más pequeño chalet de Frogmore.
En las últimas horas, han circulado rumores sobre la posible separación entre Meghan Markle y el príncipe Harry. Son varios los medios británicos que aseguran que los duques de Sussex estarían atravesando una crisis en su matrimonio y habrían decidido separar sus caminos. ¿El príncipe William le fue infiel a Kate Middleton con la marquesa Rose Hanbury?Al parecer, y según una fuente cercana a la pareja, la convivencia no sería lo que esperaban y a esto se suman los líos que estarían enfrentando con la cancelación de algunos de sus contratos.Por ahora, ni el príncipe Harry ni Meghan Markle se han pronunciado para confirmar o desmentir dichas especulaciones. Y es que la pareja estaría a punto de perder un nuevo contrato millonario si no dan con un proyecto prometedor para Netflix.Tras finalizar su contrato con Spotify y el de su podcast Archetypes, ahora Netflix les habría dado un ultimátum ante la falta de visión de futuro, política comercial y creatividad.Según el periódico británico The Sun, el príncipe Harry y Meghan ya han recibido más de la mitad del dinero de su acuerdo, pero aún no les aceptan ninguna de las ideas para contenido que han presentado.Hasta ahora, solo saldrá a la luz en plataforma ‘Heart of invictus’, en el que el príncipe Harry habla de uno de sus proyectos estrella: los juegos Invictus, que lleva a cabo con excombatientes y héroes de guerra.Contrato del príncipe Harry y Meghan Markle con SpotifyPor otra parte, en Spotify, la pareja solo ha producido una serie bajo su sello de podcasts Archewell Audio desde que firmaron el acuerdo en 2020 que supuestamente estaba valorado en 20 millones de dólares.El programa llamado Archetypes lideró las carteleras de la plataforma en varios mercados, captando masivos grupos de oyentes atraídos por sus conversaciones con mujeres influyentes.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkPríncipe Harry, primer miembro de la realeza británica en declarar ante la justiciaA principios de junio, el príncipe Harry testificó que había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre. El hijo menor de Carlos III se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.Harry acusó a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy".
El príncipe Harry y Meghan Markle, los duques de Sussex, estarían a punto de perder un nuevo contrato millonario si no dan con un proyecto prometedor para Netflix.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkLas cuentas de Meghan Markle y el príncipe Harry vuelven a estar en peligro. Tras finalizar su contrato con Spotify y el de su podcast Archetypes, ahora Netflix les habría dado un ultimátum ante la falta de visión de futuro, política comercial y creatividad.Según el periódico británico The Sun, el príncipe Harry y Meghan ya han recibido más de la mitad del dinero de su acuerdo, pero aún no les aceptan ninguna de las ideas para contenido que han presentado.Hasta ahora, solo saldrá a la luz en plataforma ‘Heart of invictus’, en el que el príncipe Harry habla de uno de sus proyectos estrella: los juegos Invictus, que lleva a cabo con excombatientes y héroes de guerra.Contrato del príncipe Harry y Meghan Markle con SpotifyPor otra parte, en Spotify, la pareja solo ha producido una serie bajo su sello de podcasts Archewell Audio desde que firmaron el acuerdo en 2020 que supuestamente estaba valorado en 20 millones de dólares.El programa llamado Archetypes lideró las carteleras de la plataforma en varios mercados, captando masivos grupos de oyentes atraídos por sus conversaciones con mujeres influyentes.¿El príncipe William le fue infiel a Kate Middleton con la marquesa Rose Hanbury?Príncipe Harry, primer miembro de la realeza británica en declarar ante la justiciaDe otro lado, a principios de junio, el príncipe Harry testificóque había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre. El hijo menor de Carlos III se convirtió en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.Harry acusó a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy"."Cuánta sangre más manchará sus dedos que escriben antes de que alguien pueda detener esta locura", agregó el hombre de 38 años en una larga declaración de testigo publicada."Entonces eres el 'príncipe playboy', el 'fracasado', el 'desertor' o, en mi caso, el 'tonto', el 'tramposo', el 'bebedor menor de edad', el 'consumidor irresponsable de drogas', la lista continúa. Cuando era adolescente y tenía poco más de 20 años, terminé sintiendo que estaba jugando con muchos de los titulares y estereotipos que querían inculcarme... Fue una espiral descendente", afirmó, llamando a la que se reportó como "totalmente vil".
El príncipe Harry testificó el martes que había sufrido una "invasión de la prensa" de por vida y que algunos medios tenían las manos manchadas de sangre, al convertirse en el primer miembro de la realeza británica en más de 100 años en declarar ante un tribunal.El príncipe Harry y Meghan Markle sufrieron "persecución de carros casi catastrófica" en Nueva YorkEl hijo menor del rey Carlos III acusa a Mirror Group Newspapers (MGN), editor de los tabloides The Mirror, Sunday Mirror y Sunday People, de recopilar información ilegal, incluida la piratería telefónica.En una aparición muy esperada en el estrado de los testigos en el Tribunal Superior de Londres, Harry dijo que había sido víctima de la intrusión incesante y angustiosa de los medios "la mayor parte de mi vida hasta el día de hoy"."Cuánta sangre más manchará sus dedos que escriben antes de que alguien pueda detener esta locura", agregó el hombre de 38 años en una larga declaración de testigo publicada."Entonces eres el 'príncipe playboy', el 'fracasado', el 'desertor' o, en mi caso, el 'tonto', el 'tramposo', el 'bebedor menor de edad', el 'consumidor irresponsable de drogas', la lista continúa. Cuando era adolescente y tenía poco más de 20 años terminé sintiendo que estaba jugando con muchos de los titulares y estereotipos que querían inculcarme... Fue una espiral descendente", afirmó, llamando a la que se reportó como "totalmente vil".Durante el contrainterrogatorio del abogado de MGN, Andrew Green, el príncipe Harry admitió que no recordaba haber leído la mayoría de los artículos, muchos de ellos de alrededor de dos décadas, de los que se quejaba.Pero los llamó "increíblemente invasivos" y, tomados en conjunto, lo volvieron extremadamente paranoico y arruinaron sus relaciones. "Las amistades se perdieron completamente, innecesariamente", señaló.¿Quién es Carlos III, el nuevo rey de Reino Unido?'Total especulación'El caso es la batalla legal más reciente del príncipe Harry con la prensa desde que renunció a sus deberes reales a principios de 2020 y se mudó a California con su esposa estadounidense Meghan.Se centra en afirmaciones de que los tabloides de MGN violaron la ley para obtener historias sobre Harry y otros reclamantes, incluidos dos actores de telenovelas y la exesposa de un comediante.El equipo legal del príncipe Harry ha afirmado que en la editorial estaban ocurriendo actividades ilegales a "escala industrial" y que habían sido aprobadas por altos ejecutivos.Al comienzo del juicio, el 10 de mayo, MGN se disculpó y admitió "alguna evidencia" de recopilación de información ilegal, incluida una historia sobre el príncipe Harry. Pero negó la interceptación del correo de voz y también argumentó que algunos reclamos se habían presentado demasiado tarde.Vestido con traje oscuro y corbata, el duque de Sussex, como se le conoce formalmente, comenzó a declarar poco después de las 0930 GMT, haciendo un juramento sobre la Biblia.Permaneció en el estrado de los testigos durante el primero de los dos días programados de testimonio, y el tribunal levantó la sesión unas siete horas más tarde después de múltiples descansos.Se le preguntó al príncipe Harry sobre varios aspectos de las 33 historias de los tabloides que se estaban considerando, que cubrían todo, desde exnovias hasta relaciones de la familia real.Green, que trató de mostrar que otros periódicos habían publicado historias similares antes de los títulos de MGN, lo acusó de "especulación total" en varias ocasiones sobre afirmaciones de piratería informática.Si bien el príncipe Harry admitió repetidamente que podía "ver las similitudes" entre los artículos, se mantuvo firme en que los detalles específicos en los de MGN eran "sospechosos".'Punto mas bajo'El príncipe Harry, quinto en la línea de sucesión al trono, ha tenido una relación turbulenta con la prensa y responsabiliza a los medios por la muerte de su madre, la princesa Diana, en un accidente automovilístico en París en 1997 mientras era perseguida por paparazis.En entrevistas televisivas y sus explosivas memorias ‘Spare’, publicadas en enero, Harry golpeó a otros miembros de la realeza, acusándolos de colusión con la prensa.En documentos judiciales revelados en abril, afirmó que la familia real como institución había llegado a un "acuerdo secreto" con un editor del Reino Unido que le impedía demandar, para evitar que un miembro de la realeza ingresara al estrado de los testigos. También alegó que la monarquía quería evitar que se abriera una "caja de Pandora" de cobertura negativa que pudiera empañar la marca real.Aunque la familia real normalmente es escrupulosa en mantenerse al margen de la política, el príncipe Harry también arremetió contra el gobierno este martes. “A nivel nacional, en este momento, nuestro país es juzgado globalmente por el estado de nuestra prensa y nuestro gobierno, los cuales creo que están en el fondo”, dijo en su declaración como testigo.“La democracia falla cuando la prensa no examina y responsabiliza al gobierno y, en cambio, elige meterse en la cama con ellos para que puedan garantizar el statu quo”, expresó.La última vez que un miembro de la realeza prestó declaración ante un tribunal fue en la década de 1890, cuando el futuro rey Eduardo VII subió al estrado en un juicio por calumnias.
Cerca de 5 horas duraron los disturbios de este jueves, 25 de abril de 2024, en inmediaciones de la Universidad Distrital Francisco José de Caldas, sur de Bogotá. Un bus del SITP incinerado y un manifestante retenido es el balance de la jornada. El alcalde Carlos Fernando Galán manifestó que se trató de “un acto criminal premeditado”.Ofrecen recompensa por información para dar con encapuchados que quemaron bus del SITPVarios encapuchados salieron de la sede de la universidad y bloquearon la avenida Villavicencio. Entre los vehículos que quedaron retenidos estaba un bus del SITP. Los pasajeros y el conductor fueron obligados a bajarse. Posteriormente, le prendieron fuego.Algunos de los manifestantes, muchos de los cuales eran menores de edad, portaban armas punzocortantes como machetes para enfrentarse a las autoridades, que ofrecen hasta 15 millones de pesos para quien entregue información que permita dar con los encapuchados que quemaron el vehículo.“Fue un acto criminal premeditado que no podemos permitir. Hechos como este estigmatizan a la comunidad académica, violan sus derechos humanos y ponen en riesgo la vida de la comunidad y el entorno”, manifestó el alcalde Carlos Fernando Galán.Varios manifestantes que no estaban en la universidad aprovecharon el caos para atacar a los uniformados.Varios ciudadanos rechazaron este caso de violencia, indicando que “así no se arreglan las cosas, así no se solucionan las cosas. Esto me parece muy mal".Una persona fue retenida en momentos en los que atacaba por la espalda a un uniformado de la Policía.Encapuchados incendiaron bus del SITP en inmediaciones de la Universidad Distrital
Autoridades del Cesar investigan la muerte de un hombre de 60 años, identificado como Juan Arturo Navarro Lobo, quien fue encontrado muerto en la mañana de este jueves, 25 de abril de 2024, en la que sería su casa en la vereda Sierra Perijá, zona rural del municipio de Agustín Codazzi.Saquearon camión que se volcó en Cesar: en 15 minutos se llevaron 30 toneladas de arrozEl hallazgo del hombre sin vida se dio por parte de habitantes de Sierra Perijá, que al pasar por enfrente de la casa de Navarro se dieron cuenta a través de las ventanas que este se encontraba tirado en el piso, según dieron a conocer las autoridades.Navarro presentaba una herida de arma de fuego en la cabeza y al lado del cadáver se halló lo que sería una escopeta 16 milímetros.Integrantes de la Policía de Codazzi y miembros del Batallón de Alta Montaña Número 7 acordonaron el lugar para que la Sijín hiciera el levantamiento del cadáver, el cual fue llevado posteriormente a Medicina Legal.Por el momento, se desconoce qué pasó exactamente en la casa de Juan Arturo Navarro y si el motivo de su muerte se debió a un asesinato o un suicidio.Rectora capturada en Barranquilla estaría trabajando con hermano de cabecilla de Los Pepes
En Rumania, una turista de 72 años se salvó milagrosamente de morir en medio del ataque de un furioso oso pardo. La señora, identificada como Moira Gallacher, pensó que el enorme animal iba a ser amistoso, pero la situación fue contraria.Hombre en silla de ruedas murió tras ser atacado por enjambre de abejas africanasSegún narró, una chaqueta gruesa que llevaba puesta ese día le salvó el brazo, pues el oso cerró sus fauces sobre su extremidad con el afán de arrancarla.La señora llegó a Bucarest, capital de Rumania, en compañía de una amiga para visitar las montañas de los Cárpatos, pero lo que comenzó como unas vacaciones casi termina en tragedia.“Vimos a estos osos, una mamá oso y un bebé. Eran preciosos. La mamá osa tenía hambre y pensó que yo iba a ser el almuerzo. Por suerte, llevaba una chaqueta gruesa y el oso mordió más ropa que el brazo”, aseguró la mujer.Tras soltarse de los colmillos del oso, la mujer debió ser llevada a un centro médico. Según su testimonio, el oso se acercó a la ventanilla del carro en el que ella viajaba. En ese momento, ella pensó que era una buena idea tomarse una foto.“Soy una mujer muy afortunada. La chaqueta me salvó el brazo, he tenido mucha suerte. En ese momento solo vimos a la mamá osa y al pequeño. Intenté tomar la foto a través de la ventana, pero no salió bien. Di la vuelta al carro y pensé en tomar la foto. Bajé la ventana, pensé que íbamos a ser amigos. El oso vino, empezó a subirse y mordió”, acotó.Rumania es mundialmente conocida por ser el país con la mayor población de osos pardos en Europa. Se trata de los carnívoros terrestres más grandes de ese continente. Se estima que en el parque que la mujer visitó residen unos 6 mil ejemplares.Impactante video de elefante atacando carro con turistas en Sudáfrica
A través de redes sociales, Maisie Beth, de 22 años, contó que le ocurrió el peor incidente de su vida cuando dio a luz y le entregaron un bebé que no era el suyo.Así podría descubrir si Dios quiere enviarle un mensaje a través de otra persona"Nunca en un millón de años pensé que esto era algo de lo que tendría que preocuparme, pero sí, realmente nos pasó a nosotros", señaló esta madre en un video.Beth dio a luz a su hija en septiembre de 2023 en el Poole Hospital, en Reino Unido. Allí la separaron de su hija Isabella, ya que la bebé debía estar en tratamientos de fototerapia.En la mañana del día siguiente, a Beth le entregaron a su hija, lo que le causó intriga porque le "dijeron que no se le permitía salir de su lámpara de fototerapia".Después de un tiempo, Beth intentó cambiarle el pañal a su bebé y ahí se dio cuenta de que su Isabella no estaba en sus brazos, pues se trataba de un niño a quien sostenía."Levanté al bebé y entré furiosa a la oficina. Todo lo que vi fue rojo y les exigí que me dijeran dónde estaba Isabella porque este no era mi bebé”, aseguró enfadada la joven.El hospital no se ha pronunciado sobre el video de la mujer. De acuerdo con People, solamente señaló que se estaba investigando el caso, después de un incidente en el que una nueva madre recibió el bebé equivocado. Entonces, no sería la primera vez que este tipo de sucesos ocurren en este centro médico.¿Cuánto falta para que explote el Sol? Expertos habrían revelado la fecha
La actriz Yuly Ferreira denunció que ella y su esposo, el también actor Fabián Ríos, habían sido víctima de delincuentes cibernéticos que habían raptado sus cuentas de Facebook para publicar contenido inapropiado. "Están intentando dañar con nuestra imagen", destacó.Puede interesarle: Yuly Ferreira, Fabián Ríos y la dolorosa pérdida de su bebé: “Ya habíamos planeado todo”Por medio de un live de Facebook, la actriz Yuly Ferreira, recordada por sus papeles en Las muñecas de la mafia y La saga, negocios de familia, aseveró que, durante los últimos días, las cuentas de ella y su esposo habían sido robadas en múltiples ocasiones."Si ustedes ven imágenes obscenas de parte de la cuenta de Fabián Ríos, no es mi esposo. No estamos pidiendo dinero. Dejo acá esta denuncia porque también están hackeando mi cuenta. Hay un hacker que está subiendo imágenes pornográficas", comentó la bumanguesa.Pese a que la actriz dijo que ya habían hecho el respectivo proceso con Facebook para recuperar las cuentas, las cuales, de acuerdo con ella, han sido tomadas por los ciberdelincuentes más de 20 veces en este corto periodo de tiempo, la plataforma no ha logrado devolverles el control absoluto de ellas."Oración, porque esto ya es un ataque directo a la familia, directo a difamar. Por favor, oren por nosotros, esto es horrible, es un peligro", pidió la actriz.Fabián Ríos también se pronunció frente al tema, diciendo que todo este asunto les han dado varios dolores de cabeza, pero en este punto "ya dejaron las cosas en manos de Dios", puesto que han hecho todo lo que está en su poder para reducir el impacto del hackeo."No hemos ni dormido, pero ustedes saben perfectamente cómo somos. No le deseo a nadie que pase por tremendo ataque cibernético. Por seguridad todavía no podemos decir de dónde son los videos", comentó el actor de Sin senos no hay paraíso, quien agradeció a sus seguidores por su constante apoyo en este momento.Le recomendamos: Yuly Ferreira relata cómo se salvó de ser víctima de trata de blancas