El presidente del Senado, Roy Barreras, no solo habló sobre el cambio del gabinete ministerial, también señaló que este “es el primer Gobierno" del que tiene "memoria que a muy temprana edad, en ocho meses, decreta el fin de la coalición de gobierno”.Los siete nuevos ministros del gobierno Petro tras remezón en el que salió hasta CorchoEl senador comparó el remezón ministerial con un “dicho popular que dice que no se debe cambiar de caballos en mitad del río. Este es un río tormentoso porque Colombia es un país cruzado por muchas violencias, no es buena idea sumarle a eso más polarización y azuzar a unos colombianos contra otros".“Cambiar el caballo a la mitad del río puede ser una idea arriesgada, pero yo respeto al presidente y él toma sus decisiones”, sostuvo.Y recalcó “que hay que respetar el fuero presidencial, el presidente Petro tiene derecho a nombrar a quien quiera"."Yo lo que espero es que cualquier Gobierno, cualquier presidente y cualquier Congreso, tenemos la responsabilidad de legislar y gobernar para 50 millones de colombianos”, apuntó.¿Qué pasará con las mayorías en el Congreso tras rompimiento de la coalición de gobierno?Por eso, Roy Barreras hizo un llamado a “la moderación, a la tranquilidad, que la crisis política que puede ser coyuntural no se convierta en pugnacidad y polarización. Los colombianos requieren soluciones, los campesinos, los obreros, los indígenas, los jóvenes, los pensionados necesitan soluciones y no polarizaciones y las soluciones se construyen de manera dialogada"."Todavía tengo la ilusión de que en el Congreso, de la mano del Gobierno, podamos construir soluciones en la vía de la transición al cambio. El presidente Petro llegó para defender el cambio, pero el cambio se logra con reformas, no con polarización”, enfatizó.Asimismo, insistió en que, primero, “todo gobierno, en cualquier democracia, debe simbolizar la unidad nacional, no la polarización; lo segundo, los gobiernos necesitan y deben transmitir estabilidad, tranquilidad, y esa estabilidad se basa en dos pilares: la gobernabilidad y la favorabilidad, cuando esas dos cosas se debilitan es difícil para los gobiernos lograr los cambios que el pueblo colombiano merece"."Fortalezcamos la favorabilidad. El presidente Petro no se hizo elegir para que todo siga igual, sino para hacer un cambio, pero el cambio debe ser responsable. Fortalezcamos la gobernabilidad, logrando diálogos y consensos que es la manera democrática de hacer las reformas”, sostuvo.Y reiteró su llamado “a todos, la moderación es para el Gobierno, la moderación también es para la oposición, no le sirve a Colombia ni a la oposición incendiar con discursos radicales el clima político, a nadie le sirve más violencia ni más confrontaciones de unos colombianos contra otros. ¿Movilizaciones contra quién, contra otros colombianos?”.Esta última frase tendría que ver con la petición que hizo el presidente Gustavo Petro durante un discurso en Zarzal, Valle del Cauca, a “un movimiento campesino que se levante en la dignidad”.¿Por qué se terminó la coalición de gobierno? Así empezó la crisis política
En Noticias Caracol, Roy Barreras, presidente del Congreso y quien hizo parte de la delegación del Gobierno colombiano en el encuentro de Gustavo Petro y Joe Biden, habló de los resultados de la reunión. “Creo que el balance es altamente positivo para Colombia, el intercambio con el Gobierno del presidente Biden y con el Congreso norteamericano transmite una idea sólida”, dijo.¿De qué hablaron Petro y Biden? Presidente colombiano hizo un balance del encuentroSegún el senador, “Colombia es el principal socio de Estados Unidos en Suramérica y la preocupación del gobierno norteamericano sobre la presencia o penetración de China o rusa en el continente solo puede equilibrarse en la medida que los Estados Unidos haga aportes concretos y reales en materias específicas que se le han solicitado como, por ejemplo, la protección de la Amazonía, la reforma rural integral, la recuperación de la tierra y la inversión en el campesinado colombiano en proyectos productivos, agroindustriales”.Agregó que “esa inversión real, además de la inversión en seguridad, para la interdicción de esa maldición del narcotráfico, fueron los temas digamos centrales. Cambio climático, paz con inversión rural y seguridad para recuperar la capacidad de interdicción del narcotráfico”.Asimismo, Roy Barreras dijo que el resultado de la reunión debe transmitirle a los empresarios en ambos países tranquilidad.“En general, un ambiente muy positivo del gobierno norteamericano, de los congresistas norteamericanos, que entienden que Colombia es un socio estratégico y eso debe transmitirle al empresariado nacional y norteamericano, tranquilidad. La inversión extranjera espero que siga fluyendo en la medida que está claro que hay respaldo de Estados Unidos por las políticas macroeconómicas del gobierno del presidente Petro”, expresó.Joe Biden tras reunión con Petro: “Estoy ansioso por profundizar y desarrollar nuestra cooperación”Situación de VenezuelaEste también fue uno de los temas que atravesó la agenda del presidente Gustavo Petro y su delegación en Estados Unidos.“Sabemos que en esa conversación privada (entre Petro y Biden), el presidente Biden fue absolutamente positivo. En la conversación con las delegaciones, dos temas que no fueron prioritarios, pero sí secundarios, que fueron auscultados por los congresistas y por el gobierno norteamericano, tienen que ver con Venezuela y con Cuba”, dijo Barreras.De acuerdo con el senador, “la próxima reunión que lidera el gobierno del presidente Petro para intentar una apertura democrática en Caracas, Venezuela, ha generado por supuesto preguntas e inquietudes en el gobierno norteamericano y allí lo que hay es una especie de pulso, qué va a ocurrir primero, la apertura democrática, las elecciones libres o el levantamiento de sanciones”.“Para los latinoamericanos, el levantamiento de sanciones es una condición para la apertura democrática, para el gobierno de los Estados Unidos la apertura democrática es una condición para pensar en el levantamiento de sanciones”, añadió.Pero el tema central de la conversación entre Colombia y Estados Unidos va más allá y, según él, ya no es el narcotráfico como años atrás.“Ese es un punto (Venezuela) que atañe tangencialmente a Colombia, es importante, pero no es el centro de la conversación, el centro de la conversación ahora ya no es ni siquiera el narcotráfico que marcó la agenda de Estados Unidos y Colombia durante décadas, sino es el cambio climático”, anotó el senador.De acuerdo con el funcionario, “Colombia tiene la capacidad de exportar aire limpio si se salva la selva amazónica y nuestra biodiversidad, pero los Estados Unidos y países del primer mundo tienen que invertir en eso. Cambiar deuda por aire limpio fue un tema central en el que conversamos durante todas las reuniones con las bancadas, con los congresistas y con la bancada del presidente Biden”.
Las declaraciones del director de la Policía Nacional, el general Henry Sanabria, sobre los 12 mil uniformados de la institución que, según él, serían portadores de VIH también generaron reacciones en el Congreso de la República.Experto analiza las declaraciones del director de la Policía: “Hoy somos un hazmerreír en el mundo”A través de una carta, más de 12 congresistas le pidieron al presidente Gustavo Petro y al ministro de Defensa, Iván Velásquez, retirarlo del cargo.Asimismo, Roy Barreras, presidente del Senado, también hizo cuestionamientos a Sanabria.“Dudo mucho y quisiera que él aportara pruebas de que hay 12 mil policiales con sida. Yo creo que eso realmente es una afirmación irresponsable que le hace daño al cuerpo policial. Respeto el fuero presidencial, pero me parece que el general Sanabria bien podría dedicarse a otras labores pastorales”, recalcó Barreras.En Conversaciones de País de Noticias Caracol estuvo como invitado el ministro de la Defensa, Iván Velásquez, quien se refirió a las polémicas declaraciones del director de la Policía Nacional, Henry Sanabria, además de otros temas.El nombre del general Sanabria ha sido tendencia en los últimos días por cuenta de dos entrevistas. La primera, con este noticiero, donde dio su punto de vista sobre lo que ocurrió a mitad de febrero con el secuestro de casi 80 policías en San Vicente del Caguán.Sobre ese caso, el director de la Policía habló de “secuestro” y dijo que el ministro del Interior, Alfonso Prada, había acuñado el término “cerco humanitario” por presión de los líderes campesinos. Incluso, afirmó que Prada prácticamente se había canjeado para que los uniformados quedaran libres.El ministro de Defensa le manifestó este lunes a Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, que lo señalado por el jefe de la Policía “en realidad no ocurrió”.“Yo estuve siempre con el ministro del Interior en todo el momento de la negociación para la liberación de los policías. Cuando los policías fueron liberados estuvimos en la base militar el ministro Prada y yo, con otros funcionarios de gobierno, con los policías. Y después de eso, el ministro Prada con la ministra de Minas y otros funcionarios bajaron normalmente, sin ninguna presión, a la mesa de conversaciones que se había convenido se establecería una vez liberados. La condición era ‘no hay ninguna conversación mientras los policías estén retenidos o secuestrados’; (una vez) liberados, se establecieron las conversaciones, eso fue lo que se hizo”, indicó.La otra entrevista que ha levantado polémica por parte del director de la Policía fue la concedida a Semana. En resumen, habló de exorcismos en la institución y sentó, una vez más, sus radicales posiciones en contra de temas como el uso del condón, al que llama “método abortivo”. Además, el general Henry Sanabria relacionó los casos de VIH en la Policía con la comunidad LGBTI, lo que le generó muchas críticas.Ante estos puntos de vista, el ministro Velásquez recalcó que, “como lo expresó el presidente, las creencias que una persona tenga, y particularmente el director de la Policía, no pueden incidir en la institución”. Y enfatizó en que “se respeta la libertad de cultos”.A la pregunta sobre si la forma en que el director de la Policía se expresa incomoda al gobierno, el ministro respondió que “hay situaciones en las que sería preferible que servidores del Estado no se expresaran de manera tan extrovertida, es decir, un funcionario de Estado debe tener mucha mesura porque sus afirmaciones pueden incidir en situaciones de mayor complejidad dentro del manejo general del Estado”.Clic aquí para revivir la entrevista
El presidente del Senado, Roy Barreras, interpuso una nueva denuncia contra el representante a la Cámara Miguel Polo Polo ante la Corte Suprema de Justicia por hostigamiento agravado, así como una queja disciplinaria ante la Procuraduría.Mindefensa pide al director de la Policía "ser más cuidadoso" en sus declaracionesDe acuerdo con Roy Barreras, el congresista ha usado su condición pública para insultar y calumniar al presidente de la República, Gustavo Petro, llamándolo “guerrillero” en varias oportunidades.“El pasado 24 de marzo de 2023, el mismo representante a la Cámara volvió a hacer público en su cuenta personal de la red social Twitter graves acusaciones contra el presidente de la República a propósito de su visita oficial a Venezuela”, indica la denuncia interpuesta por el presidente del Senado.Roy Barreras se refiere específicamente a un trino de Miguel Polo Polo, donde el representante a la Cámara manifestó: “Esta es la cuarta visita que el guerrillero le hace al dictador Maduro. Venezuela atraviesa un desfalco de tres mil millones de dólares en corrupción. ¿Colombia le dará un respiro a la narco dictadura con negocios innecesarios comprando gas malo? Entre maleantes se entienden”.En ese sentido, Roy Barreras no solo interpuso una denuncia, sino que solicitó a la Corte Suprema de Justicia una investigación contra el representante a la Cámara Miguel Polo Polo.Así respondió Karen Abudinen a dardo de la vicepresidenta Francia MárquezAsimismo, radicó ante la Procuraduría General de la Nación una queja disciplinaria, pues en su concepto Miguel Polo Polo “ha realizado una serie de conductas censurables disciplinariamente en contra del presidente de la República, Gustavo Petro, y de la institucionalidad que él representa para el Estado colombiano”.“Toda vez que dichas afirmaciones carecen de veracidad y están dirigidas a causar daño a su honra, buen nombre e integridad moral, por razones de orientación política o ideológica”, anotó Barreras.Cabe recordar que esta no es la primera vez que Roy Barreras interpone una denuncia contra Miguel Polo Polo por hechos similares. El presidente del Senado ya lo había acusado el pasado mes de enero, pero luego la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia inadmitió el proceso en contra del representante a la Cámara por haberse referido a Petro como "guerrillero".“Cuando se insulta impunemente, cuando se calumnia impunemente, no solamente se cometen delitos, sino que además se afecta la majestad de la institucionalidad y yo creo que es hora de que ese insulto, esa calumnia y ese hostigamiento pare”, reivindicó Roy Barreras al dar a conocer la nueva denuncia contra Miguel Polo Polo.
Aunque Roy Barreras, presidente del Senado, había dicho que renunciaría al Congreso a mediados de 2023 para irse a Portugal a escribir un libro, se conoció que existe la posibilidad de que lo haga a fin de año.Congresistas de la coalición responden a Roy Barreras sobre reforma política: "Nunca tuvo los votos"La razón es que Roy Barreras quiere quedarse para sacar adelante las reformas que han sido radicadas en el Congreso de la República y que son clave para el gobierno de Gustavo Petro.Sin embargo, todo depende de un examen crucial al que se someterá en abril y determinará si debe operarse y retirarse de manera inmediata del Congreso. En octubre del año pasado el político fue diagnosticado con cáncer de colón. ¿Qué tan cerca está Roy Barreras del presidente Gustavo Petro?Por otro lado, de “autogol” calificó Roy Barreras la caída de la reforma política, que el pasado jueves fue retirada luego de que tanto la bancada del Pacto Histórico como el presidente Gustavo Petro le quitaran su apoyo. “No queda ningún tema progresista”, fue la estocada final por parte del mandatario.En diálogo con Noticias Caracol, el presidente del Senado manifestó sentirse “triste” tras el revés. Roy Barreras explicó que el miércoles la oposición “aprovechó que los ponentes no estábamos, ni Ariel Ávila ni yo, y avanzaron muy rápidamente. Casi logran hundir la reforma política, la salvamos a último minuto, pero sorpresivamente el gobierno le quitó el respaldo y ya no había nada más que hacer”.Roy Barreras también lamentó que el gobierno nacional no priorizara la reforma política, como sí lo hizo con la pensional, la de la salud y la laboral. “No sé por qué no le gusta la reforma política”, recalcó y se lanzó con una hipótesis: “Probablemente, porque limitaba poderes presidenciales para fortalecer un sistema más parlamentario de control político o probablemente porque le parece que no es esencial para el cambio social”.Para el senador, “hubo mucha falsedad y superficialidad en el estigma de la reforma. Es absolutamente falso que hubiera micos. Para ganar ‘likes’, inclusive algunas congresistas del propio gobierno se inventaron esa falacia”. En este punto señaló con nombre propio a Katherine Miranda.Se hundió la reforma política: ¿quién incluyó los micos del proyecto?
Para el presidente del Congreso de Colombia, Roy Barreras, no hubo micos en la reforma política y tampoco apoyo del Gobierno nacional para su trámite.Exministros del gobierno Santos lanzaron fuertes críticas contra ley de sometimiento a la justiciaEn diálogo con Noticias Caracol, el presidente del Senado manifestó sentirse “triste” tras el revés. Explicó que el miércoles la oposición “aprovechó que los ponentes no estábamos, ni Ariel Ávila ni yo, y avanzaron muy rápidamente. Casi logran hundir la reforma política, la salvamos a último minuto, pero sorpresivamente el Gobierno le quitó el respaldo y ya no había nada más que hacer”.“Aquí entre nos, usted no recuerda que en estos 7 meses el Gobierno haya priorizado la reforma política, siempre habló de reforma salud, laboral, pensional, sometimiento a la justicia”, sostuvo el senador.Roy Barreras dice que los cuestionados artículos se hubieran podido quitar, pero que el proyecto nunca fue de total agrado del Gobierno.“No sé por qué no le gusta la reforma política, probablemente porque ella limitaba poderes presidenciales para fortalecer un sistema más parlamentario de control político”, agregó el parlamentario.Reforma a la salud: liberales dicen que la apoyarán si no le quitan funciones a las EPSDesde el Pacto Histórico y otros sectores de la coalición de gobierno dicen que esta no fue la razón del hundimiento del proyecto.“El presidente de la República, Gustavo Petro, siempre apoyó la reforma política en sus dos ejes estructurantes. En primer lugar, que las listas a las corporaciones públicas fueran cerradas”, respondió Heráclito Landinez, representante del Pacto Histórico.“Nunca tuvo los votos. Desde el año pasado lo sabíamos, pero fue una muerte lenta y prolongada innecesariamente. Grave daño le hicieron al Gobierno los promotores de esta colcha de retazos de beneficios propios, personales, directos”, sostuvo Angélica Lozano, senadora del partido Alianza Verde.“No es cierto que se hubiera podido detener el hundimiento de la reforma política, no tenía buen ambiente en la ciudadanía, había tenido mucha controversia”, agregó Alejandro Carlos Chacón, senador del Partido Liberal.“El Gobierno siempre estuvo respaldando la reforma política a través de su ministro de Interior, Alfonso Prada, y de dos congresistas del Pacto Histórico. Se hundió esta reforma porque era un adefesio complemente rechazado por nosotros y por los colombianos”, puntualizó Jota Pe Hernández, senador de la Alianza Verde.Según el Gobierno, los dos pilares de la reforma, listas cerradas paritarias y financiación estatal para las campañas, no estaban incluidos y por eso le retiró su apoyo.Presidente Petro dice que “el único responsable” de lo que pasó con policías en Caquetá es él
De “autogol” calificó Roy Barreras la caída de la reforma política, que este jueves fue retirada luego de que tanto la bancada del Pacto Histórico como el presidente Gustavo Petro le quitaran su apoyo. “No queda ningún tema progresista”, fue la estocada final por parte del mandatario.Se hundió la reforma política: ¿quién incluyó los micos del proyecto?En diálogo con Noticias Caracol, el presidente del Senado manifestó sentirse “triste” tras el revés. Roy Barreras explicó que el miércoles la oposición “aprovechó que los ponentes no estábamos, ni Ariel Ávila ni yo, y avanzaron muy rápidamente. Casi logran hundir la reforma política, la salvamos a último minuto, pero sorpresivamente el gobierno le quitó el respaldo y ya no había nada más que hacer”.Roy Barreras también lamentó que el gobierno nacional no priorizara la reforma política, como sí lo hizo con la pensional, la de la salud y la laboral. “No sé por qué no le gusta la reforma política”, recalcó y se lanzó con una hipótesis: “Probablemente porque limitaba poderes presidenciales para fortalecer un sistema más parlamentario de control político o probablemente porque le parece que no es esencial para el cambio social”.Para el senador, “hubo mucha falsedad y superficialidad en el estigma de la reforma. Es absolutamente falso que hubiera micos. Para ganar ‘likes’, inclusive algunas congresistas del propio gobierno se inventaron esa falacia”. En este punto señaló con nombre propio a Katherine Miranda.“Los micos son normas escondidas en los incisos, (pero) esto estaba transparente frente al país, radicado por el propio gobierno desde el primer día y es una buena propuesta de su compañero de partido, Ariel Ávila, que es avanzar hacia un régimen semiparlamentario como el que propuso Alfonso López Michelsen, como hace mucho tiempo en el que los partidos de gobierno asumen la responsabilidad de gobernar, como ocurre en toda Europa y Estados Unidos”, explicó.Sobre el respaldo del Partido Verde para otros proyectos del gobierno, Roy Barreras dijo, usando términos futbolísticos, que “hay que ir a los camerinos y evitar contradicciones internas, hay que hacer unos cambios y salir unidos, toda la coalición de gobierno”.Barreras asegura que es la quinta vez, desde el acuerdo de paz, que intenta una reforma política y considera que la razón por la que no lo ha logrado es porque se trata de un tema “que no les gusta a las mayorías”.Uno de los puntos más polémicos del proyecto de reforma política fue interpretado como reelección automática de congresistas. “Qué falsedad del tamaño de una catedral, lo único que se garantizaba allí era que no les negaran el aval, porque aquí hay partidos que tienen dueño y si el congresista tiene ideas propias que no les gusta, les niegan el aval”, respondió Barreras.Asofondos teme que reforma pensional abra un hueco que “tocaría llenar subiendo edad de pensiones”
De “autogol” calificó Roy Barreras la caída de la reforma política, que este jueves fue retirada luego de que tanto la bancada del Pacto Histórico como el presidente Gustavo Petro le quitaran su apoyo. “No queda ningún tema progresista”, fue la estocada final por parte del mandatario.Se hundió la reforma política: ¿quién incluyó los micos del proyecto?En diálogo con Noticias Caracol, el presidente del Senado manifestó sentirse “triste” tras el revés. Roy Barreras explicó que el miércoles la oposición “aprovechó que los ponentes no estábamos, ni Ariel Ávila ni yo, y avanzaron muy rápidamente. Casi logran hundir la reforma política, la salvamos a último minuto, pero sorpresivamente el gobierno le quitó el respaldo y ya no había nada más que hacer”.Roy Barreras también lamentó que el gobierno nacional no priorizara la reforma política, como sí lo hizo con la pensional, la de la salud y la laboral. “No sé por qué no le gusta la reforma política”, recalcó y se lanzó con una hipótesis: “Probablemente porque limitaba poderes presidenciales para fortalecer un sistema más parlamentario de control político o probablemente porque le parece que no es esencial para el cambio social”.Para el senador, “hubo mucha falsedad y superficialidad en el estigma de la reforma. Es absolutamente falso que hubiera micos. Para ganar ‘likes’, inclusive algunas congresistas del propio gobierno se inventaron esa falacia”. En este punto señaló con nombre propio a Katherine Miranda.“Los micos son normas escondidas en los incisos, (pero) esto estaba transparente frente al país, radicado por el propio gobierno desde el primer día y es una buena propuesta de su compañero de partido, Ariel Ávila, que es avanzar hacia un régimen semiparlamentario como el que propuso Alfonso López Michelsen, como hace mucho tiempo en el que los partidos de gobierno asumen la responsabilidad de gobernar, como ocurre en toda Europa y Estados Unidos”, explicó.Sobre el respaldo del Partido Verde para otros proyectos del gobierno, Roy Barreras dijo, usando términos futbolísticos, que “hay que ir a los camerinos y evitar contradicciones internas, hay que hacer unos cambios y salir unidos, toda la coalición de gobierno”.Barreras asegura que es la quinta vez, desde el acuerdo de paz, que intenta una reforma política y considera que la razón por la que no lo ha logrado es porque se trata de un tema “que no les gusta a las mayorías”.Uno de los puntos más polémicos del proyecto de reforma política fue interpretado como reelección automática de congresistas. “Qué falsedad del tamaño de una catedral, lo único que se garantizaba allí era que no les negaran el aval, porque aquí hay partidos que tienen dueño y si el congresista tiene ideas propias que no les gusta, les niegan el aval”, respondió Barreras.Asofondos teme que reforma pensional abra un hueco que “tocaría llenar subiendo edad de pensiones”
El presidente del Senado, Roy Barreras, estuvo en Conversaciones de País explicando cómo se abordarán las reformas y proyectos en esta legislatura, lo que opina de las reformas a la justicia y la salud y qué opina del escándalo que salpica a Nicolás Petro, hijo del presidente Gustavo Petro.Iván Cepeda defiende ley de sometimiento a la justicia: “Fiscal está mal informado”¿Qué tan cerca o distante está esa relación con el presidente Gustavo Petro?Tenemos no solo una relación cercana y fraterna con el presidente, sino que compartimos una misión: que este país sea más justo y que tenga paz.Lo que pasa es que a veces tenemos visiones ideológicas distintas. Petro es un líder de la izquierda y yo soy un hombre de centro, liberal social-demócrata. Tenemos la mejor comunicación posible con el presidente Petro.Es difícil entender que se den conceptos distintos, ¿en dónde está el concepto más opuesto desde su mirada?Ahora escuchaba uno de los temas que más genera incertidumbre que es el de la paz total. La obligación nuestra es ayudar a canalizar esas reformas para que sean viables y haya soluciones viables para ese justo reclamo popular.En el tema minero-energético, he dicho que si no sacamos el petróleo para financiar las energías limpias, pues nos quedamos sin petróleo y sin energías limpias.“No voy a dejar que pase esa norma”, dice Francisco Barbosa al criticar la ley de sometimientoEn el tema de la salud, hemos hecho avances muy importantes. Sí sirve el diálogo, ayer hubo una presentación de una reforma a la salud ajustada que permita construir sobre lo construido.Las conversaciones con los gremios, la baja de los intereses es el resultado de que se puede dialogar.No puede ocurrir que todo el que opina diferente a mi es un enemigo. Todos somos colombianos y debemos encontrar un punto medio.El presidente quiere llevar a cabo un proyecto más ajustado a sus ideas. ¿El papel de Roy Barreras es el de hacer un cambio moderado?Se necesita un cambio estructural y profundo, pero fiscalmente viable y constitucionalmente viable.Hay un justo reclamo popular y eso hay que solucionarlo, Gustavo Petro tiene la posibilidad de canalizar eso en reformas viables si le acompañamos. Se equivocan quienes piensan que hay que hacer oposición al cambio, porque eso no le da salidas a esas problemáticas que son reales.Esas reformas viables tienen que tener un reflejo en las elecciones de octubre, que con orgullo podamos decirles a los colombianos que hicimos un cambio responsable. Mi invitación es que el reflejo de la coalición de gobierno es la que termine triunfando en octubre.Descontento en Washington por cifras de erradicación de cultivos ilícitos en gobierno Petro¿No puede ocurrir que esos partidos políticos tradicionales, ligados a clanes en las regiones, terminen afectando esas políticas del cambio?Mi labor es ser optimista, las transiciones son el cambio, los cambios no pueden ser abruptos. La próxima semana vamos a acometer la reforma política que es necesaria.El sistema político es un sistema clientelar que genera la venta y compra de votos. La corrupción desde la base. Eso es descubrir el agua tibia. Si logramos sacar la reforma política limpiamos la política.¿De aquí a junio qué avance habrá en el debate de la reforma a la salud?Estamos hablando de sometimiento a la justicia, salud, pensiones y reforma laboral. Más la reforma política, más el plan de desarrollo, más ajustes presupuestales. Todo eso en escasas semanas. Lo positivo es que ya se radicó el sometimiento a la justicia y hoy se va a radicar la reforma laboral.Si somos estrictos en el programa, y con el pie en el acelerador, podemos cumplirle a los colombianos. No será fácil.Reforma a la salud: ¿en qué cedió el gobierno Petro tras acuerdo con partidos políticos?En el tema de la ley de sometimiento hay que decir que no teníamos en el ordenamiento una ley con beneficios, pero también con seriedad. No debe haber negociaciones con los narcos. Aprobada la ley lo que se les dice es ‘mire, señores, esto es lo que hay o se someten o los someto’. Pero es una ley de beneficios y aquí les mando un mensaje a los narcos, que también ven televisión. Pueden recuperar su vida tranquila y someterse a la justicia.Pero no es la solución para el narcotráfico pues mientras haya prohibición habrá narcotráfico, la prohibición es el crimen y genera las mafias.En todos los centros comerciales del mundo hay un almacén de cannabis y nosotros ponemos los muertos. Eso solo lo soluciona la despenalización de las drogas.¿Qué opina del escándalo que involucra al hijo de presidente Petro?Ha sido una circunstancia dolorosa. Si el hijo de cualquier padre de familia es cuestionado, ¿qué hace la madre o el padre lo acusa o trata de protegerlo?El presidente Petro, con valor, puso por encima su papel de estadista. Eso no lo había hecho ningún presidente antes.Nicolás Petro se defiende: “No es cierto que haya desaparecido o abandonado el país”Los escándalos no van a afectar el serio procedimiento de las reformas. Colombia no puede ir de escándalo en escándalo sino de reforma en reforma.El presidente no es responsable de lo que hagan sus amigos o familiares. Pero esos amigos y familiares deberían alejarse porque contaminan ante la opinión pública los buenos propósitos del gobierno.
La reforma a la salud que será discutida en el Congreso de la República, presidido actualmente por Roy Barreras, puso sobre la mesa el diagnóstico de cómo se encuentra la coalición de gobierno después de varios cambios que ha sufrido el presidente Gustavo Petro y parte de su gabinete.Las cuentas para la aprobación o negativa de este proyecto en el Congreso de la República están así: el Gobierno sigue buscando apoyos, pues la reforma a la salud será el abrebocas del comportamiento de la coalición de cara a la discusión en el Legislativo de las más importantes iniciativas.Mientras se acerca la fecha de este debate, Carolina Corcho, ministra de Salud, y Roy Barreras, presidente del Congreso, desayunaron juntos.Este hecho no tendría mucha relevancia si no fuera porque Roy Barreras fue uno de los críticos de la ministra. Precisamente, él la cuestionó por su activismo y su falta de disposición para el diálogo con los diferentes sectores.“Un desayuno de paz. Creo que es evidente que la ausencia de diálogo fue superada y que lo que vimos esta mañana fue diálogo en favor de la mejor reforma posible para que los colombianos tengan mejor salud”, manifestó Barreras.Según Roy Barreras, él ve una actitud completamente diferente en la ministra Carolina Corcho y que la reforma a la salud ya está más concertada entre los diferentes sectores.En ese orden de ideas, el presidente del Congreso aseveró que ve a la coalición de gobierno más fuerte y preparada para lo que se viene en materia de reformas.“La bancada de gobierno está sólida, el Partido Liberal igual que el Partido Conservador, el Partido de la U, la Alianza Verde, el Pacto Histórico constituimos una mayoría que le va a cumplir a los colombianos con el propósito del cambio”, complementó Barreras.¿Por qué son importantes los apoyos de las demás bancadas?El Partido Liberal tiene 33 votos en la Cámara de Representantes y 14 en el Senado. Teniendo en cuenta la conformación de la coalición y los acuerdos alrededor de la reforma a la salud, hoy el Congreso tiene la siguiente posición en torno a este proyecto:El Gobierno tendría 52 votos en el Senado y 99 en la Cámara de Representantes, está muy cerca de la mitad más uno, por lo cual, para la actual administración cada voto cuenta y por eso se está haciendo una conversación con los liberales.
En la Procuraduría continúa el juicio disciplinario contra el excanciller Álvaro Leyva por presuntas irregularidades en la licitación del contrato de pasaportes con Thomas Greg & Sons. Este jueves, 16 de mayo de 2024, declaró el exsecretario de la Cancillería, José Antonio Salazar, quien adjudicó el contrato a dicha firma.>>> También puede leer: Caso Leyva: Martha Lucía Zamora dice que no vio irregularidades en contrato de pasaportesSalazar le dijo a la Procuraduría General de la Nación que era de vital importancia que el canciller Álvaro Leyva entendiera que sí se podía adjudicar en ese entonces este contrato de la licitación para los pasaportes.El exfuncionario también señaló que este proceso fue vigilado por el secretario jurídico de Presidencia de ese entonces, Vladimir Fernández, quien es en la actualidad magistrado de la Corte Constitucional. Asimismo, aseguró ante el Ministerio Público que tuvo que ir en contra de lo manifestado por el presidente respecto a no adjudicar por el hecho de existir un solo oferente.El exsecretario de la Cancillería recalcó que ese oferente sí cumplía con los requisitos y, según la ley 80, se podía adjudicar.“Me pareció que la decisión del presidente era arbitraria y violatoria de la ley. El señor presidente dice que licitaciones con un solo postor serán declaradas desiertas, cuando la ley dice otra cosa. La ley señala que cuando hay un postor habilitado, si cumple, hay que adjudicarle”, sostuvo José Antonio Salazar, exsecretario general de la Cancillería.En los próximos días se espera la declaración del actual canciller de Colombia, Luis Gilberto Murillo.>>> También puede leer: ¿Necesita solicitar el pasaporte colombiano? Así puede aplicar al 10% de descuento
El coronel retirado Elmer Fernández, director de la cárcel La Modelo de Bogotá, fue asesinado este jueves, 16 de mayo de 2024, mientras se transportaba en un vehículo del Inpec por la carrera 30 con calle 80, en la localidad de Barrios Unidos, en la capital colombiana.>>> También le puede interesar: Universidad Nacional ordena evacuación del campus ante disturbios en la NQSEl coronel (r) Elmer Fernández, quien estaba próximo a cumplir 58 años de edad, nació el 20 de mayo de 1966 en Piendamó, Cauca. El coronel retirado había asumido como director de la cárcel La Modelo el pasado 4 de abril. Anteriormente dirigió el centro penitenciario del municipio de Guaduas, en Cundinamarca.En su hoja de vida se destacan los estudios de pregrado en Administración de Empresas y en Administración Policial. Posteriormente realizó una especialización en Gerencia de Recursos Humanos y una maestría en Seguridad Pública.Entre otros cargos que ocupó está el de director de la Escuela de Carabineros de Vélez, Santander, el cual desempeñó durante dos años. También fue, por ocho meses, comandante de seguridad ciudadana de la Policía de Boyacá y, por otros dos años, jefe de avanzada de la Presidencia de la República.En el año 2017, el coronel Elmer Fernández se retiró de la Policía Nacional. El oficial fue asesinado por sicarios que se movilizaban en moto y le propinaron un disparo en la cabeza.Tras el asesinato del director de la cárcel La Modelo, el presidente Gustavo Petro condenó el crimen y expresó sus condolencias en la red social de X.“El coronel Fernández estaba cumpliendo las órdenes de impartir disciplina y haciendo requisas aleatorias. Hoy es asesinado vilmente. Un abrazo y solidaridad con toda su familia”, expresó Petro.>>> También puede leer: En medio de protestas de profesores por sistema de salud, docente denunció agresiones
Hay consternación en el estado de Indiana, Estados Unidos, ante la muerte de un niño de 10 años, quien se quitó la vida tras ser víctima de bullying en su colegio.>>> El 23% de los estudiantes en Colombia dicen sufrir de bullying: alarmante panoramaDe acuerdo al relato de los padres del menor de edad, a Sammy Teusch le hacían matoneo sus compañeros de clase, quienes se burlaron en diferentes ocasiones de sus anteojos y su dentadura.Incluso, los padres del niño aseguran que una vez lo golpearon en el autobús de regreso a casa. Sin embargo, pese a que se comunicaron con la institución educativa, aseguran que nunca obtuvieron una respuesta sobre los episodios de bullying.“Lo golpearon en el autobús escolar haciendo que se le rompiera uno de sus lentes. Yo llamé a la escuela y les pregunté qué están haciendo al respecto. Sigue empeorando y empeorando...”, dijo uno de los padres al medio WTHR.En diálogo con el informativo, los acudientes de Sammy también relataron que este también era acosado en redes sociales.Ante el caso de suicidio, el superintendente del distrito escolar se pronunció y aseguró que los papás del niño de 10 años no denunciaron la situación. Sin embargo, las investigaciones del caso continúan.En las últimas horas se llevó a cabo un tributo para el pequeño, donde se reunieron familiares, amigos y hasta un grupo de más de 100 motociclistas que buscaban mostrar su apoyo.>>> Papá dio brutal golpiza a su hijo de 10 años y lo roció con agente químico
Si quería llamar la atención de todo un pueblo, sí que lo logró un mono que puso en aprietos a las autoridades de Villa Clara, en Cuba, después de que escapara del zoológico de Caibarién. >>> También le puede interesar: ¿Cuál es la palabra que tiene más significados en español? La respuesta lo sorprenderáLos vecinos lanzaron la alerta, ya que el mono había atacado a algunas personas en medio de su huida.Hasta los Boinas Negras del Ministerio del Interior se hicieron presentes con sus perros en este operativo que alborotó no solo a los lugareños, sino a todo el vecindario de las redes sociales.>>> También puede leer: Presentadora de Noticias Caracol dio tremendo piropo al Ojo de la Noche en plena emisión
Se conocieron las primeras imágenes del vehículo en el que se trasladaba el director de la cárcel La Modelo, coronel retirado Elmer Fernández, quien fue asesinado en la tarde de este jueves, 16 de mayo de 2024, en el occidente de la capital colombiana. >>> También puede leer: Presidente Petro condenó crimen del director de cárcel La Modelo: “Es asesinado vilmente”El coronel fue blanco de un atentado cuando se dirigía en un vehículo del Inpec por la carrera 30 con calle 80, en la localidad de Barrios Unidos. Según los informes preliminares fue solo un impacto de bala en la parte del copiloto el que acabó con la vida del director de La Modelo. Se conoció que Fernández y su familia habían recibido en días pasados algunas amenazas, por lo que denunciaron la situación y solicitaron al Inpec un esquema de seguridad. Sin embargo, no hubo una diligencia en dicha petición por lo que el carro en el que se movilizaba el director no era blindado y pudo ser baleado con facilidad por los sicarios. Sospechas del posible responsable del atentado contra el director de la cárcel La ModeloEl presidente del sindicato del Inpec, Óscar Robayo, había denunciado las amenazas de la banda delincuencial La Inmaculada en contra de varios funcionarios penitenciarios:"En el transcurso del año van cuatro funcionarios asesinados por parte de esta organización y más o menos 6 atentados en contra de funcionarios del Inpec”.Sobre estas intimidaciones, el director del Inpec, Daniel Gutiérrez afirmó que "en el marco de todas las actividades carcelarias y penitenciarias es constante las amenazas. El 9 de mayo se recibió una amenaza en la cárcel La Modelo, donde había un pasquín amenazando al director. Un tal Pedro Pluma, que está en el patio cuatro, amenaza con la vida al director en caso de ser trasladado. De eso se puso una denuncia, se estaba investigando, pero no tenemos todavía algo concreto que pueda decir que habrían sido ellos".>>> También puede leer: Estas fueron las amenazas recibidas por director de cárcel La Modelo antes de ser asesinado