El excandidato presidencial Sergio Fajardo dijo que la multitudinaria movilización que se dio este domingo 21 de abril mostró “un malestar muy grande contra el gobierno del presidente Gustavo Petro”.Petro tras marchas: “Lo que quieren es tumbar al gobierno popular y matar el presidente”En entrevista con Noticias Caracol, Fajardo resaltó la importancia de las voces de quienes se manifiestan en las calles y dijo que es clave “aprender a respetarnos, a reconocer que hay diferentes posiciones, a saber escuchar y no caer en la trampa de la agresión”.Fajardo recalcó que “el presidente ha sido protagonista de la marcha y su comportamiento después de la marcha hace exactamente sentido a lo que manifiestan las personas: una forma displicente de reconocer el malestar, una forma agresiva de confrontar a quien no está de acuerdo con él, atrapado en su forma de ver y entender el mundo alrededor de él como único eje de lo que significa el pueblo y el resto de las personas no tienen que ver con él. Entonces, está en ese terreno permanente de la agresión, de la confrontación, de generar malestar”.Aunque el excandidato Fajardo dijo que varias reformas son necesarias en Colombia y que deben ser explicadas con cuidado, enfatizó en que “un presidente que con la reacción que tiene no escucha, eso aumenta el malestar, aumenta la incertidumbre, los que más gritan entonces se hacen notar y necesitamos que le demos oportunidad a la razón, a escuchar, a construir consensos porque Colombia no necesita tanta beligerancia. El presidente tiene que ser el primer educador de Colombia”.El presidente tiene una forma de actuar solo, que no escucha a nadie: Fajardo Respecto a la respuesta que dio la directora del DAPRE, Laura Sarabia, sobre la multitudinaria marcha contra el presidente Petro y donde recalcó que como “gobierno debemos afrontar en reflexión y autocrítica”, Fajardo manifestó que aunque la funcionaria es una de las personas más cercanas al mandatario y brindó un “mensaje sensato”, “el presidente tiene una forma de actuar solo, que no escucha a nadie. Alrededor del presidente no brilla nadie, y es el principio y fin de todas las cosas”.Asimismo, Fajardo dijo que Gustavo Petro “vive en la confrontación, en el malestar. Esos mensajes que sacó, como han sido tantos, realmente son patéticos y yo he dicho que delirantes”.Francia Márquez se refirió a investigación de la campaña Petro presidente: “No hay nada que temer”“Yo no creo que el presidente se tenga que ir”Aunque recalcó que las marchas del domingo mostraron su gran malestar con las propuestas y las reformas del gobierno, indicó que “yo no creo que el presidente se tenga que ir. Tenemos que exigirle”.Aconsejó a la ciudadanía no caer en la "trampa de la provocación", pues "el presidente Petro, desafortunadamente, desde mi perspectiva, le gusta la confrontación, él se siente bien en la agresión y yo creo que eso es un error muy grande".
El excandidato presidencial Sergio Fajardo también responsabilizó a Gustavo Petro por lo ocurrido este jueves frente al Palacio de Justicia, en el centro de Bogotá, donde desadaptados cercaron a los magistrados de la Corte Suprema luego de que no eligieran en la sesión del 8 de febrero al reemplazo del fiscal Francisco Barbosa.Presidente Petro le dice a procuradora Margarita Cabello que “no abuse de sus funciones”"Estamos jugando con candela y eso puede propiciar un incendio. Todo lo que ha venido ocurriendo tiene su origen desde hace una semana cuando el presidente, a través de su forma preferida de comunicarse, por el Twitter, escribió ese mensaje donde decía que estábamos a punto de una ruptura institucional", señaló.Sergio Fajardo enfatizó que es necesaria la sensatez y buscar una salida pacífica a la situación actual. Recalcó que la sociedad colombiana necesita líderes que estén comprometidos con el bienestar del país y que sean capaces de tomar decisiones acertadas y justas."Quien tiene la mayor responsabilidad es el presidente de la República. Es la persona más importante de nuestro país, es la persona que la mayoría de colombianos escogió para que condujera al país y es la persona que tiene que dar ejemplo en la conducción del país. El presidente tiene que ser ejemplo de rectitud, no tiene que estar cargando sus acciones con los rencores acumulados en años, décadas o siglos pasados. Tiene en sus manos la responsabilidad de construir, que fue lo que prometió que iba a hacer, respetar las instituciones y ser la persona más sensata de Colombia", aseveró el político antioqueño.César Gaviria: “Petro no se está comportando como una persona cuerda”Fajardo también aseguró que "el comportamiento del señor fiscal Barbosa, en esa confrontación que ha tenido con el presidente, ha sido un comportamiento incorrecto. Ahora viene la fiscal Mancera. Ella ha tenido también una confrontación muy seria con el presidente utilizando unos términos que se han calificado como expresiones que no corresponden con la seriedad y con el cuidado de la democracia". "Si la fiscal (Mancera) pasa a ser fiscal general de la Nación, como todo parece indicar que va a ocurrir, y llega en la misma tónica en la que está el fiscal Barbosa, esto va a empeorar", agregó el excandidato presidencial en Noticias Caracol.Sergio Fajardo añadió que es crucial que las partes involucradas se sienten nuevamente a dialogar y asuman la responsabilidad que tienen con Colombia.
La renuncia de Daniel Quintero a la Alcaldía de Medellín para hacer política a favor de su candidato, Juan Carlos Upegui, es un hecho que no tiene antecedentes en la capital antioqueña. El exgobernador de Antioquia y excandidato presidencial Sergio Fajardo cuestionó duramente lo que hizo el ahora exgobernante.Candidatos a la Alcaldía de Medellín sobre salida de Daniel Quintero: “Nunca le interesó la ciudad”“Esto es un capítulo más en lo que ha sido un proceso de destrucción sistemática en la ciudad de Medellín. Desde el momento que empezó la campaña y el alcalde Quintero disfrazado llega al poder, supuestamente fungiendo como independiente, pero acompañado de todas las fuerzas precisas de la corrupción, de la politiquería que hay en la ciudad, desde que llega a gobernar, sistemáticamente ha venido destruyendo las bases de una ciudad que ha pasado por momentos muy difíciles, que con mucho esfuerzo ha superado dificultades muy extraordinarias, empezando por ser la ciudad más violenta de la tierra en el año 1991, una ciudad donde reconstruimos un tejido social, le dimos un espíritu cívico y él sistemáticamente ha venido destruyendo todos estos, de la mano de una forma incapaz de gobernar, porque supuestamente uno en política puede querer cambiar y eso es legítimo, y en la democracia no se debe discutir acerca de las posibilidades de cambio, y precisamente para eso tenemos las elecciones”, afirmó Fajardo.Pero agregó que Daniel Quintero “pretendió cambiar destruyendo, sin construir absolutamente nada. Y aparece el factor que siempre acompaña todos estos elementos que empiezan con trampa, que se convierte en clientelismo y se llama la corrupción. O sea, la destrucción es sistemática en diferentes frentes, en la confianza de la ciudadanía, en la estructura de la ciudad, en el tejido social de la ciudad, en el tejido cívico, en la corrupción como forma sistemática de actuar en la actividad pública. Es un capítulo desgraciado en la historia de la ciudad de Medellín”.Para el exalcalde Fajardo, “todo lo que le he narrado es precisamente la conducta más antiética que se puede dar en la política de lo público. Es lo que estamos viendo en muchas formas en el país. Es un señor inteligente, hábil para manejar cortinas de humo, ataca, agrede, sabe moverse en las redes, tienen recursos por todas partes, ahora está buscando protagonismo y todo el país está hablando de él, y seguro que está dichoso, porque eso es lo que quiere”.Además, lamentó que en Colombia “se convirtió en viral ser tramposo, hacer ese tipo de cosas, de la viveza, y eso nos hace un daño muy grande. Por ahora el daño es para Medellín. Ya hemos visto las cosas que han pasado en el contexto nacional. Y yo he repetido una frase no sé cuántas veces en mi vida, desde hace 23 años y medio: de la forma como se llega al poder, así se gobierna. Los que hacen trampa para llegar después llegan a hacer trampa gobernando, que es la corrupción, y eso es lo que estamos viendo. Por supuesto que no tiene ninguna presentación”.Daniel Quintero, sostuvo Fajardo, “tiene todas las investigaciones, tiene todo el seguimiento. Lo tienen acorralado en términos de demostrar lo que ha sido su comportamiento. El daño es gigantesco. Estoy seguro de que Medellín puede ser capaz de recuperarse y va a ser complicado en muchas instancias”.Pero cuestionó al saliente alcalde porque considera que “va a salir a las calles y va a insultar, y va agredir, y se va a presentar como una víctima de un establecimiento, pero el daño que él ya ha hecho no tenemos capacidad de dimensionarlo y de explicárselo a ustedes”.“No es posible ese deterioro, no es posible ese daño en tantos frentes, pero lo ha hecho y ahora se presenta como el defensor de los pobres, en una polarización ficticia, tramposa, detrás de un mundo de la corrupción, que es el peor daño que le puede hacer a esta sociedad y se está haciendo una y otra vez. No está de moda luchar contra la corrupción, pero volverá”, añadió.Renuncia de Daniel Quintero: ¿cómo queda Medellín luego de esta decisión?¿Qué implicaciones tiene el hecho de que tres meses antes salga el alcalde de Medellín, hablando del empalme, hablando de la continuidad de una administración?Según Fajardo, la administración de Daniel Quintero “ya tiene muchos descuadres. Todos esos cambios de secretarios, secretarias, personas investigadas por un lado, por el otro, siempre en confrontación, hay una estructura que no funciona. Eso adentro no está funcionando, hay divisiones por dentro, se mueven todo tipo de rumores. La ciudadanía común y corriente no se da cuenta de esas cosas, es natural, pero adentro no está funcionando nada. Aquí no va a pasar nada diferente en que él va a estar llamando la atención todos los días y a todas las horas, que es lo que quiere. Y pretenderse como el salvador y como la expresión de los pobres, bajo la farsa de lo que está haciendo. Vendrá otra persona, él tendría que responder, uno tiene que responder, uno tiene que explicar, uno le debe entregar a la persona que sigue, así no le guste la persona que sigue uno tiene que entregar. Hay unas reglas que se tienen que respetar”.“Hoy está físicamente dichoso porque lo van a entrevistar por toda Colombia y se va a presentar como un pobrecito, que no es nada de pobrecito, sino que ha hecho un daño gigantesco”, afirmó.¿Favorecerán los recursos públicos de la ciudad a uno de los candidatos a la alcaldía de Medellín?“Hace rato están evaporando recursos públicos de la ciudad de Medellín, pero años; es que está documentado. La Veeduría Todos por Medellín tiene mostrado, evidenciado, le han mostrado en todas las instancias, en todas las dependencias hace rato, pero hace mucho rato”, aseveró Fajardo.“Me da mucha pena tener que salir a hablar de Medellín de esta forma. Medellín es una ciudad preciosa y hemos pasado por muchas cosas. Nosotros la llevamos del miedo a la esperanza, y en medio de todo lo que significa la democracia, el avance ha sido extraordinario. Pero lo que se ha hecho no tiene nombre. Lástima que eso pase en nuestro país. Medellín se recuperará, pero el daño nunca se puede perdonar”, concluyó.Las polémicas de Daniel Quintero durante su mandato: fue el alcalde con peor popularidad en Medellín
El excandidato presidencial Sergio Fajardo se pronunció tras las declaraciones que Nicolás Petro, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, dio sobre la presunta financiación irregular en la campaña de su padre en 2022.César Gaviria: “Estamos obligados a luchar para que el presidente Gustavo Petro termine su periodo”“Es una bomba que estremece los cimientos de la democracia en Colombia”, aseguró, subrayando que “estamos jugando con candela en nuestro país”.“Lo que estamos viendo hoy es la corrupción, lo que significa la política, esa política que hoy está desprestigiada, donde en Colombia no hay confianza, donde se dice político corrupto ladrón”, lamentó Sergio Fajardo.Según él, “la forma como se hacen las campañas determina cómo se gobierna. Lo que ocurre en esas campañas es una vergüenza. Y ha habido y hay una cantidad de recursos que se han metido allá y que han influido en las elecciones”.“Muchos líderes supuestamente han dicho ‘es que así es la política’. La política no tiene que significar hacer trampa, tiene que ser el oficio más digno que puede tener una sociedad”, manifestó, agregando que “no hay que tragarse sapos, no tiene que ser que todo vale, que con tal de ganar haga lo que sea”.En pruebas contra Nicolás Petro y Day Vásquez se menciona a Laura Sarabia y Armando Benedetti“No aceptemos que cualquier cosa vale con tal de llegar al poder. No todo vale. No aceptemos la trampa, no aceptemos la viveza”, aseveró.Sergio Fajardo señaló que en el país “todos sabemos los platales que han entrado en esas campañas, pero hay una excusa permanente: ‘demuéstrelo, traiga las pruebas’, y en Colombia hay impunidad gigantesca”.Para el excandidato presidencial, con lo revelado por Nicolás Petro “el daño que está pasando es gigantesco. El presidente debe tener un juicio justo y vamos a ver cómo se comporta y cuál es la altura de su envergadura para enfrentar esta situación tan dramática. Es el hijo del presidente”.Y es que para Sergio Fajardo, “la forma como va a actuar el presidente y a responder en esta circunstancia va a ser muy importante porque su gobierno está en entredicho y estará en entredicho todos los días hasta que no se haga claridad en este caso, y eso va a tomar mucho tiempo, y va a ser un presidente que va a tener que estar a la defensiva, que para él es atacar y va a haber una confrontación muy grande”.Según el político, el presidente Gustavo Petro ha tenido “comportamientos ambivalentes. Uno, llamar a que la justicia actúe de manera independiente, pero al mismo tiempo decir ‘yo al único que le respondo es a mi pueblo’”.“Esa confrontación se convierte en una polarización peor. Eso es muy dañino para nuestro país porque va a aumentar las rabias, ya que hay personas que creen en el presidente y tienen todo el derecho, que no creen en lo que está ocurriendo”, añadió.Así mismo, aseguró que aunque “la película del proceso 8.000 fue dramática, esta es más complicada todavía porque el presidente Samper decía que él no vio, que eso había sido a sus espaldas”, pero “aquí es el hijo del presidente el que está haciendo unas acusaciones tremendas”.Presidente Gustavo Petro niega haber sabido de supuesto ingreso de dineros ilegales a su campaña“Estamos caminando sobre una cuerda floja muy dura para nuestro país”, sostuvo.
Mediante un comunicado, la Procuraduría General de la Nación profirió un pliego de cargos contra Sergio Fajardo, exgobernador de Antioquia. Lo anterior por presuntas irregularidades en el proceso de contratación del túnel del Toyo.Sergio Fajardo: Petro “sabe que hay información muy comprometedora” en lo de su hermano e hijoConforme a lo que manifestó el Ministerio Público, Sergio Fajardo, cuando fue gobernador de ese departamento, “habría suscrito de manera directa un convenio interadministrativo con el Instituto para el Desarrollo de Antioquia, Idea, para la administración y pagos de los recursos destinados al proyecto por la Gobernación y el municipio de Medellín, que ascendían a más de 1,3 billones de pesos, cuando lo pertinente era la contratación de una fiducia mediante la convocatoria de una licitación pública”.Según la Procuraduría, el Instituto para el Desarrollo de Antioquia no tenía la capacidad para asumir las obligaciones del contrato que se suscribió, ya que “no es una sociedad fiduciaria y por lo tanto no cumple sus roles ni sus funciones”.“No era viable jurídicamente que el gobernador Fajardo suscribiera un convenio a través del cual se modificaba irregularmente el convenio interadministrativo de colaboración mencionado, habilitando, contra la ley, la suscripción directa de un contrato interadministrativo con el Idea, es decir, omitiendo la selección objetiva”, señala el comunicado de la Procuraduría."Alrededor de Petro hay emblemas de la corrupción": Sergio FajardoEl órgano en cuestión manifestó que la conducta de Sergio Fajardo fue una “falta gravísima cometida a título de dolo”.“Fue irresponsable en el ejercicio de su función, ya que permitió, habilitó, dispuso la modificación ilegal del convenio interadministrativo no solo sin contar con las entidades estatales que lo habían suscrito inicialmente, sino que también vulnerando los principios de transparencia y de responsabilidad de la contratación estatal”, complementó la comunicación.La Procuraduría agregó también que se “archivó la investigación para Aníbal Gaviria Correa, en su calidad de alcalde de Medellín para la época de los hechos”.“Hay que ir con mucho tacto”: Sergio Fajardo sobre posible acogimiento al Clan del Golfo
“Está clarísimo que el presidente al hacer ese anuncio, de escribir ese texto, sabe que hay una información muy comprometedora que tiene implicaciones muy serias para lo que puede ser su gobierno”, dijo Sergio Fajardo al hablar del escándalo de la paz total en el que están involucrados Juan Fernando Petro y Nicolás Petro, hermano e hijo del presidente Gustavo Petro.Centro Democrático frente a escándalo en la paz total: “Es solo comparable al proceso 8.000”Para el excandidato presidencial, el mandatario colombiano “tiene experiencia moviéndose en todas las discusiones acerca de temas políticos, fiscales, etcétera, y al hacer público ese comunicado está poniendo él mismo la atención en algo que puede ser muy serio y muy grave”.Sergio Fajardo sostiene que este escándalo “lo que demuestra, después de todo lo que estamos viendo, es que esa paz total ha tenido un manejo errático, que no ha sido claro en lo que ha venido ocurriendo, que la persona que está encargada -el comisionado Danilo Rueda- no ha tenido la capacidad para poner sobre el tapete las diferentes aristas de lo que significa esa paz total, la confusión”.También recuerda que “no ha habido claridad acerca de la condición política en la forma como se puede negociar con las disidencias de Márquez, con las otras disidencias”, algo que el fiscal general, Francisco Barbosa, ha requerido al presidente Petro para poder definir si pueden o no levantarse las órdenes de captura contra algunos miembros de esos grupos ilegales.A consideración de Sergio Fajardo, la paz total la han “manejado desde la campaña en la oscuridad, en la oscuridad de las cárceles, en la oscuridad de la información, y van saliendo cosas que ponen a pensar a la gente”.Recalca que “la política necesita transparencia. La manera como se hace la política, la forma como se llega al poder, tiene implicaciones en la forma como se gobierna”.¿Cuáles son los hechos por los que el presidente Petro pidió investigar a su hermano e hijo mayor?Por eso, para Sergio Fajardo, “esto es un capítulo muy serio, muy peligroso, muy profundo y posiblemente muy dañino. Afecta la paz total, destruye la confianza en nuestro país, se suscitan todo tipo de suspicacias y por ese camino el gobierno se va a ver seriamente afectado”.Insiste en que la manera como se ha abordado la paz total “desde la campaña, con todo lo que se dijo, las visitas a las cárceles, la manera oscura, poco transparente como se ha manejado este tema, hace mucho daño y le da poder a ese narcotráfico, a ese mundo criminal, así es la vida de contradictoria”.“Cuando se entra a una cárcel, los abogados que están allá, las personas que se mueven en ese mundo, es un mundo de la ilegalidad, de las filtraciones, de las grabaciones, de los chantajes, es un mundo criminal, y no va a cambiar, esa es la cultura y eso es lo que estamos viendo hoy en acción y le puede hacer mucho daño al gobierno del presidente Petro”, añade Sergio Fajardo.“Ojalá, por el bien de nosotros en Colombia, por nuestro país, esto se supere rápido y que el presidente salga avante”, concluye el excandidato.Procuraduría investigará a Nicolás Petro por supuesta participación en proceso de paz total
El planteamiento mediante el cual el gobierno electo de Gustavo Petro buscará que el Clan del Golfo se acoja es un tema judicial y político que está en la mira de distintos sectores. El canciller designado, Álvaro Leyva, habló sobre el acercamiento con ese grupo armado.Así quedó conformada delegación de EE. UU. que estará en la posesión presidencial de Gustavo Petro“En los Acuerdos de La Habana se habla de acogimiento. ¿Eso qué es? Puede haber beneficios. ¿Por qué? Porque el sometimiento es el sometimiento al Código Penal, pero si hay delación, hay rutas, implica que hay una posibilidad de sanciones en atención a lo que puedan aportar”, explicó Leyva, uno de los hombres que allanó el camino para el proceso de paz con las FARC.De otra parte, están las salvedades que se plantean desde la Iglesia católica. “Eso significa más compromiso para poder desmontar esas estructuras, recibir la información sobre las rutas y frenar ese crecimiento del narcotráfico”, afirmó monseñor Darío de Jesús Monsalve, arzobispo de Cali.El gobierno electo advirtió que el tema con el Clan del Golfo no se trata de una negociación y que todo se mantendría en la justicia ordinaria. Danilo Rueda, alto comisionado de paz designado, habló de que “nuestra narrativa no es de odio, nuestra narrativa es de diálogo transparente, de escuchar a todas y todos para desarrollar una iniciativa que posibilite la mayoría de desarmes de personas que están en grupos armados”.¿Quiénes harán el discurso de réplica en posesión de Gustavo Petro?En esta construcción de la propuesta del acogimiento también hay voces que dejan señales de alerta, como la del excandidato presidencial Sergio Fajardo: “Yo creo que el concepto de paz total tiene todo el sentido, pero no con afán. Hay que ir con mucho tacto entendiendo qué es lo que está pasando en el país, recordar que nunca olvidemos que aquí ganó el no”.Por ahora el gobierno del presidente electo Gustavo Petro, que tomará posesión el domingo 7 de agosto, no ha revelado si hay contactos ya sobre la propuesta con el Clan del Golfo.
El excandidato presidencial Sergio Fajardo hizo un análisis de la situación del país tras la victoria de Gustavo Petro. En Noticias Caracol habló de lo que significa la presencia de José Antonio Ocampo en el gabinete y contó cuáles son sus inquietudes con la propuesta del acuerdo nacional.Polémica por propuesta de aplicar fast track en el Congreso para aprobar reformas del gobierno Petro“Todo presidente electo quiere unir. La forma de unir es un gran acuerdo nacional. Y, en principio, pareciera que los partidos políticos que fueron contradictores, todos están del lado de Gustavo Petro, que es algo extraordinario, porque nunca se hubiera imaginado que eso fuera a ocurrir”, dice Fajardo.Sobre los nombres del gabinete de Petro, destacó que estando “José Antonio Ocampo ahí tengo tranquilidad, porque él conoce perfectamente a nuestro país, tiene la sensibilidad social, tiene la experiencia, tiene la capacidad de liderar, que es bien compleja en estos tiempos”.Petro y Gaviria vuelven a estrechar manos para buscar acuerdos de cara al nuevo gobiernoAdemás, dijo: “Llegó la izquierda al poder, bien. En cabeza de una persona que, así yo tenga todas las contradicciones que he tenido y tengo, pues representa a esa izquierda y tiene una gran capacidad para llegar al poder. Ahora vamos a ver para gobernar, que es otro capítulo”.En cuanto a la figura de la oposición política, dijo que ha hecho una política seria y con rigor, por lo que hará "un seguimiento riguroso a este gobierno".Minambiente de gobierno Petro solicitará aclaración del fallo Consejo de Estado sobre fracking“Yo creo que en Colombia hay un cáncer gigantesco, no curable, que se llama la corrupción. Siempre lo señalé: ‘mire con quienes llegan’, porque alrededor de esa figura, la coalición que construyó Gustavo Petro, hay muchas personas emblemáticas del clientelismo y de la corrupción que llegaron ahí, que, en su momento, por apoyar a Petro se validaron, pero ahora para llegar al poder entonces a todos esos que participaron ahí les va a tocar parte de ese poder”, enfatizó Sergio Fajardo.Y agregó que lo que espera es que “la negociación no sea tapamos la corrupción para que pasen las reformas, eso sería una calamidad para Colombia”.
El excandidato presidencial Sergio Fajardo reaccionó favorablemente al nombramiento de José Antonio Ocampo como ministro de Hacienda. Según el exalcalde de Medellín, es “la persona ideal para estos tiempos difíciles”.José Antonio Ocampo aceptó ser el ministro de Hacienda de Gustavo PetroPara Sergio Fajardo, el anuncio de Gustavo Petro sobre el Ministerio de Hacienda “es un acierto”.Recordó que ha trabajado con José Antonio Ocampo, quien tiene “un conocimiento amplio y profundo del país, que combinado con su sensibilidad social, experiencia y capacidad de liderazgo lo convierten en la persona ideal para estos tiempos difíciles. Gran señor”.En un sentido similar se expresó Jaime Alberto Cabal, presidente del Consejo Gremial Nacional, quien dijo que los empresarios “hemos recibido con beneplácito el nombramiento del ministro de Hacienda, el doctor Ocampo”.“Esperamos que con él se pueda llegar a tranquilizar mucho más los mercados, la volatilidad del dólar, el mercado accionario”, añadió.Cabal también precisó que José Antonio Ocampo será el responsable de “la buena salud de las finanzas públicas sin asfixiar en impuestos al sector productivo para no descuidar la importancia de la generación de empleo”.“Esperamos que con él podamos llegar a acuerdos, que nos escuche”, dijo.¿Cómo comenzó el empalme entre gobierno saliente y entrante en Colombia?
El candidato Sergio Fajardo reconoció el triunfo de Gustavo Petro, elegido nuevo presidente de los colombianos en segunda vuelta.Gustavo Petro, nuevo presidente de Colombia“Felicitaciones a Gustavo Petro. Le deseo lo acompañe la sabiduría para tranquilizar y cuidar este país adolorido”, escribió el candidato de la Coalición Centro Esperanza en su cuenta de Twitter.Luego de quedar cuarto en la primera vuelta presidencial, el exgobernador de Antioquia tuvo un diálogo con el candidato Rodolfo Hernández, pero finalmente no se concretó su apoyo al ingeniero y anunció que votaría en blanco.Este domingo, cuando acudía a votar en Medellín, fue abucheado por algunas de las personas que se encontraban en el colegio Inem.“Algunas personas me gritaron en el puesto de votación: les molestaba mi voto en blanco. Tienen rabia y tenemos que entenderlas, con paciencia, sin responder en sus mismos términos. No podemos caer en la trampa de la violencia que crece con la polarización. Cuidemos a Colombia”, dijo sobre este episodio.Rodolfo Hernández: el fenómeno político que no logró vencer a Petro en la carrera presidencial
Un juez de control de garantías decidió enviar a prisión a una madre que quemó las manos de su hija de 7 años con la estufa como castigo, en un hecho denunciado en el municipio de Tuluá, en Valle del Cauca.Papá dio brutal golpiza a su hijo de 10 años y lo roció con agente químicoSegún lo informado por la Fiscalía General de la Nación, la mujer de 25 años agredió a su pequeña niña el pasado 3 de abril.“La procesada se enojó con la niña por no encontrar unas llaves y un celular. Por esto, se cree que tomó por la fuerza a la menor y habría puesto sus manos sobre la estufa, aún caliente”, informó el ente acusador.Los gritos de la niña alertaron a los vecinos de que algo grave estaba ocurriendo, con el atenuante de que presuntamente no era la primera vez que esta madre maltrataba a su hija, por lo que llamaron a las autoridades.La mujer fue capturada el pasado 16 de abril y fue imputada por el delito de violencia intrafamiliar agravada, cargo que no aceptó.La niña, entre tanto, quedó bajo protección del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar para el restablecimiento de sus derechos.En Medellín, denuncian maltrato a bebés en un jardín infantil: "Me da dolor y rabia"¿Dónde denunciar violencia sexual o intrafamiliar en Colombia?Línea Púrpura en Bogotá 018000 112137, WhatsApp 3007551846 o escribiendo al correo electrónico lpurpura@sdmujer.gov.coLínea Nacional: 155Policía Nacional: 123Línea Fiscalía General de la Nación: 122Instituto Colombiano de Bienestar Familiar: 018000 918080Línea de Protección para niños, niñas y adolescentes: 141
Diez personas murieron este martes 23 de abril a raíz de la colisión aérea entre los dos helicópteros de la Marina de Malasia, según informan los equipos de emergencia sobre el terreno.Helicóptero en México se desplomó en taller mecánico: impresionante videoEl accidente ocurrió a las 9:32 de la mañana (hora local) durante un ensayo para un acto con motivo del Día de la Marina de Malasia cuando, en pleno vuelo y por razones no aclaradas, colisionaron al sobrevolar la base militar de Lumut, en el oriental estado malasio de Perak, de acuerdo con un comunicado de la fuerza aérea.En un helicóptero viajaban siete tripulantes y en el otro se desplazaban tres; los equipos médicos confirmaron las muertes de todos los pasajeros en el mismo lugar de la tragedia.Tras el choque, los aparatos se precipitaron contra el suelo, según se puede apreciar en un video publicado en las redes sociales."Los médicos confirmaron la muerte de 10 personas", apuntó el Departamento de Bomberos y Rescate en su perfil de Facebook.El primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, publicó un mensaje en sus redes sociales en el que afirma que la nación está de luto por la "devastadora tragedia" y asegura que el Ministerio de Defensa ha puesto en marcha una investigación sobre lo ocurrido.Angustiante video tras accidente de avión ambulancia en Antioquia: "¿Hay alguien con vida?"
En las últimas horas se conoció que la Policía Metropolitana de Cali se incautó de una piel de oso polar en un establecimiento comercial de la capital del Valle del Cauca, ubicado en el barrio Centenario.Diseñadora Nancy González es sentenciada a 18 meses de prisión en Estados UnidosLa denuncia fue dada a conocer a través de las redes sociales de Plataforma Alto, en las que se ve cuando las autoridades, en compañía del Dagma (Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente), decomisan la piel de oso polar ingresada ilegalmente a Colombia.El intendente y jefe de la Policía Ambiental de la Policía Metropolitana de Cali, David Fernando Rendón Victoria, habló con el diario El País y dijo que “el mismo día que se recibió la queja, se atendió el requerimiento y la piel, efectivamente, estaba exhibida a la entrada del lugar”.De acuerdo con el medio citado, el Dagma determinó que se trataba de una piel de oso polar auténtica.El comerciante que intentó vender el artículo deberá responder por tráfico de fauna, que “ya sea con animales vivos o partes de muertos, es un delito tipificado en Colombia y puede generar multas económicas e, incluso, cárcel”, indicó el intendente Rendón.Sobre la piel de oso polar, “se desconoce cómo entró al país, pero lo que se sabe es que venía desde Bogotá”, agregó en El País.Rescatan a la perrita que fue brutalmente golpeada en Jamundí, Valle del Cauca¿Dónde habitan los osos polares?Su hábitat es en uno de los lugares más fríos de la Tierra, el Ártico. “El deshielo prematuro y el cambio climático ha llevado a que el oso polar figure entre los animales en peligro de extinción”, precisa National Geographic.¿Por qué saltan polluelos de pingüinos por un acantilado de 15 metros? NatGeo reveló su secreto
La primera persona a la que el Estado peruano le aprobó la eutanasia, Ana Estrada (47 años), quien padecía una enfermedad degenerativa progresiva, murió el domingo mediante este procedimiento médico, informó este lunes su abogada en un comunicado.Martha Sepúlveda recibió la eutanasia tras meses de espera"El domingo 21 de abril de 2024, Ana Estrada ejerció su derecho fundamental a una muerte digna y accedió al procedimiento médico de eutanasia. Ana murió en sus propios términos, conforme a su idea de dignidad y en pleno control de su autonomía hasta el final", indicó la abogada Josefina Miró Quesada.El comunicado detalló que el procedimiento médico se realizó conforme al Plan y Protocolo de Muerte Digna aplicable a Estrada, que fue aprobado por el seguro social estatal EsSalud "en el marco de la histórica sentencia a su favor, emitida el 23 de febrero de 2021 y ratificada por la Corte Suprema el 14 y 27 de julio de 2022".Ana Estrada sufría desde los 12 años polimiositis, una enfermedad degenerativa e incurable que debilita los músculos y que la mantuvo conectada a un respirador artificial.En los últimos años, fue el símbolo de la eutanasia en Perú, puesto que fue de las primeras personas en abrir su debate en la sociedad."Ana partió agradecida con todas las personas que hicieron eco de su voz, que la acompañaron en su lucha y que, de manera incondicional, apoyaron su decisión con amor y empatía", compartió la familia en la información al agregar que agradeció a los funcionarios públicos que integraron en su momento la Defensoría del Pueblo y la defendieron.Recordó que su caso permitió que la justicia peruana reconociera por primera vez en su historia "que todos tenemos derecho a morir con dignidad", tras una batalla legal que empezó en 2019."La lucha de Ana por su derecho a una muerte digna ha permitido visibilizar y sensibilizar a miles de peruanos y peruanas sobre la importancia de defender este derechos. Su lucha ha trascendido las fronteras de nuestro país y ha marcado un hito en la región", señaló.Añadió que Ana Estrada, psicóloga de profesión, "se convirtió en el rostro de esta justa causa que se propone defender la dignidad de principio a fin y la libertad de decidir sobre nuestras vidas y nuestros cuerpos"."El legado de Ana vivirá en la mente y el corazón de muchas personas y en la historia de nuestro país. Sus familiares y seres queridos celebramos su vida, y agradecemos las muestras de solidaridad, apoyo y comprensión hacia la lucha de Ana", concluyó el comunicado.El 22 de enero pasado, Ana Estrada se mostró satisfecha de poder elegir al médico que la asistiera cuando decidiera someterse a la eutanasia, tras la resolución de las observaciones que hizo al protocolo del procedimiento el seguro social."Esto es para mí, exactamente, como me lo propuse desde el primer día… Yo sabía que esto era una garantía para mi vida. Yo necesitaba esta carta verde para que yo pueda vivir con plenitud en esta última etapa, que no sea dolorosa, ni con angustias de qué es lo que va a pasar", dijo entonces la paciente.Joven decide practicarse la eutanasia debido a graves problemas de salud mental
Un juez decidió enviar a la cárcel a un extranjero en Medellín que habría ofrecido dinero a una menor de 17 años para tener relaciones sexuales en un apartamento del barrio El Poblado.La razón por la que dejaron libre a ciudadano chino hallado en Medellín con menor de edad"De acuerdo con la investigación adelantada por un fiscal de la Unidad de Reacción Inmediata (URI), la noche del pasado 18 de abril, el extranjero habría llevado con engaños, hasta su apartamento del barrio El Poblado de Medellín, a la adolescente", señaló la Fiscalía en un comunicado.La menor se negó a las pretensiones del hombre de 57 años y denunció el hecho ante las autoridades, por lo que posteriormente el sujeto fue capturado."Ante la negativa de la víctima, el hombre, al parecer, la empujó y la saco del inmueble. La menor fue auxiliada por los vigilantes del edificio y, luego de poner el caso en conocimiento de las autoridades, el extranjero fue capturado", anotó el ente investigador.Este extranjero en Medellín fue imputado por el delito de demanda de explotación sexual comercial con persona menor de 18 años y, según la Fiscalía, el hombre no se allanó a los cargos.Robaron un Rolex en Medellín y pidieron $75 millones para devolvérselo al dueño, pero los atraparon