Durante la tarde de este viernes, 3 de mayo de 2024, una alta fuente de la Casa de Nariño le comunicó a Noticias Caracol que el presidente Gustavo Petro le habría pedido la renuncia a Sandra Ortiz, consejera para las Regiones, y a Andrés Idárraga, secretario de Transparencia.>>> Temas que le pueden interesar: Procuraduría General de la Nación anuncia investigación tras acusaciones de Sneyder PinillaLa solicitud del presidente Gustavo Petro fue tomada en el marco del avance de las investigaciones por presuntos actos de corrupción dentro de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD.Desde un evento que se desarrolla en Huila, el presidente Gustavo Petro se refirió a los presuntos actos de corrupción dentro del Gobierno.“Amanecí con una noticia fea, a los presidentes les debe pasar mucho, pero a mí no me gusta que me pase. Funcionarios sobre los cuales hay fuertes indicios, no puedo ser yo el juez, de corrupción en el gobierno del cambio. Ya sabemos que la marca política, el color de la bandera no inhibe el que este tipo de cosas se produzcan. En cualquier ser humano esto de la codicia rápida daña el corazón”, manifestó el jefe de Estado.Según Petro, estos actos “establecen agendas paralelas cuyo objetivo no es cumplir el programa de Gobierno, que es para lo que los hemos convocado, sino que transforman ese objetivo en otro, que es enriquecerse rápidamente y al querer hacerlo se tiran el programa de Gobierno. No tenemos tiempo para perderlo de esa manera. Esos funcionarios sobre los cuales, no puedo hacer procesos judiciales porque ahí sí me dirían dictador con razón, de todas maneras deben salir por los indicios que acarrean las investigaciones”.>>> Vea, además: Procuraduría General de la Nación anuncia investigación tras acusaciones de Sneyder Pinilla
La reforma pensional está ad portas de llegar a la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes. Por esta razón, desde el próximo lunes distintas bancadas intensificarán sus contactos políticos.>>> También puede leer: Reformas que gobierno Petro presentará ante el Congreso tras cónclaveEn medio de los debates intensos, los congresistas del Partido Liberal, María Eugenia Lopera, Héctor Chaparro, Germán Rozo y Hugo Archila se van a reunir en un hotel el próximo lunes para definir cuál es su postura definitiva en torno a la reforma pensional.Muchos de ellos están de acuerdo con que el umbral para cotizar obligatoriamente en Colpensiones sea superior a tres salarios mínimos. Los pormenores de la propuesta se van a definir en esta reunión que van a sostener a puerta cerrada en Bogotá.En el Ministerio del Trabajo también se está definiendo quién va a ser el ponente de la reforma pensional. Varias fuentes de esta cartera han confirmado a Noticias Caracol que es muy probable que Martha Alfonso sea la coordinadora ponente de esta reforma por petición de la misma ministra.También hay dos nombres distintos que están en la baraja, como es el caso de Alfredo Mondragón, quien estuvo apoyando la reforma a la salud, y Germán Gómez, del Partido Comunes, quien ha estado en las distintas discusiones como un aliado importante para el Gobierno en los trámites de las distintas iniciativas.>>> Vea, además: ¿La reforma pensional es financieramente sostenible en el tiempo?
El Gobierno colombiano notificó oficialmente a Israel de la ruptura de relaciones diplomáticas en rechazo a lo que el presidente Gustavo Petro llamó "genocidio" en Gaza y dijo que se comenzará a coordinar la salida de los diplomáticos de ese país en Colombia.>>> Vea, además: Representante de la UE defiende a Petro tras romper relaciones con Israel"El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia informa que el día de ayer (jueves) se entregó de manera oficial al embajador de Israel en Colombia (Gali Dagan), la nota verbal sobre la decisión del Gobierno de romper relaciones diplomáticas con el Estado de Israel a partir de la fecha", informó este viernes la Cancillería colombiana en un breve comunicado.Petro dijo el miércoles ante los trabajadores reunidos en la Plaza de Bolívar de Bogotá por el Primero de Mayo que a partir del jueves "se romperán las relaciones diplomáticas con el Estado de Israel (...) por tener un Gobierno, por tener un presidente genocida".La Cancillería colombiana también dijo este viernes que "se comunicó al embajador que a través de la Dirección de Protocolo de la Cancillería se coordinará el procedimiento y los tiempos para la salida del personal diplomático, en tanto se ratificó la intención de mantener la actividad de las respectivas Secciones Consulares en Tel Aviv y Bogotá".Luego de que la Cancillería publicara el comunicado, Petro volvió a referirse a la guerra en Gaza y a criticar los bombardeos de Israel."Colombia no puede estar al lado de un genocidio; el derecho internacional debe preservarse para detener la barbarie", manifestó.Igualmente dijo: "Hoy la diplomacia es la expresión del poder económico y militar; la diplomacia debe ser, en cambio, la razón de los pueblos, y su objetivo no debe ser otro que la paz y la vida de la humanidad en toda su diversidad".El embajador Dagan no se ha manifestado sobre la ruptura de las relaciones diplomáticas ni sobre el comunicado de la Cancillería.El Gobierno colombiano afirmó el jueves en un comunicado que la ruptura diplomática no está dirigida "contra el pueblo israelí ni contra las comunidades judías, ya que nos unen lazos históricos y de amistad que persistirán".Sin embargo, el rompimiento de las relaciones diplomáticas ha sido muy criticado en el país por distintos sectores que consideran que la decisión de Petro no tendrá impacto alguno en la guerra de Gaza y sí puede perjudicar a Colombia que tiene con Israel vínculos estrechos, especialmente en lo militar, lo económico y lo comercial.Israel es un tradicional proveedor de armas, equipos militares, aparatos de medicina, maquinaria, sistemas de seguridad y productos químicos para Colombia, que a su vez le exporta principalmente carbón, café, flores y confites.>>> Más sobre este tema: Estados Unidos le pide a Colombia e Israel que retomen relaciones diplomáticas
El presidente de Colombia Gustavo Petro habló sobre las medidas que implementará el Gobierno Nacional para "enfrentar cualquier indicio de corrupción" en el país y advirtió que "funcionario que llegue a robar, funcionario que se va".>>> Iván Name, salpicado por Sneyder Pinilla en caso de UNGRD, niega conocer al exfuncionarioEl pronunciamiento del mandatario se da en medio del escándalo que ha surgido alrededor de presuntas coimas entregadas por contratos con la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).Gustavo Petro aseguró desde su cuenta de X que él ha sido claro desde la campaña presidencial: "En mi gobierno no se tolera la corrupción. Aquí no se protege a nadie".El jefe de Estado ordenó crear una “Mesa Técnica de Coordinación encargada específicamente de articular acciones destinadas a documentar casos de uso indebido de recursos públicos”.Esto se da luego de que Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD, revelara en medios de comunicación que hubo millonarias coimas para contratos de la entidad. El exfuncionario aseguró que Sandra Ortiz, consejera para las Regiones, sirvió como intermediaria para darle dinero a Iván Name, presidente del Senado, para aprobar las reformas del Gobierno Petro.El caso ha llegado a tal punto de polémica que la propia Sandra Ortiz rechazó el pronunciamiento de Pinilla y aseguró que tomará acciones para proteger su honra y su buen nombre.Por su parte, Gustavo Bolívar, director del DPS, manifestó desde su cuenta de X que “Sandra Ortiz, consejera de Regiones, debe apartarse del Gobierno mientras la Fiscalía determina si es cierta la grave acusación que hace Sneyder Pinilla sobre haber llevado a Iván Name 3.000 millones de la corrupción en UNGRD”.La consejera Sandra Ortiz es una de las funcionarias más cercanas al presidente Gustavo Petro, aparte de Laura Sarabia, directora del Departamento Administrativo de la Presidencia. Fuentes del Ejecutivo indican que la renuncia de Ortiz sería un hecho.>>> Sandra Ortiz responde a acusaciones por supuesto pago de coimas: “Afirmaciones calumniosas”
Helena Urán, hija del magistrado Carlos Urán, quien falleció en la toma violenta del Palacio de Justicia, generó polémica con una carta dirigida al presidente Gustavo Petro pidiendo no romantizar más la bandera del M-19 y abrir la discusión entre todos los actores para sanar muchas heridas.>>> Bandera del M-19 “no se esconde, esa bandera se levanta”: PetroLa funcionaria de la Cancillería manifestó en Noticias Caracol que “más que una carta era un mensaje. Yo vi la bandera en una plataforma, en un evento público, y lo que yo en ese momento pensé fue que esto definitivamente no ayuda a nadie y al contrario dinamiza el lenguaje violento y los símbolos guerreros”.Urán aseguró que no solamente habló en relación con el M-19, sino también con los símbolos que tienen que ver con la fuerza pública: “Se desconoce el daño que han generado estos actores a las personas que quedan atrapadas en sus decisiones y ese es el llamado que yo quiero hacer. Pensemos un poquito qué representa esto y por qué vamos a seguir estando orgullosos de actos que se cometieron en guerra y que generaron daño a otras personas”.En cuanto al acto del presidente Petro en Zipaquirá, en donde pide que le pongan a su lado la bandera del desaparecido grupo guerrillero, Helena Urán dijo que “tal vez hubiera sido otra cosa si la bandera que hubieran subido hubiese sido la de la ADM-19, que era el partido político, porque son dos banderas distintas. La bandera que representa al M-19 es en relación con unos hechos, que podemos estar de acuerdo o no, pero lo cierto es que generaron daño y ese es mi reclamo. Lo que pido es que reconozcamos a todos los demás cuando hacemos este tipo de cosas, sobre todo desde una posición de poder”.>>> Polémica por presencia de banderas del M-19 durante marchas del 1 de mayo en Bogotá y CaliLa asesora en asuntos para la no repetición de la Cancillería afirma que ha sido “enfática en señalar la responsabilidad de la fuerza pública en asesinatos, las torturas y ejecuciones y desapariciones durante el Palacio de Justicia, pero eso no quiere decir que yo avale que el M-19 hubiera entrado de una manera violenta y eso reaparece cuando uno ve este tipo de símbolos. Yo creo que deberíamos ser un poquito más cuidadosos y más bien, desde el poder en el que está el presidente, más bien incitar a un diálogo”.Helena Urán, escritora del libro Mi vida y el Palacio, pide que “a 39 años de los hechos del Palacio de Justicia podamos hablar sobre lo que sucedió de una manera honesta desde todos los frentes”.El presidente Petro no ha respondido directamente a la carta, pero el ministro de Cultura, Juan David Correa, sí reaccionó y acogió, según la funcionaria “que tengamos un diálogo entre diferentes sobre cómo recordamos los hechos, no solo del Palacio de Justicia, sino el M-19. Me parece importante que se hable sobre el M-19, sobre la figura de Carlos Pizarro o el robo de la espada de Bolívar. Todo esto lo necesitamos para poder avanzar, pero no de una manera en la que algunos se puedan sentir desafiados, confrontados o violentados”.>>> Le puede interesar: Abogado de Gustavo Petro pide que procesos del CNE sean trasladados a Comisión de Acusaciones
El gobierno de Gustavo Petro anunció “una serie de medidas que tienen el objetivo de identificar, documentar y enfrentar cualquier indicio de corrupción para posteriormente facilitar la actuación independiente y efectiva de la Fiscalía General de la Nación”.>>> UNGRD denuncia irregularidades en millonario contrato de ollas comunitarias en La GuajiraPara esto, el presidente Petro ordenó crear una “Mesa Técnica de Coordinación encargada específicamente de articular acciones destinadas a documentar casos de uso indebido de recursos públicos”.El Ejecutivo dijo que pedirá “la colaboración de otros órganos de control. La Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República acompañarán la iniciativa para garantizar la independencia y competencia en la supervisión y control de las actuaciones gubernamentales”.“Nadie puede estar por encima de la ley”, precisó en su comunicado.¿Hay relación con el escándalo de Sandra Ortiz, consejera para las Regiones?El anuncio del Gobierno Petro se da tras el escándalo que se ha desatado luego de que Sneyder Pinilla salpicara, entre otros, a la consejera para las Regiones, afirmando que hubo millonarias coimas para contratos de la UNGRD, en declaraciones entregadas a la revista Semana.Gustavo Bolívar, director de la DPS, indicó a través de su red social X que “Sandra Ortiz, Consejera de Regiones, debe apartarse del Gobierno mientras la Fiscalía determina si es cierta la grave acusación que hace Sneyder Pinilla sobre haber llevado a Iván Name 3.000 millones de la corrupción en UNGRD”.Sandra Ortiz es una de las funcionarias más cercanas al presidente Petro, aparte de Laura Sarabia.Fuentes del Ejecutivo indican que la renuncia de Ortiz sería inminente.>>> Director de la UNGRD arremete contra Daniel Quintero: “Se arrima al sol que más alumbre”
Mauricio Pava, abogado del presidente Gustavo Petro, radicó un documento ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes en el que solicita a ese organismo legislativo que pida al Consejo Nacional Electoral (CNE) la investigación que adelanta contra el mandatario y su campaña por la presunta violación de topes.>>> CNE formularía cargos contra campaña Petro presidente por presunta financiación irregularSeñala el documento en poder de Noticias Caracol: "Requiera al Consejo Nacional Electoral para que remita por competencia todos los procesos que actualmente adelanta en contra del señor presidente de la República, por cuanto carece de competencia absoluta para adelantarlos y, en especial, que se abstenga de tomar cualquier determinación que pudiera implicar la cesación en el cargo debido a que solo el Congreso tiene competencia para ello, cuando se trata de quien ocupa el cargo de primer mandatario de la nación".Queda por surtir la petición en la Comisión de Acusaciones por parte de la defensa del presidente Petro.¿Qué proceso se adelanta en el CNE?El CNE indaga las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña del presidente Petro, que se habría sobrepasado en los topes establecidos.Aunque inicialmente se ha dicho que el sobrecosto fue de 147 millones de pesos, si el Consejo Nacional Electoral confirma la suma de los pagos de los testigos electorales, más lo que se donó por parte de Fecode, serían más de 3.500 millones de pesos los que estarían por encima del tope permitido.>>> ¿Campaña Petro presidente no reportó pago a testigos electorales? Así avanza investigación del CNE
El alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Josep Borrell, salió en defensa del presidente colombiano, Gustavo Petro, y consideró que ha sufrido una "descalificación brutal" por romper las relaciones con Israel a causa de su campaña en Gaza.>>> ¿Qué pasará con colombianos en Israel tras ruptura de relaciones diplomáticas?"Lo que no puede ser es que cualquier crítica al Gobierno de Israel sea contestada por una acusación de antisemitismo. Yo reivindico el derecho a criticar al Gobierno de (Benjamin) Netanyahu sin ser acusado de antisemita. ¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra?", dijo Borrell en un encuentro con corresponsales en Londres.El jefe de la diplomacia comunitaria consideró que Petro ha sufrido una "descalificación brutal" tras su decisión anunciada el miércoles de romper las relaciones diplomáticas con Israel "por tener un Gobierno genocida".Colombia, recordó Borrell, ha roto relaciones con Israel antes que los países árabes, lo que "le ha valido una descalificación de antisemitismo que me parece fuera de lugar".Borrell llamó la atención precisamente sobre el hecho de que los países árabes en general no hayan adoptado una actitud "muy en contra de Israel", lo que evidencia, a su juicio, el deseo que tienen esos Estados de "tener una relación pacífica y constructiva"."No creo que el problema sea un antagonismo nuevo entre los países árabes e Israel, pero sí la toma de conciencia de que hay un problema irresuelto, que habíamos optado por ignorar o habíamos optado por diluirlo en los Acuerdos de Abraham", agregó.Al mismo tiempo, el político socialista no escondió las grandes divisiones en el seno de la Unión Europea que suscita el conflicto en Oriente Medio.Las diferencias no surgen solo sobre cómo lograr un alto el fuego en Gaza, sino también sobre si reconocer el Estado palestino (como promueven España o Irlanda), porque "hay Estados miembros que piensan que no es el momento de hacerlo o que incluso puede ser contraproducente", expresó.>>> Presidente de Palestina, Mahmud Abás, agradece a Petro por romper relaciones con IsraelNetanyahu, dijo, se presenta ante sus ciudadanos como "la mejor garantía de que nunca habrá un Estado palestino", pero no dice qué es lo que quiere realmente, "quizá porque eso no se puede decir"."Y todo el mundo sabe, aunque sea incómodo decirlo, que el Gobierno de Netanyahu ha estado dándole alas a Hamás como un contrapeso a Fatah (...) porque han dividido al mundo palestino utilizando una componente que él creía que era puramente religiosa frente a la componente nacionalista, hasta que se demostró que era religiosa hasta el fanatismo y más peligrosa que la de Fatah", subrayó.Para pensar en una eventual solución de dos Estados, el primer paso para la comunidad internacional debería ser entender que el actual Gobierno israelí no la quiere, pero -sostuvo Borrell- Israel es una democracia y como tal puede cambiar a sus gobernantes si esa es la voluntad de la ciudadanía.Pese a todo, el alto representante aseguró que aún quedan "posibilistas" en Israel y que muchos de ellos son militares y diplomáticos retirados, por lo que en algún momento se deberá retomar el diálogo con los palestinos, porque "las ideas no se matan, sino que se sustituyen por otras mejores".>>> Cancillería confirma ruptura de relaciones con Israel: “Colombia no puede ser cómplice”
En un documento, la directora del Departamento Administrativo de la Presidencia, Laura Sarabia, denunció que el 28 de abril de 2024 expuso varios mensajes que serían planes confusos para que ella saliera de su cargo por escándalos.>>> Más noticias: Petro considera que “todo el que marcha contra su Gobierno representa a la muerte”: FlórezDe acuerdo con Blu Radio, el texto señala que "hay gente que viene utilizando mi nombre para infamias, tráfico de influencias y otros actos indebidos (...) Los mensajes fueron enviados por quien se identifica como Brayan Zapata, quien asegura haber trabajado en una UTL del Congreso de la República. Estos mensajes mencionan que dos honorables representantes a la Cámara estaban detrás de la publicación de unos audios en los que se menciona mi nombre".Sarabia realizó estas denuncias desde hace varios meses para que fueran de conocimiento de las autoridades competentes y así prever cualquier investigación en su contra por las presuntas acusaciones que podrían hacerse públicas.El material entregado a los investigadores del caso incluye videos, escritos, mensajes y versiones relacionadas con la filtración de audios, conversaciones grabadas, matrices de colaboración con la Fiscalía, mensajes en redes sociales, entre otros.La información que la funcionaria suministró está directamente enlazada con intenciones de afectar al presidente Gustavo Petro, Laura Sarabia y su círculo social cercano.>>> Otros temas: ¿Qué evidencias tiene la Corte Suprema contra congresistas del Pacto Histórico por vuelos?
A través de un comunicado publicado esta madrugada, el gobierno del presidente Gustavo Petro expuso las razones por las que decidió romper relaciones diplomáticas con Israel y cuáles son los efectos inmediatos de esta medida.>>> Le recomendamos leer: Cancillería confirma ruptura de relaciones con Israel: “Colombia no puede ser cómplice”Los voceros de la diplomacia del Gobierno explicaron que lo que se está rompiendo con Israel es la diplomacia. Es decir, no habrá contactos entre cancilleres y tampoco habrá conversación entre los embajadores.Durante el transcurso de este jueves, el canciller Luis Gilberto Murillo ha tratado de llegar a un acuerdo con los representantes diplomáticos de Israel, el cual busca definir el día y la hora en el que tendrán que salir de Colombia.¿Qué pasará con los funcionarios colombianos que están en Israel?Los funcionarios tendrán que abandonar el país en Oriente Medio y regresar a Colombia. Pero ojo, la Cancillería aclaró que los servicios consulares continuarán para los connacionales que están en Israel: “Nuestros connacionales en Israel y en Palestina seguirán recibiendo la asistencia y servicios necesarios por parte de la Sección Consular de la embajada en Tel Aviv”.En medio de la ruptura de relaciones diplomáticas entre Israel y Colombia, Murillo dijo: “Este es un nuevo escenario que nos permite como Colombia no estar en silencio y protestar de forma vehemente, manifestar nuestro desacuerdo con la forma como el gobierno Israel está manejando la guerra, la guerra tiene leyes y es el Derecho Internacional Humanitario y aquí está en juego el cumplimiento del Derecho Internacional y el Derecho Internacional Humanitario y el fortalecimiento del multilateralismo. Por eso, nosotros insistimos en que el gobierno de Israel debe ceñirse al Derecho Internacional Humanitario”.Los motivos claves del gobierno Petro para romper relaciones con IsraelAsimismo, Murillo enfatizó en que romper las relaciones diplomáticas con Israel fue una decisión dura, pero se basaron en varios aspectos, entre ellos: Israel no acogió la resolución del cese al fuego de la Organización de las Naciones Unidas e Israel no permitió el acceso de la ayuda humanitaria.¿La decisión de Gustavo Petro puede afectar la relación de Estados Unidos con Colombia?El presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos, Jim Rich, aseguró a través de su cuenta de X que está “preocupado por el plan del presidente Petro de romper relaciones con Israel” e “insta a Colombia a no tomar decisiones tan apresuradas que podrían tener efectos estratégicos duraderos”.Por su parte, el senador Bill Cassidy arremetió contra la decisión del presidente Petro: “Primero, no acepto que (Benjamín Netanyahu) es genocida; segundo, esto probablemente dice más sobre Petro por sus problemas políticos en casa, en donde su popularidad se ha hundido a un mínimo histórico, entonces ahora busca hablar de un problema externo”.>>> Le puede interesar: Israel le responde a Petro: “Cumplió promesa de premiar a asesinos y violadores de Hamás”
Durante la noche de este lunes, 6 de mayo de 2024, la Fiscalía General de la Nación reveló que Olmedo López, exdirector de la UNGRD, no asistirá a su cita con el ente investigador para adelantar las conversaciones en torno a un principio de oportunidad.>>> Le puede interesar: Abogado de Olmedo López asegura que “Petro no hace parte de la matriz de colaboración”“La Fiscalía citó a Olmedo López para el 7 de mayo, con el fin de comenzar las conversaciones sobre el principio de oportunidad, pero su abogado manifestó hoy que su cliente no concurrirá y solo asistirá él como su representante legal”, indicó la entidad en X.Asimismo, la Fiscalía General de la Nación sostuvo que se “adelanta una investigación por posibles actos de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión de Riesgo y Desastres, UNGRD”.En ese orden de ideas y haciendo uso de la misma red social, la Fiscalía mencionó a Sneyder Pinilla, exsubdirector de la entidad, quien también solicitó un principio de oportunidad y protección personal.>>> Temas relacionados: "Es una locura": Luis Fernando Velasco sobre supuestos pagos a Iván Name y Andrés Calle“La Fiscalía espera, sin más dilaciones, que Olmedo López y Sneyder Pinilla cumplan su cita con la justicia el martes y el miércoles de esta semana para evaluar el grado de colaboración y las pruebas que puedan entregar”, agregó el ente investigador.“Independiente de la posible colaboración de los exfuncionarios mencionados, la Fiscalía General de la Nación reitera que hay en marcha una investigación robusta sobre los posibles casos de corrupción en la UNGRD y pronto el país conocerá sus resultados”, concluyó la Fiscalía.>>> Vea, además: Presidente Petro acepta renuncia de Sandra Ortiz tras escándalo de corrupción en la UNGRD
Shakira hizo su primera aparición en el Met Gala 2024, luego de años en los que sus fanáticos estuvieron a la espera de verla pasar por la importante alfombra roja del Museo Metropolitano de Nueva York. Por muchos años hubo rumores sobre los motivos que alejaron a la colombiana de este evento, pero ella misma se encargó de aclarar todo.>> Shakira, Karol G y Bad Bunny: Los latinos que hacen historia en la Met Gala 2024Tras su paso por la alfombra de este año de la Met Gala, en la que deslumbró con un diseño exclusivo de Carolina Herrera, Shakira confirmó que, aunque esta es su primera vez en el evento, ya había sido invitada en ediciones anteriores. Lamentablemente, el estilo de vida que la colombiana llevaba en Barcelona, España, con su expareja Gerard Piqué le impidió asistir a la velada en esos momentos."Es la primera vez que estoy en la Met Gala, había sido invitada a venir antes, pero nunca pude. Ahora se dieron las cosas", aseguró la colombiana en medio de la gala, según citó la agencia EFE. Además, Shakira dijo que estaba orgullosa de que su primera vez pisando la alfombra del Museo Metropolitano de Nueva York sea representando a su "comunidad latina" con un diseño de la venezolana Carolina Herrera.Cada año, muchas celebridades que impactan en sus respectivas áreas son invitadas por los diseñadores más exclusivos para que luzcan sus prendas en este evento benéfico. Es por eso que para muchos fanáticos de la barranquillera era difícil de creer que con la trayectoria de la cantante no fuera invitada.Muchos rumores crecieron a lo largo de los años al ver que la cantante de 'Hips Don't Lie' nunca aparecía en la Met Gala, entre ellas, que estaba vetada por Anna Wintour, editora de la revista Vogue y organizadora de la gala benéfica. Esta fue una de las teorías que más tomó relevancia en las redes sociales en el último año, pero fue descartada por la misma colombiana con sus declaraciones de este lunes en el evento.>> Shakira en la Met Gala: Así fue el debut de la cantante por la alfombra roja
Nueva ayuda de educación financiera: Davivienda lanzó una nueva herramienta por internet para que los colombianos aprendan más sobre el manejo sabio y eficiente del dinero.>>> Temas que le pueden interesar: El municipio más barato para matricular un carro o moto cerca de Bogotá: ahorre $400.000Se trata de un chat al que las personas pueden acceder de manera gratuita para formular preguntas sobre el sector financiero y el manejo del dinero.Alejandra Díaz, directora de educación financiera de Davivienda, habló en #SignoPesos sobre esta iniciativa.“No es un chatbox, utilizamos la inteligencia artificial generativa para que, con un lenguaje natural, las personas puedan preguntar sobre finanzas, plan de ahorro, manejo de deudas. Lo que hay detrás son años de información que hemos venido desarrollando”, dijo Díaz.>>> Vea, además: ¿Fin del dólar estadounidense? La advertencia de Elon Musk sobre la moneda
A través de un comunicado, la firma de abogados que defiende a Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, UNGRD, aclara la situación de su defendido y dice que ni Gustavo Petro ni Nicolás Petro están en la matriz de colaboración que se presentará en Fiscalía. >>> Lea, además: Escándalo de corrupción en UNGRD atenta contra proyecto político de Petro: CepedaEl texto señala también que ven con “profundo temor las afirmaciones hechas en torno a un posible golpe de Estado o golpe blando”. Asimismo, el defensor manifiesta que su defendido no tiene ninguna intención política y le pide a la Fiscalía seguridad para López y su familia.El comunicado emitido por la firma de abogados de Olmedo López señala lo siguiente:1. El señor presidente de la República, doctor Gustavo Petro Urrego, no hace parte de la matriz de colaboración ofrecida por nuestro defendido, como tampoco su hijo, el doctor Nicolás Petro. Por consiguiente, desmiente cualquier rumor que sobre este hecho se haya podido generar. No hemos propuesto, hasta este momento, ninguna matriz de colaboración, por lo que desconocemos cualquier nombre que se haya supuesto en los medios de comunicación.2. Nuestro protegido ha prometido contar la verdad y solo la verdad, los hechos son narrados por los testigos, en este caso, nuestro protegido quien ha solicitado un principio de oportunidad.3. Los abogados no pueden hablar de hechos, ni de personas, motivo por el cual no lo hemos hecho ni señalado. No obstante, acompañaremos a nuestro protegido siguiendo lineamientos éticos de transparencia y profesionalismo, y confiando en la veracidad y autenticidad en los elementos probatorios mostrados a esta defensa y en los hechos narrados por este.4. Hemos solicitado una mesa de trabajo con la Fiscalía General de la Nación, ejercemos el derecho solo con el ánimo de defender derechos. Jamás haríamos parte de un plan para afectar a nuestro amado país, o a la institucionalidad. Lamentamos y recibimos con profundo temor las afirmaciones hechas en torno a un posible golpe de Estado o golpe blando, no tenemos ninguna intención política ni mucho menos nos hemos reunido con algún político; ninguna persona puede hablar en nombre de los abogados de confianza y menos para pedir cosa distinta a la verdad.“El temor es natural y más aún cuando se tiene familia. Los abogados que ejercemos el derecho no deberíamos ser objeto de este tipo de señalamientos en el ejercicio de la profesión, se crea un antecedente terrible que afecta el ejercicio del derecho a la defensa, motivo por el cual solicitamos, respetuosamente, una respuesta del Ministerio Público en torno a la protección del derecho a la defensa”, concluye el comunicado.>>> Le puede interesar: Olmedo López, exdirector de la UNGRD, es citado a declarar ante la Fiscalía
Cardi B, Shakira, Karol G o Rauw Alejandro fueron solo algunos nombres de la nutrida representación latina que asistió este lunes a la Met Gala, uno de los eventos de alfombra roja más importantes del sector de la moda en Estados Unidos.>> Karol G y Shakira en la Met Gala 2024: Dos colombianas que brillaron en su debutLa Met Gala, que recauda fondos para el Instituto de Moda del Museo Metropolitano de Arte de Nueva York, solo desveló con antelación los anfitriones, entre los que estaban ya dos estrellas latinas, Jennifer Lopez y Bad Bunny; el resto fueron una sorpresa.Cardi B apareció con un tocado voluminoso, joyas de esmeralda y diamantes, y prácticamente bloqueó el paso de los demás con un espectacular vestido negro de tul, ayudada por una decena de jóvenes trajeados que levantaban la tela formando un enorme círculo a su alrededor.La cantante de 'I like it' se reunió feliz en lo alto de las escalinatas del Met con la colombiana Shakira, que debutó en la gala luciendo otro de los vestidos más llamativos, rojo y con una larga cola, y acompañada por su diseñador, Wes Gordon, de la casa Carolina Herrera."Es la primera vez que estoy en la Met Gala, había sido invitada a venir antes, pero nunca pude. Ahora se dieron las cosas", detalló la intérprete de 'Hips don't lie', que dijo estar orgullosa de Carolina Herrera y de representar a la "comunidad latina" a través de su modelo.Otra colombiana, Karol G, se dejó ver con un sinuoso vestido plateado y larga melena rubia, pero apenas se pudo detener a hablar, como la cubana-estadounidense Camila Cabello, que llevaba también un vestido corte sirena de lentejuelas doradas con efecto roto en la cola.>> La particular entrada de Karol G a la Met Gala 2024: se tapó con una sombrillaLos puertorriqueños Bad Bunny, con un traje azul marino con corsé, y Rauw Alejandro, con conjunto de traje blanco y detalles plateados, compartieron su gusto por estar presentes en la gran noche de la moda y se mostraron agradecidos a sus fans."Estas cosas que estoy viviendo no me las imaginaba antes: gracias a Dios y a que trabajé para cumplir un sueño, se han cumplido otros", expresó el primero, mientras que el segundo, que admitió estar "tranquilo" gracias a dos "shots" de tequila, anticipó: "¡Yo voy a bailar!"Mientras, la mexicana-estadounidense Eiza González, envuelta en lo que parecían grandes pétalos de rosa en un delicado vestido, reconoció estar contenta con su nueva serie '3 body problem' de Netflix y aseguró querer "pasarla bien y ver las obras de arte" en la fiesta.Y la argentina Camila Morrone, vestida de Chanel, sostuvo que, pese a ser la tercera Met Gala a la que asiste, sentía nervios y ganas de juntarse con el resto de latinos en la fiesta.Y no solo eso: el talento latino quedó patente en el montaje del escenario con 'alfombra verde' y plantas y flores naturales sobre las escalinatas del museo, obra del 'planeador' de eventos colombiano Raúl Ávila, que reveló que había llevado a la exclusiva gala flores originarias de su país.