Bruce Mac Master, presidente del Consejo Gremial, rechazó lo ocurrido el jueves 8 de febrero en el Palacio de Justicia, cuando algunos desadaptados arremetieron contra el lugar luego de que la Corte Suprema no eligiera nueva fiscal general de la Nación. “Es inaceptable desde el punto de vista del irrespeto a las instituciones, a la Constitución, a la independencia de las cortes y de la rama judicial”, dijo.Asedio al Palacio de Justicia "es reprochable": expertos hablan de irrespeto a la institucionalidadAgregó que es “inaceptable también como mecanismo para tratar de presionar una decisión hacia un lado o hacia el otro. Yo creo que debemos ser suficientemente conscientes de la necesidad que tenemos todos de contar con una justicia independiente que nos defienda cuando nos debe defender. Entender que la independencia de la justicia será siempre la base sobre la cual los derechos de los ciudadanos se podrán defender, la Constitución se podrá defender, las leyes se podrán defender, de manera que lo registramos con gran preocupación”.Mac Master destacó que, pese a lo ocurrido en el Palacio de Justicia, “afortunadamente no se perdieron vidas, se hubieran podido perder vidas y hubiera sido supremamente grave”.Petro dice sobre marchas que solo hubo “dos breves momentos de gases en Medellín y Bogotá”Mac Master, además, hizo “un llamado muy importante a los líderes políticos, a las otras ramas del poder público que de alguna forma convocaron a que se dieran este tipo de manifestaciones” frente al Palacio de Justicia.Fuertemente escoltados, así tuvieron que salir magistrados que estaban en el Palacio de Justicia“No es aceptable que, porque una rama del poder público pretenda una decisión o quiera una decisión particular por parte de la justicia, entonces decida presionar por la vía de actos violentos, como los que se presentaron en el día de ayer”, señaló.El presidente del Consejo Gremial recalcó que “tenemos que aprender de nuestro pasado, de nuestra historia y debemos saber que para que la sociedad funcione bien tenemos que proteger a las cortes, que para que la sociedad funcione bien y los derechos puedan ser defendidos tenemos que proteger a los jueces. Si hay algo que no puede hacer una sociedad es realmente agredir, presionar o atacar a su justicia. Ese es el principio realmente de problemas mucho más graves que nadie quiere ver”.Y de nuevo hizo “un llamado muy en enfático a todos los dirigentes para que no sientan que la versión de democracia de cada uno de ellos es la versión que eventualmente debe primar. La democracia está perfectamente descrita en nuestra Constitución, está perfectamente descrita en nuestras leyes y lo que tenemos es que cumplirla”.“Soy un gran defensor de la expresión ciudadana, soy un gran defensor de la protesta ciudadana cuando hay lugar de protesta, pero lo que de alguna forma nos encontramos el día de ayer (jueves 8 de febrero) no es ni expresión ciudadana ni una protesta legítima. Lo que hubo ayer es algo totalmente inaceptable”, recalcó.Alcalde Carlos Fernando Galán calificó de “inaceptable el asedio al Palacio de Justicia"
El presidente Gustavo Petro dio un balance sobre las marchas del 8 de febrero de 2024 luego de que algunos de los manifestantes bloquearon por alrededor de cinco horas la entrada y salida del Palacio de Justicia, luego de que la Corte Suprema no eligiera fiscal general.Asedio al Palacio de Justicia "es reprochable": expertos hablan de irrespeto a la institucionalidad“Reunido en Consejo de Seguridad con la cúpula de la fuerza pública. Se presentaron 71 manifestaciones y concentraciones en el país todas pacíficas, excepto dos breves momentos de gases en Medellín y Bogotá. Ningún herido en el país”, afirmó el mandatario en su cuenta de X.Les recordó además “a quienes quieran manifestarse en ejercicio de sus derechos constitucionales no afectar de ninguna manera las instituciones. El gobierno garantiza la independencia de poderes en el país y la libertad de sus decisiones”.Por su parte, el director del Dapre, Carlos Ramón González, dijo que lo ocurrido frente a la sede de la Corte Suprema de Justicia se produjo “de pronto (por) algunos infiltrados y gente saboteadora” que “ha provocado unos acontecimientos que no son lo que quiere el Gobierno Nacional”.Agregó que “se realizó la manifestación, como el presidente lo había pedido, dirigida a otro lugar que no fuera hacia la Corte Suprema de Justicia”.Tras los bloqueos en el Palacio de Justicia, Petro señaló en cuenta de X que les "corresponde apagar a quienes quieren prender incendios. Los mismos magistrados han querido que no se use violencia y no hay ataque contra los magistrados. El tiempo que corresponde ahora es a la tranquila organización popular en todo el territorio del país".Por su parte, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, dijo que ante el fracaso del diálogo para desalojar a los manifestantes, "se pasó a intervenir para desbloquear los accesos y garantizar la libre circulación de los magistrados".Condena generalizadaEl presidente de la Corte Suprema, Gerson Chaverra, condenó en duros términos el "bloqueo violento e ilegal" contra el Palacio de Justicia, acto que consideró "inaceptable"."La Corte Suprema de Justicia rechaza enfáticamente el asedio de las últimas horas al Palacio de Justicia de la capital de la república situación que, además de afectar gravemente el derecho a la libertad de locomoción, pone en grave riesgo la vida e integridad física de magistrados, empleados, periodistas y demás ocupantes de la principal sede judicial del país", manifestó el magistrado.Por eso, exigió "al Gobierno nacional brindar las garantías necesarias para que el ejercicio de las competencias de esta corporación y los demás jueces colombianos se puedan desarrollar sin presiones, hostigamientos o amenazas".“Es inaceptable que se llegue a sitiar a jueces”: Corte Suprema por bloqueos en Palacio de JusticiaEl asedio fue condenado por líderes políticos y económicos como el expresidente César Gaviria (1990-1994), quien culpó directamente a Petro de lo sucedido por promover las manifestaciones de este 8 de febrero."Los actos en que está incurriendo el Gobierno del presidente Petro se tratan de actos ilegales, inconstitucionales. El presidente Petro está actuando con actos violatorios de la Constitución, no solo se salió del Estado de Derecho sino que estará incurriendo en actos criminales", manifestó Gaviria, quien acusó al mandatario de "un comportamiento dictatorial" que "raya en lo criminal".Petro le responde a César Gaviria, quien dijo que "no se está comportando como una persona cuerda”"Incitar a protestas contra los poderes independientes para presionar sus decisiones es una amenaza directa al orden institucional", manifestó por su parte el expresidente Iván Duque (2018-2022) en su cuenta de X.En el mismo tono se manifestó el expresidente Andrés Pastrana (1998-2002), quien aseguró que "el cerco violento a la Corte Suprema de Justicia y la pasividad cómplice del Gobierno de Gustavo Petro son el más grave atentado a la Justicia desde la toma del Palacio de Justicia por el M-19".
El asedio al Palacio de Justicia se produjo tras la decisión de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia de no elegir en la votación de este jueves, 8 de febrero, fiscal general de la Nación. Ninguna de las candidatas ternadas por el presidente Gustavo Petro obtuvo la mayoría de los votos.¿De qué hablaron el presidente Petro y el Consejo de Seguridad de la ONU?La jornada en la sala plena comenzó a las 9:00 a. m. con una rendición de cuentas del fiscal general, Francisco Barbosa, quien termina su periodo el próximo 12 de febrero. La exposición se prolongó por una hora y, después, los 23 magistrados votaron para elegir su reemplazo.Luego de dos rondas de votación, el presidente de la Corte Suprema, el magistrado Gerson Chaverra, anunció que ninguna de las candidatas ternadas por el presidente Gustavo Petro alcanzó la mayoría necesaria para quedar electa: “Sesionamos en condiciones de normalidad, adelantamos la ronda de votación para la elección de la nueva fiscal general de la Nación, hicimos dos rondas de votaciones y el resultado final es que ninguna de las candidatas por el momento sacó los votos requeridos”.Quizá "infiltrados" y "saboteadores" provocaron bloqueos en Palacio de Justicia: director del DapreEn esta ocasión no hubo una candidata que estuviera a la cabeza de las votaciones y los apoyos se repartieron de manera equitativa entre las candidatas Amelia Pérez, Angela María Buitrago y Luz Adriana Camargo. Aunque sigue ganando el voto en blanco, este bajó de 13 a 10 magistrados.La próxima sala plena de la Corte Suprema será el 22 de febrero, es decir, 10 días después de que el fiscal Francisco Barbosa termine su periodo, lo que implica que la vicefiscal Martha Mancera tendrá que asumir las riendas de la Fiscalía General en condición de interina mientras el alto tribunal se pone de acuerdo.Aunque el presidente de la Corte Suprema señaló que se trató de una sesión que se desarrolló en condiciones de normalidad, un sector de los magistrados manifestó su rechazo por las convocatorias a las marchas a las afueras del Palacio de Justicia el mismo día en que el alto tribunal tenía programada la sesión de votación.
Las manifestaciones que tuvieron lugar este jueves, 8 de febrero, en inmediaciones al Palacio de Justicia estuvieron marcadas por el asedio al poder judicial y desataron críticas desde diferentes sectores.Quizá "infiltrados" y "saboteadores" provocaron bloqueos en Palacio de Justicia: director del DapreEn esta nueva entrega de #SalaDePrensa, el analista político Gabriel Cifuentes y Johanna Álvarez, periodista de la unidad investigativa de Noticias Caracol, se refirieron a las críticas que generaron los bloqueos en la entidad judicial y enfatizaron que este tipo de conductas no pueden llevarse a cabo en el marco de la ilegalidad.En otras noticias que puede leer:Ministro de Justicia: “El Gobierno respeta el derecho a la protesta, pero no las vías de hecho”Alcalde Carlos Fernando Galán calificó de “inaceptable el asedio al Palacio de Justicia"Procuradora Margarita Cabello dice que magistrados de Corte Suprema estarían “secuestrados”
Lo ocurrido en la sede más importante del poder judicial en Colombia, el Palacio de Justicia, provocó la reacción de varios sectores del país y de organismos internacionales. Una de las personas que se refirió al tema fue el expresidente Álvaro Uribe.Procuradora Margarita Cabello dice que magistrados de Corte Suprema estarían “secuestrados”A través de su cuenta de X, antes Twitter, el exmandatario expresó que “no se puede permitir que grupos violentos tengan a los magistrados en una especie de secuestro. Se requiere la fuerza del Estado para que de manera táctica y sin crear riesgos se garantice su seguridad y libertad a los magistrados”.Otras reaccionesPor su parte, el expresidente César Gaviria señaló que “lo que estamos viendo hoy está más allá de una de una conducta dictatorial. Raya en lo criminal y así deben ser juzgados. El presidente no se está comportando como una persona cuerda”.Asimismo, puntualizó que “abogamos porque (el presidente) reasuma su capacidad mental para gobernar a Colombia”.“Es inaceptable que se llegue a sitiar a jueces”: Corte Suprema por bloqueos en Palacio de JusticiaPor último, Luis Almagro, secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), emitió un comunicado condenando y repudiando lo que llamó las amenazas de distintos sectores de interrupción del mandato constitucional del presidente Gustavo Petro. Luego, a través de un mensaje, dijo “expresamos que las instituciones deben poder funcionar en un marco adecuado de debido respeto, paz y calma garantizando que sus decisiones se tomen sin presiones de ningún tipo”.
En la Casa de Nariño también hubo reacciones por lo ocurrido el 8 de febrero de 2024, en el Palacio de Justicia. El director del Dapre dijo que, al parecer, en medio de las manifestaciones hubo infiltrados.Palacio de Justicia fue rodeado, bloqueado y asediado por manifestantesEl Gobierno se reunió en la noche de este jueves en un consejo extraordinario de seguridad convocado por el presidente Gustavo Petro, el director de la Policía, las fuerzas militares, Ejército y Armada, quienes le entregaron al mandatario un balance de lo que fue la jornada, especialmente por la alteración del orden público en Bogotá.Durante el día, el jefe de Estado estuvo respondiendo críticas en su cuenta de X, donde escribió varios mensajes, entre los cuales está: “Me corresponde apagar a quienes quieren prender los incendios. Los mismos magistrados han querido que no use violencia y no hay ataque contra ellos. El tiempo que corresponde ahora es a la tranquila organización popular en todo el territorio del país. No hay más petición a los manifestantes que decencia”.Por su parte, Carlos Ramón González, director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), habló sobre las órdenes que, junto al general William Salamanca, recibieron por parte del presidente Petro para controlar a los manifestantes. Habló de posibles infiltrados en las marchas.“En el día de hoy, a raíz de la movilización que convocó Fecode, se realizó la manifestación, como el presidente lo había pedido, dirigida a otro lugar que no fuera hacia la Corte Suprema de Justicia. Esa protesta se dirigió masivamente hacia la Fiscalía General de la Nación. El martes nos reunimos con el presidente de la Corte e igualmente le reiteramos que ninguna manifestación estaba autorizada ir en contra de la Corte, mucho menos bloquear su libre actividad y su ejercicio independiente y soberano, como poder que es”, dijo el director del Dapre.Además, agregó que cree que “de pronto algunos infiltrados y gente saboteadora es la que ha provocado unos acontecimientos que no son lo que quiere el Gobierno Nacional”.Presidente Petro le dice a procuradora Margarita Cabello que “no abuse de sus funciones”Por su parte, el general Salamanca informó que fue necesaria la intervención de la Policía "por órdenes del señor presidente, quien desde el primer momento ordenó proteger y blindar las manifestaciones, como en una democracia se hace y como la Policía lo hace, cumpliendo con su labor constitucional”.
El alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, calificó como “inaceptables” los bloqueos en inmediaciones al Palacio de Justicia, que tuvieron lugar este jueves, 8 de febrero de 2024.Ministro de Justicia: “El Gobierno respeta el derecho a la protesta, pero no las vías de hecho”Por medio de una publicación en su cuenta de X, anteriormente Twitter, el mandatario local indicó que las protestas se vieron marcadas por asedio, por lo que hizo un llamado a la calma y a la sensatez, con el propósito de proteger la institucionalidad.También manifestó que desde la Alcaldía de Bogotá trabajaron de manera articulada “con los magistrados de la Corte y la Policía para que, a través del diálogo, se pudiera levantar el bloqueo en las entradas y salidas del Palacio de Justicia”.César Gaviria: “Petro no se está comportando como una persona cuerda”Pese a los intentos de conversaciones y el apoyo de los gestores de la entidad, esta instancia fue agotada y “se optó por una intervención para desbloquear los accesos y garantizar la libre circulación de los magistrados”.Carlos Fernando Galán recalcó que Bogotá es “una ciudad respetuosa del derecho a la protesta pacífica, pero estas manifestaciones no pueden, por ningún motivo, derivar en violencia ni producir un bloqueo a la libre circulación de los magistrados de las altas cortes. Debemos rodear a la Corte Suprema de Justicia y garantizar que pueda elegir libremente a la próxima Fiscal General de la Nación”.
Por cuenta del cerco que manifestantes hicieron alrededor del Palacio de Justicia, este jueves 8 de febrero, el ministro de Justicia, Néstor Osuna, hizo un llamado a la calma.Procuradora Margarita Cabello dice que magistrados de Corte Suprema estarían “secuestrados”El jefe de esta cartera enfatizó que desde el Gobierno Petro respetan el derecho a la propuesta. Sin embargo, dejó en claro que no respaldan las vías de hecho “que han intentado cercenar la libertad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia”.El ministro de Justicia puntualizó que, dada la situación que se desarrolló en el centro de Bogotá, fue el mismo presidente Gustavo Petro quien dio la instrucción a la fuerza pública de actuar con contundencia “bajo los términos de la ley, para abrir las puertas de la entidad judicial y que los magistrados puedan retirarse sí es su deseo hacerlo”."Tranquilidad y respeto"Osuna terminó el mensaje puntualizando que el Gobierno nacional respeta las decisiones de la Corte Suprema de Justicia y sus tiempos, en relación específicamente a la elección de la nueva fiscal general de la Nación. Algo que “hará siempre. Aunque haya controversia o deliberación airada, tengamos la certeza de que el Ejecutivo respeta al alto tribunal y protege la vida e integridad de sus magistrados. Así que, por favor, tranquilidad y respeto a nuestras instituciones”.Es importante mencionar que, tras conocerse que decenas de manifestantes bloqueaban entradas y salidas del Palacio de Justicia, en donde permanecían los magistrados luego de la fallida votación para la elección del nuevo fiscal, la Corte Suprema emitió un comunicado."La Corte Suprema de Justicia rechaza enfáticamente el asedio de las últimas horas al Palacio de Justicia de la capital de la República, situación que, además de afectar gravemente el derecho a la libertad de locomoción, pone en grave riesgo la vida e integridad física de magistrados, empleados, periodistas y demás ocupantes de la principal sede judicial del país", indicó el alto tribunal.Petro le responde a César Gaviria, quien dijo que "no se está comportando como una persona cuerda”Asimismo, la Corte Suprema de Justicia señaló que “la democracia queda en vilo cuando cualquier sector o actor de un país pretende presionar política, física o moralmente decisiones de la justicia” y exigió al Gobierno Nacional "brindar las garantías necesarias para que el ejercicio de las competencias de esta corporación y los demás jueces colombianos se puedan desarrollar sin presiones, hostigamiento o amenazas”.La Corte Constitucional también hizo lo propio realizando un llamado "a la sensatez y a la calma", y enfatizando "en la necesidad de que no se bloquee, presione o amedrente a las instituciones de justicia".
Una tensa situación se vivió la tarde de este jueves, 8 de febrero, en inmediaciones al Palacio de Justicia, que fue cercado durante varias horas por manifestantes. Allí estuvieron bloqueados los magistrados de la Corte Suprema tras una fallida votación para elegir a la nueva fiscal general de la Nación.Petro le responde a César Gaviria, quien dijo que "no se está comportando como una persona cuerda”Luego de más de dos horas, el bloqueo de decenas de personas en las entradas y salidas del Palacio de Justicia fue intervenido por la Policía y se presentaron algunos enfrentamientos con los manifestantes.Entre tanto, los magistrados de la Corte Suprema que estaba en el lugar tuvieron que ser fuertemente escoltados por las autoridades para poder salir del Palacio de Justicia.
El presidente de la República, Gustavo Petro, respondió al comunicado que emitió el exmandatario César Gaviria este jueves, 8 de febrero de 2024. El mandatario dijo que "aquí confunden locura con decencia", contestando así al jefe del Partido Liberal que lo señaló de no comportarse "como una persona cuerda".César Gaviria: “Petro no se está comportando como una persona cuerda”Además, César Gaviria dijo que el presidente Petro está actuando con "actos violatorios de la Constitución. No solo se salió del Estado de derecho, sino que estaría incurriendo en actos criminales". Todo esto ocurre luego de que manifestantes bloquearan las entradas y salidas del Palacio de Justicia, por la no elección aún del reemplazo del fiscal Francisco Barbosa.Los señalamientos de Gaviria llegaron a tal punto que se refirió a la salud mental de Petro y pidió que los supuestos actos dictatoriales del Gobierno sean juzgados: "Lo que estamos viendo más allá de un comportamiento dictatorial raya en lo criminal y como tal deben ser juzgados. El presidente no se está comportando como una persona cuerda, abogamos por su capacidad mental para gobernar a Colombia".Grave situación en la Corte Suprema de JusticiaEn la mañana de este jueves, 8 de febrero de 2024, se supo que la corte no designó a la nueva fiscal general de la Nación, lo que provocó que varios protestantes se trasladaran al Palacio de Justicia para bloquear las salidas del recinto y presionar a los magistrados.En consecuencia, la Policía Nacional tuvo que intervenir por orden del presidente de la República para dispersar a los manifestantes. Los magistrados de la sala plena no podían salir del lugar.Protestas frente a Corte Suprema porque no eligió fiscal hoy: ¿intentaron meterse al tribunal?Fueron momentos complejos, en donde el director de la Policía Nacional, general William Salamanca, tuvo que hacer presencia para proteger la institución. Además, el director del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre), Carlos Ramón González, junto al general decidieron intervenir para que los protestantes se retiraran del frente del Palacio de Justicia.
El ministro de Justicia de Colombia, Néstor Osuna, aseguró en la noche de este jueves, 16 de mayo de 2024, que las autoridades ya tienen "indicios certeros" de los autores del asesinato del director de la cárcel La Modelo de Bogotá, el coronel retirado de la Policía Elmer Fernández.>>> Vea también: Anuncian recompensa por asesinos del director de la cárcel La Modelo, Elmer Fernández"Ya existen unos indicios certeros que próximamente van a permitir la captura y la judicialización de las personas que dieron muerte al coronel Elmer Fernández", dijo el jefe de la cartera de Justicia luego de reunirse con el director de la Policía Nacional, el general William René Salamanca.Osuna recalcó que, pese a las pocas horas que pasaron desde el homicidio, las investigaciones de las autoridades "van muy adelantadas" y ya hay "varias hipótesis muy certeras" acerca de los autores.Fernández fue asesinado en la tarde del jueves por sicarios que lo atacaron a tiros cuando se movilizaba en un vehículo por una avenida del norte de la capital colombiana.El ministro Osuna agregó que "es un momento para actuar con cabeza fría", aseguró que el sistema carcelario está controlado y que acciones como las de este jueves son "retaliaciones por la contundencia y la efectividad de las actuaciones que están teniendo la Policía, la Fiscalía General y el propio sistema carcelario"."No vamos a dar ni un paso en falso, ni tampoco un paso hacia atrás en la persecución de estos criminales", concluyó.>>> Consulte: Asesinato del director de cárcel La Modelo: a Elmer Fernández lo mataron camino a su casaLas autoridades no han señalado a posibles autores del asesinato, pero el coronel Elmer Fernández había recibido amenazas contra él y su familia de un delincuente conocido con el alias de Pedro Pluma por sus acciones para poner orden en los patios de La Modelo, situada en la zona sur de la ciudad.En febrero pasado, el Gobierno colombiano declaró la emergencia carcelaria para enfrentar la persecución de bandas criminales a los guardianes de prisiones y combatir la extorsión que se hace desde los centros de reclusión del país, todos con un alto hacinamiento.El Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec) administra 125 establecimientos carcelarios en todo el país, con capacidad para 81.740 recluso,s pero en la actualidad albergan a 101.976 personas privadas de la libertad.Más del caso:>>¿Quién era el coronel (r) Elmer Fernández, director de la cárcel La Modelo asesinado?>> Imágenes del vehículo en el que fue baleado el director de la cárcel La Modelo de Bogotá
En la tarde de este jueves, 16 de mayo de 2024, finalizó el interrogatorio que se llevó a cabo en la Fiscalía a la exalcaldesa de Bogotá Claudia López. El ente investigador deberá determinar si vincula formalmente a la exmandataria capitalina al proceso por una presunta financiación ilegal en la campaña al Senado de su esposa, Angélica Lozano.>>> También puede leer: Claudia López a Petro por intervención a Subred Centro Oriente: “Déjelos trabajar”Durante cerca de cuatro horas se llevó a cabo el interrogatorio de la exalcaldesa de Bogotá por parte de un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia. Este interrogatorio, que se llevó a cabo de manera virtual, contó con la presencia de la exfuncionaria, también de su abogado defensor del Ministerio Público y, por supuesto, del fiscal delegado encargado de esta indagación.Lo que busca el ente investigador en este caso es determinar presuntos movimientos ilegales de cerca de 12.000 millones de pesos provenientes de contratos del proyecto de la primera línea del metro de Bogotá, que al parecer habrían sido redireccionados a la campaña al Senado en el año 2022 de la actual senadora Angélica Lozano.Por este mismo caso, en octubre del año pasado, la Fiscalía compulsó copias ante la Corte Suprema de Justicia para que determine la presunta ocurrencia de delitos electorales frente a la campaña de la senadora Angélica Lozano.Con este interrogatorio también se busca determinar si se vincula formalmente a Claudia López a esta investigación o definitivamente se le separa del proceso.>>> También puede leer: Claudia López dice que el Partido Verde "terminó cooptado por una minoría petrista"
Periodistas de varios medios colombianos y de agencias internacionales denunciaron que fueron agredidos este jueves, 16 de mayo de 2024, por policías cuando cubrían la noticia del asesinato del director de la cárcel La Modelo de Bogotá, el coronel retirado Elmer Fernández.>>> También puede leer: Asesinato del director de La Modelo: ¿hay fallas en la seguridad a funcionarios del Inpec?Los periodistas, entre los que se encontraban fotógrafos y camarógrafos del diario El Espectador, la revista Semana y las agencias de noticias EFE y Anadolu, fueron agredidos por al menos cuatro policías que intentaban impedir su trabajo sobre el viaducto de la calle 80 con avenida NQS de Bogotá, donde fue asesinado el coronel (r) Elmer Fernández.Los policías intentaron sacar a empujones a los periodistas, les taparon los lentes con la mano y amenazaron con esposarlos para que no hicieran su trabajo."Respete el dolor de la familia, ya hay medios de comunicación allá", se le escucha gritar varias veces a un policía de apellido Otálvaro que no dejó que fotógrafos y camarógrafos se acercaran a la baranda del viaducto para hacer imágenes desde arriba de la avenida NQS, donde fue perpetrado el crimen.En imágenes grabadas por los propios periodistas se puede observar cuando uno de los policías derriba al piso al fotógrafo Mauricio Alvarado de El Espectador, mientras otro uniformado le grita a un colega "mande las esposas", para detener a los periodistas."A Mauricio Alvarado lo empujan y lo tumban al piso en la mitad del puente, donde los vehículos tuvieron que parar para no atropellarlo", relató el camarógrafo de EFE Juan Diego López, quien estaba en el lugar con su compañero, el fotógrafo Mauricio Dueñas.El director de La Modelo de Bogotá, una de las cárceles más importantes de Colombia, fue asesinado este jueves por sicarios que lo atacaron a tiros cuando se movilizaba en un vehículo por la avenida NQS en dirección al norte de la ciudad."Los asesinos no nos van a amedrentar y saldremos adelante a pesar de sus afrentas y de su insolencia", dijo el ministro de Justicia, Néstor Osuna.Por su parte, el presidente colombiano, Gustavo Petro, dijo en su cuenta de X que Fernández estaba en el cargo hace solo 42 días pues lo había asumido el 4 de abril y "estaba cumpliendo las órdenes de impartir disciplina y haciendo requisas aleatorias" en la cárcel La Modelo.>>> También puede leer: Asesinato del director de cárcel La Modelo: a Elmer Fernández lo mataron camino a su casa
Un escándalo al interior de la Policía Metropolitana de Bogotá estalló por cuenta de un supuesto drama de infidelidad que involucra al comandante de la Policía de Transmilenio, coronel Jader Llerena, un patrullero y su esposa.>>> También puede leer: Emboscada en Francia termina con un preso fugado y dos policías muertosEl hecho ocurrió en un apartamento del sector de San Mateo, en Soacha. Al parecer, el alto oficial estaría visitando a la esposa de un patrullero. Cuando el esposo llegó hasta su casa, habría encontrado a su pareja con el alto oficial en medio de un acto íntimo.Según la versión del patrullero, él alcanzó a grabarlos con su celular. Fue allí donde el oficial lo golpeó y le rompió su equipo móvil. Además, lo amenazó manifestando que si lo denunciaba lo iba a mandar a asesinar y lo obligó a quedarse callado.El patrullero informó que después de que descubrió la traición, supuestamente empezó a recibir amenazas de muerte por parte del coronel Llerena.Después, según denunció, fue víctima de un misterioso robo en el que le hurtaron una motocicleta que no había terminado de pagar.Además, su ahora exesposa habría empezado a recibir presuntos beneficios otorgados por parte del mismo oficial, como una motocicleta sin contar con los requisitos.El patrullero se encuentra con apoyo psicosocial, intervención por parte de salud mental y presenta lesión en un hombro derecho y en la mano izquierda.¿Qué dijo la Policía Metropolitana de Bogotá?En un comunicado, la Policía Metropolitana de Bogotá informó que desde el mismo día que tuvo conocimiento de esta denuncia abrió una investigación disciplinaria contra los tres uniformados implicados.Además, fuentes de la Fiscalía militar y policial le confirmaron a Noticias Caracol que iniciaron una indagación preliminar de oficio para determinar la posible comisión de tres delitos, peculado por uso, ya que el coronel Jader Llerena habría utilizado vehículos oficiales para llegar hasta Soacha; abandono del puesto, ya que el encuentro se habría dado en una zona fuera de su jurisdicción, evadiendo el servicio, y amenazas, de comprobarse las supuestas intimidaciones en contra del patrullero.La otra versión sobre el escándalo de supuesta infidelidadNoticias Caracol también conoció otra versión sobre estos hechos, en los que supuestamente el coronel Llerena asistió a la vivienda de la patrullera, pero por cuenta de las amenazas y maltratos que presuntamente ella recibía de su pareja sentimental y allí se había producido el encuentro entre el coronel y el patrullero.El supuesto maltrato a la patrullera quedó registrado en una denuncia presentada por la uniformada dos días después del hecho ante la Fiscalía. Y aunque aún no hay decisiones, ya que está en curso la investigación, el alto oficial fue enviado de vacaciones.>>> También puede leer: Policía de Barranquilla atrapó a delincuentes con impresionante arsenal: ¿qué planeaban?
En horas de la tarde de este jueves, 16 de mayo de 2024, el coronel retirado Elmer Fernández, quien llevaba menos de dos meses como director de la cárcel La Modelo y tenía varias amenazas, fue baleado por motorizados mientras se desplazaba en un vehículo no blindado y sin personal de seguridad. Esta sería la primera vez en Colombia que se asesina al director de una entidad penitenciaria de este nivel, lo cual volvió a encender las alertas frente a la seguridad de los servidores del Inpec.>>> Puede interesarle: Estas fueron las amenazas recibidas por director de cárcel La Modelo antes de ser asesinadoDesde diferentes puntos de Bogotá, el equipo de Sala de Prensa reportó los últimos datos del caso del asesinato del director de la cárcel La Modelo y analizó las amenazas que se vienen dando desde hace meses hacia diferentes funcionarios del Inpec."Es lamentable que hoy se vengan a rasgar las vestiduras cuando ya el plan pistola y todo este tipo de amenazas han generado ya bastantes víctimas. Se nota la inoperancia tanto de los entes territoriales como de la Unidad Nacional de Protección", comentó Óscar Robayo, presidente del sindicato del Inpec.¿No se tiene la seguridad necesaria para los funcionarios?, ¿qué se sabe de las amenazas a las diferentes clases servidores?, ¿qué dicen los voceros del Inpec frente al caso?, esto es lo que se sabe del tema.>>> Le recomendamos: Imágenes del vehículo en el que fue baleado el director de la cárcel La Modelo de Bogotá