Testimonios, documentos y un video hacen parte de las pruebas que hoy indaga la Fiscalía para determinar si oficiales, contratistas del Ejército o abogados de militares investigados por falsos positivos estarían detrás de un plan para manipular las versiones de estos uniformados ante la Jurisdicción Especial para la Paz.Noticias Caracol conoció estas evidencias y, además, accedió a varios audios en los que militares revelan esta estrategia. Por seguridad, protegemos sus identidades. Uno de estos suboficiales, por ejemplo, le narró a la JEP lo siguiente: “Normalmente siempre se hicieron unas academias cuando yo estaba detenido allá en Puente Aranda. Y luego más adelante recibiendo unas charlas donde le decían a uno: ‘no involucre a nadie, cuente lo suyo, hasta aquí no más’”.Este uniformado no solo le contó a la JEP los detalles de las ejecuciones extrajudiciales que realizó en Antioquia o cómo patrullaban con las autodefensas. También puso al descubierto jornadas pedagógicas, con diploma incluido, adelantadas en centros de reclusión militar.Dichos encuentros, orientados por abogados o militares sobre la JEP, buscaban, según él, una operación para encubrir la verdad. “Yo creería que eso era una parte como para neutralizar que las personas fueran a contar de pronto mucho, ¿no?”.Y agregó que les decían que “no vinculara personas, que solamente hablara del tema que tiene conocimiento la JEP, de eso era lo único que nos decían y eso se le habló a todo el mundo ahí en los cinco o seis bazarcitos que hacían ahí”.El testigo añadió que en esas reuniones la sugerencia era muy sutil, pero bastante clara para gente acostumbrada a recibir órdenes. “Detrás de todos estos procesos hay mucho militar (…) Todo lo que es la mentira tarde que temprano cae. Uno tiene que decir la verdad y a esos superiores que nos motivaron a nosotros para hacer eso, que vengan y den la cara acá y que cuenten la verdad y que digan las cosas y pongan el pecho porque ellos también son responsables”, sostuvo en su diligencia en poder de este noticiero.Su versión generó preocupación en la JEP, pero fue solo hasta octubre del año pasado, cuando declaró un oficial cuyo nombre protegemos, que las alarmas se encendieron en ese tribunal. Dicho militar refirió en particular algunas charlas en las que participó que fueron dictadas por enviados del Fondo Técnico de Defensa de las Fuerzas Armadas, Fondetec, una entidad adscrita al Ministerio de Defensa.“A través de la dirección de centros de reclusión militar se nos dieron conferencias cuando éramos 200 personas en el centro de reclusión militar de Facatativá, donde se nos decía: ‘Ustedes no pueden decir la verdad’ (...) Lo que genera Fondetec con sus conferencias es precisamente proteger a los generales, condicionando nuestros testimonios de los que en ese entonces éramos oficiales subalternos o algunos suboficiales de esto no se va a decir”.Consultado por este noticiero, este oficial destapó más intimidades de lo que calificó como una operación silencio. “Todas las conferencias donde ellos califican la verdad de verdad verdadera, la verdad jurídica y la verdad relativa. Muchos de los comparecientes hemos expuesto que la verdad es una sola y que, si uno empieza a tergiversarla, a cambiarle o a quitarle, pues ya no es verdad. Pero siempre se nos ha insistido en que hay que contar la verdad, pero saberla contar”.De acuerdo con él, saber contar la verdad ante la JEP consistía en decir apenas lo estrictamente necesario en una estrategia de hagámonos todos pasito. “A mí me llama muchísimo la atención por qué la Dirección de Centros de Reclusión Especial y el coronel Martín han estado tan interesados en que nosotros no hagamos ninguna declaración en contra de generales. Él en alguna ocasión nos dijo que quería ser general y curiosamente el sistema de votación para que un coronel ascienda a general es que los otros generales voten por él. Obviamente si él protege a generales, pues se asegura un montón de votos para ser general”.Al menos tres uniformados más le confirmaron a Noticias Caracol lo dicho en estas charlas.Según estas fuentes, en esas charlas se habló en específico sobre cómo serían los TOAR o los Trabajos, Obras y Actividades con contenido Reparador para resarcir a las víctimas. “Lo que quiero manifestar es lo que expresó el coronel Martín sobre la forma de reparar a las víctimas en la JEP. Él habla que las TOAR no son nada complicado, que podemos reparar sembrando árboles, que eso no se nos van prácticamente más de 10 mil pesos porque entre semillas y bolsas e ir a hacer un acto simbólico, eso es lo más sencillo del mundo”.En esa misma línea, otro suboficial agregó: “Ya llegando a Facatativá me acuerdo (de) que en esos días estaba mi coronel Martín, también iba equis general que manejaba pa’ esos días derechos humanos. Y lo mismo: que uno podía decir la verdad, pero que acomodada, sin hacerle daño a la fuerza ni a los superiores”.El coronel Martín referido por algunos de estos uniformados es Edilberto Martín Daza, exdirector de los Centros de Reclusión Militar del Ejército. Tratamos de hablar con él, pero al cierre de esta edición no había sido posible conocer sus respuestas.De vuelta a la denuncia, uno de los oficiales que reveló en la JEP estas irregularidades entregó este video grabado en diciembre de 2019. En él aparece el abogado de Fondetec Fernando Vargas Quemba ante un auditorio de 50 militares detenidos por falsos positivos en Facatativá, citando un caso del pasado para hablar mal de la JEP.El catedrático, instructor del Ejército y miembro del Comité de Víctimas de la Guerrilla, se refería a la denuncia que interpuso en su momento contra dos fiscales que hoy hacen parte de la JEP.Según Vargas Quemba, los denunció porque supuestamente estos fiscales hicieron condenar injustamente a dos pilotos de la Fuerza Aérea por la masacre de Santo Domingo, Arauca, ocurrida en diciembre de 1998, en la que 17 personas perdieron la vida.“Eso fue hace cuatro años, ninguno está preso, uno rindió indagatoria en secreto porque no dejaron ni siquiera entrar a los medios de comunicación y hoy en día uno es magistrado de la Sala de Reconocimiento y el otro es director de la Unidad de Fiscales de la JEP. Entonces pues ustedes saben ante qué estamos allí, o sea, de todas maneras, ahí sí como dicen nos tocó jugar, bailar es que dicen, bailar con la más fea. Esta vez es con la más horrorosa porque con la más fea veníamos bailando hace rato”, les dice Vargas Quemba a los militares.A pesar de estas descalificaciones, Noticias Caracol estableció que por este caso el Estado colombiano fue condenado internacionalmente por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.Así mismo, los dos pilotos de la FAC que lanzaron la bomba clúster sobre el caserío fueron sentenciados por la Corte Suprema de Justicia y hay un oficial más que está acusado por estos hechos.Además, los tres pidieron pista en la JEP y hoy están libres. En el video grabado en 2019 y aportado por un militar a la justicia, Vargas Quemba les dice a los uniformados: “Cuenten ustedes con que Fondetec, en lo que esté a su disposición, estamos a su servicio aquí para ayudarles. Lo que hablaba mi coronel ahora sobre las TOAR, es un ejercicio que estamos comenzando a hacer y que estamos engranando con el Ministerio de Defensa, con el Comando del Ejército, con el Comando de las Fuerzas Militares para mirar cómo el Estado en su conjunto colabora para que ustedes puedan hacer esas obras de reparación sin que tengan que pagar de su ya infeliz bolsillo de tantos años presos”.El oficial que grabó ese video, hoy en poder de la Fiscalía, le dijo a Noticias Caracol: “La verdad es que ese día que estábamos en esa conferencia, este señor de Fondetec, este señor Vargas, inició diciendo que la JEP estaba llena de guerrilleros, que uno de ellos era el presidente de la sala de Definición de Situaciones Jurídicas y el otro era fiscal. Incluso él habla que estos guerrilleros pertenecientes a la JEP falsearon pruebas para condenar a dos pilotos de la Fuerza Aérea por un bombardeo en Arauca. Por eso tomo la decisión de iniciar la grabación del video”.Fernando Vargas Quemba habló con este noticiero y negó cualquier manipulación a la verdad por parte de los abogados de Fondetec.Eso sí, reiteró sus apreciaciones sobre la JEP e insistió en que el magistrado Pedro Díaz tiene una investigación en curso. “No, no, no, veníamos bailando con la más fea que era también la justicia ordinaria, no crea usted que bailar con la Unidad de Derechos Humanos era fácil defendiendo a un militar, allí había y hay muchos fiscales sesgados con los que tuve discusión. De manera que de bailar con feos, veníamos bailando con feas, pero yo reconozco que la JEP tiene una configuración de su magistratura muy sesgada”.Y agregó rotundo: “Yo le he dicho a la JEP que tiene una carga muy grande que cumplir en Colombia y es legitimarse con las Fuerzas Militares, porque un organismo de justicia que nace de unos acuerdos con las FARC y que luego al final termina arrastrando a los militares colombianos a ser juzgados al interior, cuyos magistrados son elegidos de una manera no tan transparente y en cambio sí muy sesgada por cinco personas, tres extranjeros, muy ligados a organismos guerrilleros terroristas internacionales. De manera que la elección no es transparente”.Sobre las versiones de militares en relación con estas charlas pedagógicas y sus denuncias de encubrimiento de la verdad, advirtió: “De 1.850 militares que tenemos ahí, decir que uno o dos dicen que es que Fondetec o los abogados de Fondetec les tuercen o les dicen cómo tienen que declarar, pues es insignificante en la medida en que lo que demuestra es que no es sistemático, no es masivo, no es permanente, no es algo de costumbre entre los abogados de Fondetec. Por el contrario”.Vargas Quemba aseguró además que siempre les ha pedido a los militares que cuenten toda la verdad y que esta investigación que pidió la JEP lo único que busca es amedrentar a los defensores de Fondetec. Además, sostuvo que funcionarios y magistrados de la JEP daban charlas similares en centros de reclusión militar sin la presencia de los abogados de los uniformados.Y a manera de conclusión, remató: “La JEP de alguna manera quiso hacerle daño a Fondetec, quiso hacerme un daño a mí, pero por supuesto, que no me lo puede hacer porque nada de lo que hice es delictuoso, no he cometido un solo delito. Esto de compulsar copias intimida, como dijo el colegio de abogados, intimida al defensor para poder plantear un debate más libre jurídicamente ante la JEP. De manera que están intimidados los abogados de Fondetec”.Noticias Caracol consultó a los funcionarios de la JEP mencionados por Vargas Quemba en el video de diciembre de 2019, pero no quisieron pronunciarse y solo refirieron que la investigación por la masacre de Santo Domingo fue impecable.También buscamos al abogado Jorge Arturo Ramos, exdirector de Fondetec. En respuesta vía WhatsApp, Ramos fue enfático en que esas charlas a la Fuerza Pública lo único que buscaban era socializar los servicios de defensa de esta entidad. “Jamás se impartió la orden o por lo menos se sugirió el ocultamiento de la verdad”, dijo.Por ahora la Fiscalía y la Procuraduría indagan estas denuncias de militares.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) otorgó la libertad transitoria al expresidente del Fondo Ganadero de Córdoba, Benito Molina Velarde, quien paga en la cárcel La Picota 16 años y 8 meses de prisión por los delitos de destrucción y apropiación de bienes protegidos, deportación, expulsión, traslado o desplazamiento forzado de población civil, lavado de activos agravado y concierto para delinquir agravado.Para la sala de definición de situaciones jurídicas, Molina Velarde superó la información entregada a la justicia ordinaria, y consideró importante la información que entregó de nexos de políticos y los paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).“Supera inicialmente los hechos por los cuales fue investigado y condenado por la jurisdicción ordinaria, aporta relato acerca del contexto de conflicto y los intereses de la Autodefensas Unidas de Colombia no solo en la cooptación del Fondo Ganadero de Córdoba sino en las grandes inversiones estratégicas”, dijo la JEP.Según la JEP, “entre 1994 y 1998, Vicente y Carlos Castaño Gil, exjefes máximos de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), junto con el Fondo Ganadero de Córdoba, despojaron y sacaron de sus tierras a 130 familias campesinas de más de 105 predios de la región de Tulapas (zona rural entre los municipios de Turbo, Necoclí y San Pedro de Urabá, en el Urabá antioqueño)”.En ese entonces, Benito Molina Velarde estaba al frente del Fondo Ganadero de Córdoba, el cual presidió entre 1997 y 2007.La JEP “aclaró que el compareciente no podrá salir del país sin previa autorización y advirtió a Benito Molina que el beneficio tiene una naturaleza provisional, lo que implica que puede ser revocado en caso de que incumpla las obligaciones contraídas o los compromisos asumidos de verdad, reparación y no repetición”.Le puede interesar: Dos manifestantes murieron luego de un atentado a tiros que se registró en Tuluá
"Reconocemos que cometimos graves trasgresiones al derecho internacional humanitario" con el delito del secuestro, dijo Pastor Alape, exmiembro de las extintas FARC."Estamos reconociendo que una serie de situaciones no fueron de conocimiento del mando, pero a pesar de eso estamos asumiendo esa responsabilidad", agregó.A través de una rueda de prensa, Pastor Alape y Julián Gallo, dijeron que los ocho excomandantes de las FARC entregaron a la JEP la respuesta del escrito de hechos y conductas sobre el caso 01, conocido como toma de rehenes.“El documento que radicamos hoy ante la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la Jurisdicción Especial para la Paz contiene la reafirmación de nuestro reconocimiento de responsabilidad frente a los secuestros ocurridos a cargo de las extintas FARC-EP durante el conflicto armado. Este reconocimiento incluye la aceptación de los hechos y conductas descritos en el auto”, dijo Gallo.Y recalcó que aceptaban "como dirección última que fuimos de las FARC-EP la responsabilidad por ordenar capturas y privación de libertad de forma prolongada de civiles y de miembros de la fuerza pública".“Los malos tratos estaban prohibidos con los prisioneros, se presentaron y reconocemos que esto sucedió en desarrollo de esas políticas de secuestro”, manifestó.La JEP imputó el pasado 28 de enero a ocho miembros del antiguo secretariado por crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra dentro del caso 1, donde hay acreditadas 2.107 víctimas de secuestros y crímenes derivados, principalmente entre 1993 y 2012.Los imputados son Rodrigo Londoño, Pablo Catatumbo, Julián Gallo, Pastor Alape, Rodrigo Granda, Joaquín Gómez, Jaime Alberto Parra y Juan Hermilo Cabrera, quien, según Gallo, fue asesinado este viernes en el Cauca.
La Justicia Especial para la Paz, JEP, citó a Pablo Catatumbo y a tres excabecillas más de las extintas FARC para que entreguen versión libre sobre los delitos cometidos por las desaparecida guerrilla en los departamentos del Valle del Cauca y Cauca.Además de Catatumbo, el tribunal de paz llamó también a Juan Carlos Rodríguez, Diego Merchán y Édgar López para que entreguen información detallada de todo lo relacionado con secuestros, desapariciones forzadas, homicidios y otros crímenes perpetrados en dichos departamentos.Esta citación tiene lugar luego de que la Fiscalía y la Procuraduría presentaran varios informes en los que se mencionan los nombres de los cuatro excabecillas de la desaparecida guerrilla de las FARC. En este caso ya han sido acreditadas más de 180.000 víctimas.
La Procuraduría General de la Nación solicitó a la Justicia Especial para la Paz no aceptar el sometimiento de Alberto Santofimio Botero por el asesinato del exministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla, cometido el 30 de abril de 1984, en Bogotá.El Ministerio Público envió un concepto a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas en el que señala que el crimen no tiene relación material con el conflicto armado, ya que fue ejecutado por miembros del Cartel de Medellín para impedir que Lara siguiera combatiendo el narcotráfico.En ese sentido, de acuerdo con la Procuraduría, no se trató de un acto propio de las hostilidades.Asimismo, el organismo indicó que el aporte de verdad propuesto es insuficiente, debido a que no incluye elementos que ayuden a esclarecer, concreta y efectivamente el homicidio del exministro.
Once mensajes de exintegrantes del secretariado de las FARC serían una de las pruebas más contundentes de los exguerrilleros para ratificar la autoría del asesinato del líder político Álvaro Gómez Hurtado.(“¿Primero querían dialogar y después matarlo?”: hijo de Álvaro Gómez cuestiona a Julián Gallo)En las comunicaciones, que van desde septiembre de 1995 hasta octubre de 1997, se revelaría la trazabilidad del crimen.Según Julián Gallo, senador y compareciente ante la JEP, así fue como se confirmó el asesinato entre los miembros de la antigua guerrilla:Entre los mensajes se revelaron varios en donde, supuestamente, planeaban cómo se iba a mantener oculto el crimen del líder conservador.Como, por ejemplo, uno entre Alfonso Cano y Manuel Marulanda, alias Tirofijo.“El 7 de noviembre un mensaje del camarada Marulanda a Alfonso Cano dice: ‘lo de Gómez, mejor no decir nada. Se llegará el día para ello’”, señaló el excomandante.Entre las comunicaciones entregadas por el exlíder de las extintas FARC se encuentra un mensaje revelado por la unidad investigativa de Noticias Caracol, del 8 de diciembre de 1995, en donde, al parecer, Lozada le niega a Tirofijo la autoría del crimen. Sin embargo, según Gallo, ese mensaje tenía otra intención.“Yo no estaba negando el hecho, yo estaba con Marulanda en ese momento. Me llaman es si sabemos quién filtró esa información a Miguel, que era un dirigente del partido clandestino, integrante de la dirección del partido clandestino, que en un encuentro con Alfonso Cano le preguntó: ‘¿lo de Gómez fuimos las FARC, cierto?’ y Alfonso informa, obviamente, al secretariado”, explicó.Carta de Joaquín Gómez sobre paramilitaresNoticias Caracol también conoció una carta del 1 de mayo de 2001, firmada por Joaquín Gómez, en donde habla de los crímenes del paramilitarismo y les atribuye el magnicidio de Gómez Hurtado."Es lo más natural, que las investigaciones sobre los culpables de la muerte del doctor Álvaro Gómez comprometan a altos oficiales del Ejército, exjefes de la tenebrosa Brigada 20, la que aparentemente desapareció, pero en realidad, sigue como el primer día, con su mercadería de muerte", señalaba la comunicación.La misiva fue extraída de los computadores del Mono Jojoy y se encuentra en poder de la Fiscalía. Al respecto, Julián Gallo aseguró que la carta solo confirma que en la exguerrillera se dio la orden de negar la autoría del crimen de Gómez Hurtado.Por su parte, la JEP ya solicitó al ente investigador copias de discos duros de computadores del Mono Jojoy y Carlos Antonio Lozada, en los que habría más evidencias.
El presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), Eduardo Cifuentes, entregó alarmantes cifras sobre el homicidio de líderes sociales y excombatientes de las FARC desde que se firmó el acuerdo de paz con la extinta guerrilla en noviembre de 2016.De acuerdo con al magistrado, 904 líderes y 276 exguerrilleros han sido asesinados. Esta situación pone en riesgo a las víctimas del conflicto armado y también su reparación.“Los atentados contra quienes participan activamente en el proceso de paz anulan el presupuesto indispensable para su cabal desarrollo, la confianza”, aseguró.Puntualizó que “cuando los violentos silencian a los defensores de derechos humanos y exintegrantes de las FARC-EP no solo los lastiman a ellos y a sus familias, privan también a la sociedad de un irreemplazable fragmento de verdad y una fuente de reparación”.Por eso, la JEP le pidió a la Defensoría del Pueblo que formule recomendaciones a las instituciones del Estado y la sociedad que permitan poner fin a esta grave situación. La Defensoría respondió y aseguró que hasta el momento se han emitido 186 alertas tempranas justamente para evitar los asesinatos.
El general Marcos Evangelista Pinto, comandante de la Segunda División del Ejército, y el general Édgar Rodríguez, jefe del Comando de Educación y Doctrina, fueron citados por la Jurisdicción Especial para la Paz.La Sala de Reconocimiento, Verdad y Responsabilidad de la JEP los llamó para que entreguen su versión voluntaria sobre posibles casos de falsos positivos, cometidos durante su comandancia en el departamento del Huila.Para el 25 de mayo está previsto que el general Édgar Rodríguez rinda su declaración, mientras que el general Marcos Evangelista Pinto deberá comparecer ante el tribunal el 28 del mismo mes.
Han pasado siete meses desde que las FARC sorprendieron al país al asumir la responsabilidad del asesinato de Álvaro Gómez Hurtado. Sin embargo, hasta ahora no se conoce una sola prueba concreta.El martes 6 de abril, Carlos Antonio Lozada fue citado por segunda vez ante la Justicia Especial para la Paz con la esperanza de concretar alguna evidencia que confirme esa explosiva confesión.“Llega la información de que el doctor Álvaro Gómez está dictando cátedra en la Universidad Sergio Arboleda y ese es el momento en que se pone en conocimiento del comandante Jorge Briceño y se reafirma pues la decisión por parte de él. Yo no puedo asegurar si él consultó o no previamente, lo que sí estoy seguro es que posterior al hecho informó al comandante Marulanda y que, igualmente, como en los otros dos casos que he mencionado, en el computador de Jorge Briceño tiene que estar ese mensaje”, afirmó el hoy senador Julián Gallo.¿Tirofijo informó a los comandantes?Lozada fue más allá. Insistió en que en el momento en que ocurrió el homicidio, el 2 de noviembre del 1995, él estaba en una reunión de comandantes de la guerrilla en las selvas del Guaviare. Allí, según Lozada, Manuel Marulanda habría informado a los comandantes que las FARC asesinaron a Gómez Hurtado.“Existen en las conclusiones de la reunión del 95, existen esos documentos que están en manos de la inteligencia y no dudaría que está, es posible que esté el listado de todos los comandantes que asistimos”, afirmó Lozada.Cuando el magistrado Farid Benavides preguntó “¿estos comandantes podrían decir si ocurrió o no esta declaración pública del homicidio de Gómez Hurtado?”, respondió “los que están en este momento, la gran mayoría ya no están, murieron en la confrontación. Los que están vivos, Mauricio, obviamente Catatumbo, Alberto Martínez”.Esta versión de Lozada tiene un primer problema. Ninguno de los hasta ahora escuchados por la JEP -entre ellos Jaime Parra, alias ‘El médico’ o ‘Mauricio’,- confirman su versión.A lo largo de la declaración del exguerrillero y hoy senador queda claro que para él la prueba reina de la responsabilidad de las FARC está en los computadores de Jorge Briceño, alias ‘El Mono Jojoy’, jefe del bloque oriental de las FARC y quien fuera su jefe directo. También -según él- en informes de inteligencia que documentaron esa reunión de jefes guerrilleros en 1995.Análisis a computadores de las FARCSin embargo, aquí hay un segundo y grave problema en la versión de Lozada. La unidad investigativa de Noticias Caracol tuvo acceso a un documento secreto de las autoridades que contiene el resultado de analizar y cruzar más de cinco millones de documentos de las FARC, entre ellos el del 'Mono Jojoy'.En ese mar de información aparece una carta completamente desconocida hasta hoy que controvierte la prueba reina de Lozada. Se trata de una comunicación del 8 de diciembre de 1995, firmada por Manuel Marulanda y dirigida al 'Mono Jojoy', en la que se refiere al crimen de Gómez Hurtado.“Alfonso me dice que Miguel preguntó seguro que fuimos nosotros. Por ello llamamos a Carlos Antonio y dijo que no y que además no tienen contacto con el partido. Ateniéndome a ello cualquiera de nosotros que converse con ellos nos deben señalar la fuente. Para saberlo. Porque nosotros no estamos obligados a dar explicación a nadie de cosas como estas, pero sí debemos saber por dónde andan las cosas”, decía el correo. Según el informe secreto en poder de Noticias Caracol, esta comunicación deja al descubierto que Lozada le negó nada más y nada menos que al fundador de las FARC, Tirofijo, la autoría del crimen. También, plantea que al interior del secretariado de las FARC había incertidumbre sobre los verdaderos autores.Otro vacío en la declaración de Lozada tiene relación con la existencia de un supuesto sobreviviente entre los autores materiales del magnicidio. Lozada asegura que sería un desertor conocido con el alias de ‘Sebastián’, sin aportar ningún otro dato adicional.Esta información choca con la entregada en una entrevista ante la JEP por la exsenadora Piedad Córdoba el pasado 23 de marzo. Escudada en el secreto profesional para la reserva de la fuente en su rol como periodista de Telesur, Córdoba se negó a dar la identidad del supuesto asesino de Álvaro Gómez Hurtado, a quien dijo conocer. No obstante, en el amplio interrogatorio conocido por Noticias Caracol, a la exsenadora se le escapó su alias.“Yo hablé con el tipo que le disparó. Hablé con él hace por ahí dos meses. Entonces, él se me presentó en la casa (…) Este tipo, el que lo mató, yo he estado cazándolo a ver si viene y cuenta. Es más, hablé con un amigo que estuvo con él la semana pasada y yo le dije: 'te estaba buscando a ver si tú me ayudas a buscar a Chucho'. Me dijo: ‘yo estaba con él en Cali, pero no viene hasta la otra semana, en abril’. Pero sería muy importante de verdad, sería muy importante que él hablara”, dijo entonces la exsenadora.La persona a la que al parecer hace referencia Piedad Córdoba es un exguerrillero conocido con el alias de Chucho Nariño, uno de los hombres más cercanos al Mono Jojoy y quien perteneció a la red urbana Antonio Nariño. Entró como compareciente ante la JEP, jurisdicción que lo escuchará en entrevista en los próximos días. La Fiscalía también lo citó a rendir versión como exintegrante de la red urbana Antonio Nariño.Abogados cercanos a Chucho Nariño aseguraron a este medio que su versión de los hechos será entregada a la JEP y que están a la espera de que los declarantes alleguen pruebas de sus versiones.La versión que entregaron el senador del Partido Comunes, Carlos Antonio Lozada, y la exsenadora Piedad Córdoba en lugar de aclarar sumaron más interrogantes al caso. ¿Sobrevive uno de los autores materiales del crimen? ¿Cuál es su verdadera identidad? Si las FARC fueron responsables, ¿por qué ni siquiera los jefes máximos de la guerrilla de esa época habrían tenido la certeza? ¿Por qué Lozada le negó el magnicidio a sus jefes, como lo concluyen informes secretos sobre los computadores de las FARC?Hasta ahora las autoridades no encuentran las piezas que permitan confirmar la confesión de las FARC.
Para el expresidente Ernesto Samper debe ser la justicia la que tome una decisión sobre las pruebas reveladas este domingo por Noticias Caracol, en relación con el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado y la versión del senador de Carlos Antonio Lozada, quien volvió a asegurar que las FARC fueron las responsables del asesinato. “Yo no voy a entrar a controvertir algo que tiene que valorar y evaluar la confiabilidad de estas y de otras pruebas, tanto la Fiscalía en lo suyo, como la JEP, en lo que le corresponde. Dejemos que los jueces cumplan su labor”, señaló el expresidente.Aseguró que le resulta difícil pensar que las FARC se hayan adjudicado un asesinato sin tener cómo comprobarlo.“Me cuesta trabajo pensar que las FARC van a ir a hacer el reconocimiento no solamente del crimen de Álvaro Gómez Hurtado, sino de otras cinco o seis personas, que eran también muy cercanas a todos los temas de la paz, si no tienen una absoluta seguridad de lo que están diciendo y afirmando, pero, por supuesto, será la JEP la que tendrá que calificar si existen o no méritos para este reconocimiento”, subrayó.Aunque no descarta que las distintas hipótesis que se han dado tengan relación.“No desconozco la posibilidad, inclusive, de que haya, entre las versiones, alguna forma de relación entre ellas, eso lo tendrán que establecer las autoridades”, manifestó.Según Ernesto Samper, tras 25 años, aún no existen pruebas que lo relacionen con el crimen del exdirigente conservador Álvaro Gómez Hurtado .“Han hablado de 300 pruebas, yo conozco perfectamente el expediente, no hay una sola prueba, ni una sola prueba, que vincule al gobierno a este execrable delito; entre otras cosas porque Álvaro Gómez en el momento que fue asesinado estaba muy cercano al gobierno y cercano a mí, personalmente. No había ninguna razón para que independientemente de sus opiniones, que expresara como periodista, que siempre lo hizo, tuviéramos algún interés en hacerle daño”, dijo.Es por esto que hizo duras críticas a la familia de Álvaro Gómez Hurtado.“Es realmente vergonzosa la actitud de la familia de Gómez con la memoria de Gómez, a mí me duele es la memoria de Gómez, que lo hayan mancillado de esta forma trasteándolo de una parte para otra buscando obtener unos intereses económicos y unos intereses políticos”, señaló.Especialmente Mauricio Gómez, hijo de Álvaro Gómez Hurtado, quien no le da credibilidad a la hipótesis de que los asesinos de su padre son las FARC y ha insistido en que los responsables son Samper y el fallecido líder liberal Horacio Serpa.“Mauricio Gómez está perturbado emocionalmente, lo que él necesita no es un abogado sino un psiquiatra porque en las últimas declaraciones realmente son impactantes desde el punto de vista que están por fuera de toda la realidad de todos los contextos”, dijo el exmandatario.Frente a la posible citación que le haría la Fiscalía para escuchar su versión sobre el magnicidio de Álvaro Gómez, el expresidente Samper manifestó que no ha sido notificado y que en caso de serlo tomará decisiones con sus abogados.
Un día después del rodaje de la película ‘El olvido que seremos’, hubo un encuentro entre el autor del libro, Héctor Abad Faciolince, y el director de la cinta, Fernando Trueba.Contaron, por ejemplo, detalles de la tras escena: a quién se le ocurrió la idea, el casting, cómo convencen a Trueba para llegar al resultado final, una cinta de la mejor factura.El olvido que seremos es una historia de amor entre un hijo y su padre, un relato íntimo de la vida del salubrista Héctor Abad Gómez, quien fue asesinado un 25 de agosto de 1987 en la ciudad de Medellín, una historia que debía llevarse al cine.En contexto: Este es el legado de Héctor Abad Gómez, el promotor de la salud pública“Pero mi primera impresión es que no se podía hacer una película de un libro tan personal, tan íntimo, donde pasan tantos años”, dijo Trueba.Él había leído el libro tres veces, lo había regalado muchas veces, lo había comprado en distintos países y en distintos idiomas, antes de imaginarse que llegaría a desempeñar el papel de director, para apostarle a un hombre bondadoso.“Valoro la inteligencia, y por encima de la inteligencia el humor, y por encima del humor la bondad, y creo que el cine ha tomado partido en el bando opuesto, el cine ha trabajado por la banalización del mal, de la violencia, del crimen. Espero que esta película con tu padre invierta esa tendencia: prestigiar la bondad”, agregó.La grabación de ‘El olvido que seremos’ comenzó el sábado 13 de abril del 2019 y terminó el lunes 17 de junio del mismo año.Así se contó la historia, pero el preámbulo de esta gran producción nació en un aeropuerto. Un día en El Dorado, en Bogotá, Gonzalo Córdoba, presidente de Caracol Televisión, se encontró con la edición número 35 del libro ‘El olvido que seremos’.En ese momento tuvo la convicción de que esa historia debía ser contada en la gran pantalla. Y allí aparecieron en escena Fernando Trueba como director, y David, su hermano, como guionista.Javier Cámara, actor español que atesora dos premios Goya, estaba predestinado para interpretar el personaje.Con un gran reparto, ‘El olvido que seremos’ se estrena en Colombia el 15 de junio.Una cinta que se ganó el Goya a mejor película iberoamericana, con una producción ambiciosa realizada por Dago García y un equipo que dejó hasta el alma en esta gran historia.
Pasaron 23 años para que el Festival de Cannes seleccionara una coproducción colombiana entre las opcionadas para la Palma de Oro, se trata de ‘Memoria’.Los actores Elkin Díaz y Juan Pablo Urrego, quienes protagonizan la cinta junto a la ganadora del Óscar Tilda Swinton, hablaron de la cinta.“Cannes es un honor para mí, una alegría poder estar por segunda vez en el festival con dos producciones colombianas, tener este tipo de exposición para mí como actor es maravilloso y tener la oportunidad de trabajar con dos grandes directores como lo son Fernando Trueba y Apichatpong es un regalo para mí, solo tengo palabras de agradecimiento”, dijo Juan Pablo, que también aparece en ‘El olvido que seremos’.Vea también:"Me gustó tanto": doña Cecilia Faciolince sobre actriz que la interpretó en 'El olvido que seremos'El olvido que seremos, aclamada película colombiana, entró a la preselección de los Premios Platino‘Memoria’ es una película beneficiaria de la ley de Patrimonio Fílmico Colombiano. Fue grabada durante el 2020 entre Bogotá y el departamento del Quindío.“Es un viaje a través de los sentidos, digo yo, un viaje del alma, un viaje para el alma. Aunque la dirige y la escribe un tailandés, es una historia muy colombiana”, señaló Elkin.Un largometraje sobre la búsqueda emocional de una mujer, que la lleva a un misterioso mundo arqueológico.“Es una extranjera que viaja a Colombia a hacer unos negocios y que empieza a tener unas alucinaciones, que no puede dormir, escucha ruidos en su cabeza, nos llevará por un camino sensorial”, manifestó Juan Pablo.El Festival de Cannes se realizará entre el 6 al 17 de julio y se espera que traiga otro reconocimiento para el cine colombiano.
Lo bautizaron el gran estallido social de los jóvenes, fueron miles los que salieron de su encierro en los hogares para tomarse las calles de ciudades como Bogotá, Cali y Medellín, a las que se sumaron las movilizaciones de la costa Atlántica en una explosión de arte y música.Los vimos caminar, gritar arengas y proclamas, también lo hicieron en las calles de las llamadas ciudades intermedias como Popayán, Pereira, Neiva y Bucaramanga.Desde el 28 de abril, cuando se iniciaron las movilizaciones, el activista de 20 años Alejandro Villanueva asegura que ya no tiene miedo y que todo lo ha visto a través del lente de su cámara haciendo combo con sus amigos. Se definen como periodistas de su propio medio alternativo. En cada marcha, en cada enfrentamiento complicado, se les ve realizando directos en caliente para su plataforma Desigual Colombia.Alejo, como lo llaman sus amigos, es testigo y tiene la mirada del paro desde adentro.Es un estudiante reflexivo. Dice que “los jóvenes se fueron a las calles porque están cansados de un gobierno que una y otra vez se les ha reído en la cara. Porque eso es lo que se puede describir de la gestión del gobierno de Iván Duque, que no le importa ser cínico, que no le importa no cumplir acuerdos, que no le importa ver cómo un pueblo reclama ciertas cosas y él hace otras”.Estudió en un colegio privado, ahora sigue la carrera de derecho en una universidad privada de Bucaramanga. Tiene una manera directa y analítica de ver el mundo en el que a los muchachos de su edad les ha tocado abrirse camino.Interpreta que fue el cansancio de la gente por la corrupción, y que el detonante fue la reforma tributaria, “… la gota que rebozó el vaso, la gente dijo ¡no, ¡ya no más!”. Culpa directamente al presidente Duque: “lleva ya casi tres años de aprendizaje. Por eso la gente está saliendo a marchar”.La génesis de las manifestaciones juvenilesEl joven activista explica que esto no empezó hace un mes, sino que el inconformismo los empujó en el 2018 a tomarse las calles, fue un paro estudiantil que se replicó en el 2019, todo porque el gobierno no les cumplió lo acordado, pero se atravesó la pandemia. El encierro prolongado atizó el descontento y les terminó complicando la vida a los estudiantes al ver un futuro incierto, entonces se arrojaron al paro.La rebelión de los jóvenes en las protestas“¡Hay que dejar claro que marchar es un acto político, porque acá intentan satanizar y ¡no! Marchar es un derecho político”, afirma en forma categórica Alejandro.Son jóvenes volcánicos que estallan verdades a quien intente coartar sus derechos y libertades, y todo se complica más si son agredidos; por eso, en su cuenta de cobro lo que más les duele son las vidas de los más de 60 muertos de su generación que han dejado en las calles, ese es su conteo.(Puede ver: "Me la mataron vilmente": padres de jóvenes muertos durante protestas hablan con la CIDH)“¿Cómo es posible que la fuerza pública nos asesine, porque hay videos en flagrancia, y no pase nada y nos falten el respeto diciendo que son riñas, y nos falten al respeto diciendo que son muertos políticos?”, cuestionó Alejandro.Y continúa reafirmándose en su pedido al gobierno: "queremos que alguien pague por esto. Tanto lo penal, lo administrativo y lo político, y no hay ningún responsable del tema. Entonces usted cómo le va a decir a los jóvenes siéntense a hablar, siéntense a negociar con un gobierno que no es capaz de agachar la cabeza y decir ‘venga, nos estamos equivocando en esto y va a haber un responsable por esto’”.Vea también:Claudia López le entregó a la CIDH un informe sobre ataques a manifestantes y policíasDilan Yesid Suárez, de 21 años, recibió un impacto en el ojo en medio de protestasLa cuenta de cobro de los jóvenes al gobierno DuqueLa lista de reclamos y necesidades es larga, es una tarea que ya tienen adelantada y bien hecha, y va enumerando:“Que nos den oportunidades de trabajo reales porque antes del paro el desempleo juvenil estaba por más del 20% y Duque sale a decir ‘vamos a dar créditos para compra de vivienda’. ¡Venga! Con qué vamos a comprar vivienda si, primero, no tenemos educación; segundo, no tenemos trabajo. También queremos que esa plata que el ICETEX tiene no se la dé a las privadas, déselas a las universidades públicas, porque acá lo que se está haciendo es coger plata del Estado y pasársela a unos privados, esa plata de ‘pilo paga’ debería ir para las universidades públicas. También debe reestructurar cómo se maneja la deuda, cómo es posible que usted salga de la universidad y sea esclavo de su deuda”.Sin duda es la ola de protesta más grande que ha tenido Colombia, son más de 564 municipios en todo el país los que están atomizados por la indignación. Dice Alejandro que aprendieron a organizarse y a defenderse en medio de los escenarios más difíciles.En estos días de protesta abrieron otro escenario, el de los diálogos comunitarios que se dan en las asambleas populares donde está la gente que los apoya, convirtiéndose esta en la que dicta sus acciones diarias en la protesta:“La asamblea popular decide, para dónde vamos a marchar hoy, la asamblea popular; qué vamos a hacer hoy, la asamblea popular; queremos hacer una olla comunitaria, la asamblea popular; queremos apoyar las brigadas médicas, la asamblea popular... Todo se maneja ahí.”Explica que las asambleas actúan como centros de pensamientos populares y colectivos, donde se rechaza cualquier tipo de liderazgo con nombre propio.“El problema es que los gobiernos están acostumbrados a tratar con un paro representativo, que alguien es el que pone la cara, pero este paro no es así, este paro tiene líderes colectivos. Somos colectivos. Si usted quiere negociar primero tiene que brindar las garantías y luego hablar con los colectivos. Que no tengamos una Jennifer Pedraza que diga ‘yo soy la dueña del paro’, no significa que no estemos organizados, sino que se hace de una manera diferente y así es como funciona, quitarnos los egos”, explica Alejandro.Los jóvenes piden quitar la estigmatización de sus protestasAnte la infaltable pregunta de si las movilizaciones juveniles están orquestadas por Gustavo Petro, el joven activista tiene una respuesta: “Dicen que es Petro, que Petro nos está pagando. La gente tiene un descontento, las personas, los papás, las mamás, los tíos, los estudiantes, los profesores, todos tienen un descontento, y minimizar ese descontento y decir ‘no, es culpa de un político’, lo que va a hacer es bravear más a la gente, lo que va a hacer es prender más la llama. ¡Nada que ver con Petro!”.Sobre si están aliados con grupos disidentes, infiltrados por milicias guerrilleras elenas en las universidades, Alejandro también tiene respuesta:“Acá primero hay una estigmatización, una criminalización a la gente que tiene ideas comunistas, hay que dejar claro que existen partidos comunistas y existen la Juco y Juventud Rebelde y existen diferentes organizaciones juveniles en el marco de la ley que tienen ideas comunistas, a ellos se les ha perseguido y estigmatizado con ser guerrilleros. Lo que yo sí he visto son paramilitares infiltrados en las marchas, gente que tiene pistola, de civiles, capturando marchantes y se los llevan en carros particulares, los he visto, pero al primer guerrillero no lo he visto".Los bloqueos son el pulso entre jóvenes y gobiernoEn el tema de los bloqueos, saqueos a negocios, quema de edificios, enfrentamientos y hasta obstáculos a misiones médicas con cobro de vidas, el joven activista diferencia a su región.Según él, “en Bucaramanga cuando llega una ambulancia se le deja pasar, en Bucaramanga cuando hay un camión de comida se le deja pasar, en Bucaramanga cuando hay una persona enferma y tiene que ir a la clínica se le deja pasar, en Bucaramanga cuando alguien tiene una necesidad extrema se le deja pasar”.Este pulso en las calles entre jóvenes y gobierno ha dejado en claro que la táctica de los bloqueos los ha empoderado y no piensan abandonarlos."Si usted quita los bloqueos destruye la estructura del paro como tal, un paro no es solamente la movilización. La frase paro es ¡parar! La gente para el país, si solamente nos movilizamos va a volverse una costumbre. Desde mi punto de vista van a continuar, que sea popular o impopular ahí es donde muestra que realmente no es algo político”, dice Alejandro."El comité del paro no nos representa"Asegura que en su región, como en todos los puntos de la protesta juvenil en el país, no se sienten representados por el comité del paro, que los distancia más de lo que los acerca.“Hay una politización por parte del comité del paro y eso es lo que quita legitimidad. ¿Cómo tú vas a representar a una parte de la población, a una gran parte de la población que quiere negociar y que lo que van a negociar va a afectar a todos cuando tú estás marchando y tienes la bandera de Enrique Robledo? ¿Cómo la gente va a creer en algo cuando sabes que tiene su caudal electoral?", comenta.Ante la posibilidad de un diálogo directo con el gobierno y sobre quién daría ese primer paso es contundente en recoger el pensamiento de sus pares en la protesta:“Para que eso pase debe construirse una confianza; en cualquier negocio jurídico, en cualquier negociación debe existir la confianza. Pero si usted llega allá diciendo que los muertos son por riñas, ¿cómo lo van a recibir, cómo lo van a escuchar? Tiene que bajar la cabeza y ceder en ciertas cosas para que la gente lo llegue a escuchar. O si no el paro va a seguir. Aquí estamos haciendo una prueba de pulsos y aguantes entre el gobierno nacional y los manifestantes”."Hasta cuando la dignidad sea costumbre"Ante las preguntas del ¿hasta cuándo?, ¿qué sigue en este libreto que se escribe día a día sobre el paro de los jóvenes? y ¿cuál será su fin?, Alejandro tiene una respuesta anticipada:“Es una frase muy complicada porque el que no sabe para dónde va, ya llegó. Pero véalo como una carrera. Llevamos más de un mes en paro (...) Hemos llegado tan lejos que la gente no quiere volver, la gente dice hasta donde sea, hasta cuando la dignidad sea costumbre. Es una frase que se ha usado mucho, suena utópica, pero es cierta porque vemos los ejemplos de los hermanos de Chile y nos inspiran, vemos los ejemplos de Argentina y decimos ‘podemos hacer algo’. ¿Cuál es nuestro cambio? El cambio es que se nos respete la vida. Que este país tenga las garantías para que podamos hablar diferente, que podamos estudiar y pensar diferente antes de que nos maten”."El voto de opinión será el único voto de los jóvenes"Se reafirma diciendo que los jóvenes están claros y que su siguiente meta son las elecciones presidenciales del 2022.“Votar. Antes la gente no votaba porque no creían en la política, no es que los jóvenes están fumando marihuana un día antes, están enrumbados en un motel y por eso no están. ¡No! La gente va a votar, no por la plata, no por lo que le digan sus papás, no, va a salir a votar a conciencia y el voto de opinión se va a convertir en el único voto de los jóvenes. Con el paro paramos esa mentalidad de que en Colombia no se puede votar, de que en Colombia no se puede dar dignidad a las personas y ese es el mayor efecto que el paro ha dado en la gente, el despertar”."No tengo miedo, mi miedo lo carga mi mamá"Es el estallido social de una generación que ha tenido que contar sus muertos, sus heridos, sus desaparecidos, sus abusados en las redes sociales y que a jóvenes como Alejandro también les ha costado luchas más íntimas, más familiares.“Me ha causado muchos problemas familiares. Primero era por la diferencia ideológica muy fuerte, pero después empecé a recibir amenazas, amenazas de muerte graves por hacer lo que yo hago y me han llamado números extraños, me han seguido, le han tomado fotos a mi caso, yo tengo todo eso y se lo envié a la UNP y a LA FLIP, entonces el miedo es que lo maten a uno, es la discordia y el problema, es el miedo que se le pasa a los papás”, dice el activista.“Yo creo que cuando decimos que nos quitaron el miedo se lo pasamos a ellos, yo ya no tengo miedo, pero mi miedo lo carga mi mamá”, agrega.(Noticia relacionada: “Lo que nosotros menos tenemos hoy es miedo”: líder estudiantil sobre amenazas de Águilas Negras)Así son, así piensan y así actúan nuestros jóvenes, los sin rostro y los que le ponen la cara a la brisa sin miedo.
La crisis por el COVID-19 en Antioquia se agudiza. Cuatro importantes centros médicos se declararon en emergencia, pues la capacidad de atención en las UCI, salas de hospitalización y urgencias están al 100%.Son el Hospital Pablo Tobón Uribe, la Clínica Prado, la Clínica CES, en Medellín, y el Manuel Uribe Ángel, de Envigado.En otros centros asistenciales, como la Clínica Medellín de Occidente, la batalla diaria contra el COVID-19 no se detiene.“Esta historia es repetida al infinito, día tras día estar teniendo una serie de pacientes fallecidos o muertos que, pese a lo que la mayor parte de la gente piensa, en las unidades de cuidados intensivos la mortalidad no la teníamos en esas cifras que tenemos hoy”, dice Yebrail Díaz, intensivista de ese centro médico.En este lugar, la impotencia conversa con la esperanza cada minuto. Detrás de cada paciente hay una historia, una familia y, en los peores de los casos, un lamentable final que muchos quisieran no tener que experimentar.Los médicos cada día se sienten más devastados por lo que les toca afrontar por cuenta del COVID-19.Vea además: Atención en camas UCI en Medellín, en riesgo por deudas de las EPS“Seguimos cansados, muy cansados, no vemos la hora de que esto disminuyera un poquito y que pudiéramos retornar un poquito a la normalidad”, reitera el profesional.Al otro lado de la ciudad, en la clínica Cardio Vid, las UCI también están al límite. Aunque su especialidad es la cardiología, el 75% de las camas está ocupado con pacientes COVID.“Para uno a veces es difícil, la angustia más grande es no tener en algún momento el recurso para atender a todos los que uno quisiera atender”, manifiesta Juan David Uribe Molano, jefe de la Unidad de Cuidado Intensivo de la Clínica Cardio Vid.El panorama en los centros de salud es cada vez más complejo.
Se conoció la carta de renuncia que Francisco Santos le presentó a Iván Duque a la embajada de Colombia en Estados Unidos.Dijo que estará en el cargo hasta el 31 de julio.“Le reitero mi gratitud, lealtad y compromiso con usted y su gobierno porque he sido testigo de primera mano de su liderazgo, su espíritu democrático y su perseverante amor por Colombia”, expresó en la misiva.“Le puedo decir que, a pesar de las dificultades internas, pues al igual que en Colombia acá también viven una enfermedad de odio, polarización y desinformación, le entrego relaciones cuyo valor estratégico, comercial y político es bipartidista, es sano y sigue en ascenso en términos de cooperación, de entendimiento y de importancia para todos los factores de poder en Estados Unidos”, agregó.Francisco Santos señaló que se reunirá con el presidente Duque y los medios de comunicación en los próximos días.(Le puede interesar: Declaración completa de Juan Manuel Santos sobre falsos positivos ante Comisión de la Verdad)
